Logo ガジェ速ネット

NEW新着記事

おすすめ

ランダム

← トップページへ

NIKKOR Z 180-600mm、純正望遠を所有しないなら買う価値はある？

この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
📅 2026-08-26 18:19:39
🏷️ その他 dcamera
💬 コメント・感想（0）
🔥 この記事の要点（ルナとはかせの会話でおさらい）
ルナ ねえ、このレンズって買う価値あるのかな？みんな意見がバラバラだよ！
はかせ NIKKOR Z 180-600mmね。コスパは良いけど、用途次第だわ。
ルナ ええっ、用途次第？でも安く買えたらラッキーじゃない？
はかせ そうね。でも、運搬やピントの難易度も考えるべきかしら。
🗨️ みんなの意見
👍 肯定的な意見
Z180-600はリリース当初の安さも含めて非常に高コスパなレンズだと評価されてる
>>332
タムロンの70-180G2は、サイズと価格のバランスが良く、昼間の撮影では非常に優秀な写りを見せるって意見がある
>>452
👎 否定的な意見
大三元レンズは「なんでも撮れるけど、なんでも妥協」なオール70点レンズだって厳しい意見がある
>>488
タムロンの70-180G2は、夜景撮影時に大きなフレアが出ることが弱点として挙げられてる
>>452
ニコンの今年の製品ラインナップが乏しいことに対して、メーカーの姿勢を疑問視する声も出てる
>>504
🤔 様子見・中立的な意見
望遠レンズの圧縮効果については、トリミングでは再現できないという技術的な解説や、撮影手法の提案が交わってる
>>386
機材の故障や保険については、個人の注意力の問題とする意見と、過酷な環境での機材の限界を指摘する意見で割れてる
>>505
ソニーのワイド保証の優遇措置や、ニコンのサポート体制の違いについて、実体験に基づいた議論が行われてる
>>534
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

📝 スレッド内容

1 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8355-4dNN) 2026/08/06(木) 12:44:04 ID:soAQzesQ0
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4
ワッチョイ漏れ対策で本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。

光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント
「超光学性能に、世界が震撼する」

Zマウントレンズ製品一覧
https://nij.nikon.com/products/nikkor/zmount/

SPECIAL CONTENTS NIKOR Z
https://nij.nikon.com/sp/nikkor_z/

次スレは>>900を過ぎたら手の空いている人が宣言後、立ててください。
※過去スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 72
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1762001002/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 73
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1764255084/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 74
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1768139965/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 75
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1770824277/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 76
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1772729999/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 77
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1776526946/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 78
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1778854907/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 79

https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1781457822/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4: EXT was configured
328 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7be3-/WKI) 2026/08/17(月) 13:50:53 ID:YQIbC9Um0
https://i.imgur.com/vziJdN3.jpeg
純正揃えしてたけど一理あると思ったから買ってきた
また今度試す
画像リンク（jpeg）
358 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bd7-LOPu) 2026/08/18(火) 20:15:58 ID:qQbehvLE0
>>328
Z50IIで野鳥用に良さそう
返信: >>328
329 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-JJLB) 2026/08/17(月) 15:04:17 ID:nTSmzwY1d
単に写りと可搬性の問題ならロクロクサンかゴーゴーロクにすりゃいいのに
332 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0f-LW58) 2026/08/17(月) 19:15:45 ID:vXk+kBAnM
昔話をしても仕方ないけどZ180-600の恐ろしいところは今ですら高コスパなレンズなのに
リリース直後はめちゃくちゃ安かったことなんだよな
333 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bdf-uy5a) 2026/08/17(月) 20:51:54 ID:8Kcg5qGC0
望遠タムロンの50-400しかないけど買う価値あるのかな
純正の望遠持ってないので気になる
336 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3bca-IEoQ) 2026/08/17(月) 22:41:39 ID:M8OsUJiY0
>>333
600mmの必要性と180-600の運搬や運用がスムーズに出来るか否かの問題だね
返信: >>333
376 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f47-uy5a) 2026/08/19(水) 12:48:42 ID:2GYEHWm80
>>336
デカすぎるなあ
600mmも鳥は撮らないから保留
返信: >>336
337 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ebe4-Wtb5) 2026/08/17(月) 22:56:10 ID:q7kDrLxP0
ノクトf0.95って持ってる人いますか?
340 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab4e-wwTo) 2026/08/18(火) 06:40:57 ID:Qw1uM0610
60万で投げ売りになってたから買って使ってたけど俺には必要性を感じなかったから2ヶ月くらいで手放したか
341 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ebe4-Wtb5) 2026/08/18(火) 08:00:00 ID:3I0Zut3x0
60万?
それだったら即買いでしょ
343 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b07-MUU/) 2026/08/18(火) 08:12:55 ID:fqG4mNBI0
素人が興味本位で買っても使いこなせないだろう。マニュアル操作の上にピント面も紙の様に薄い。
345 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b07-MUU/) 2026/08/18(火) 08:19:09 ID:fqG4mNBI0
俺が買ったときは随分と待たされた上に100万超えだったけど.....。確かにどこで買ったのか興味があるな。他のレンズも安いんかい?
346 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f13-46kk) 2026/08/18(火) 08:36:25 ID:2r9NyXEr0
中古屋で75万てのは見たな。60万なら即買い
347 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-wwTo) 2026/08/18(火) 08:43:39 ID:Z057NX4qr
z9が出る前のNikonやばくね。の時期だったからね
1年くらい店頭にあって売れずにだんだん値下げされて行ったから買った
354 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0fd2-Wtb5) 2026/08/18(火) 15:38:56 ID:WuiZzPcK0
ノクトがAF化すれば人気でそう
355 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-m24Z) 2026/08/18(火) 17:42:56 ID:XD9QKYFNd
58mm f/1.4GのZ版の方が人気出るんじゃないかな
356 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-JHzb) 2026/08/18(火) 19:39:29 ID:+tGabC3aM
zレンズの展示台って誰が買うの？
大事なレンズなら使わないときは防湿庫で保管するだろ。。。
359 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3be9-5DEN) 2026/08/18(火) 20:16:16 ID:7Bs4rTDN0
>>319
ストラップとかインナーズームとか機能的には180-600が圧倒してるし、AFやVRの挙動も同様に新型が明確に優位なのだろうけど
多分画質は大差ないんだろうとサンプルの等倍を見てて思う
200-500のときの提灯記事の等倍サンプルが奇跡の一枚というか
200-500であんなスカッとハイコントラスト画質が出る割合は小さかったから、180-600もおそらく同様だろうと推測する
360 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fca-IEoQ) 2026/08/18(火) 20:21:55 ID:XINA44h50
>>359
500mm域で比較したらZ180-600の圧勝じゃないかな
返信: >>359
363 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfea-BE9i) 2026/08/18(火) 23:43:12 ID:UbPbaY/m0
>>359
安いんだからしゃーないやん
そらOver60万の663とか
Over200万の64からしたらゴミ画質だろうけど
カネが違いすぎるやろ
返信: >>359
365 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cbb0-ujIk) 2026/08/19(水) 09:39:01 ID:1khoK3eE0
>>363
コーナー部の画質は64,663とも測定値はほぼ同じなので64から見ても663がゴミ画質とは言えないと思うよ
返信: >>363
369 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fca-IEoQ) 2026/08/19(水) 10:54:43 ID:cC9GfqRg0
>>365
180-600の画質が単焦点に比べりゃ当然劣るって話だろ
どんだけプアな読解力なんだよ
返信: >>365
361 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bc5-/WKI) 2026/08/18(火) 21:23:30 ID:lJoPjTrR0
鳥撮の人達がわざわざサブでZ50ⅱ持つのなんでなん
362 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b82-mCX4) 2026/08/18(火) 21:25:21 ID:Hissjg+00
散歩用じゃないのz50IIと663で
364 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bfe-/WKI) 2026/08/19(水) 07:34:51 ID:IecrVh2F0
タムの12-20レビュー上がってくるの楽しみ
366 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-JJLB) 2026/08/19(水) 09:53:50 ID:J4jrdheFd
測定値なんて実用途において全くあてになんねぇ
370 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-6W5N) 2026/08/19(水) 12:11:20 ID:Khb9Ue58M
ポートレートで100-400を使ってる人いますかね？このあたり選択枠が多すぎて困っているんだよね。
372 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b5d-oNZu) 2026/08/19(水) 12:29:14 ID:eoCLPVMf0
100-400を使うようなポートレートが想像つかないけど
あんな大砲のようなレンズ向けられたら普通の人は顔引きつるだろうね
375 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b29-Ab/H) 2026/08/19(水) 12:47:24 ID:2AjxPWJs0
>>372
70-200と大きさ変わらないだろ
返信: >>372
379 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef8a-LW58) 2026/08/19(水) 13:51:49 ID:/InRs9IV0
>>375
70-200ポートレートと100-400ポートレートは被写体からしたら何も変わらんよな
返信: >>375
373 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b7e-HlFY) 2026/08/19(水) 12:32:50 ID:qn0qCH7X0
素人さんなら85/1.8でも引きつるだろ
377 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-JJLB) 2026/08/19(水) 12:49:04 ID:J4jrdheFd
花畑ポートレートでは400mmは定番
そこまでする人はヨンニッパ行っちゃったりするけど
378 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-6W5N) 2026/08/19(水) 13:46:09 ID:Khb9Ue58M
みんな色々ありがとう。並木で使う場合に200mmだとちょっともの足りないんだよね。
445は盲点でした検討してみるよありがとう！
391 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-BE9i) 2026/08/19(水) 18:50:45 ID:7kux5fXa0
>>378
445でポートレートやること稀にあるけど
バストアップとかだと背景近くてもボケボケだよ
全身入れるくらい離れればいいかもやけど
あんまポートレートで積極的に使いたくないわなあ
返信: >>378
396 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bfb-ejBc) 2026/08/19(水) 19:14:24 ID:7hxWZdhj0
>>391
レイヤーさん撮影では望遠～超望遠使ってる人よく見る
返信: >>391
400 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-BE9i) 2026/08/19(水) 21:44:50 ID:7kux5fXa0
>>396
そーゆーことか
確かに周りカメコだらけのところなら445最高だろう
画角狭いからカメコ入り込みにくいし多少入ってもボケボケだし
返信: >>396
407 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b1a-ejBc) 2026/08/20(木) 00:10:09 ID:C8no4K/r0
>>400
単独でも世界観を壊さないために背景を完全に溶かすんだよ
返信: >>400
386 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-Vmk4) 2026/08/19(水) 15:08:12 ID:mr8dnn9iM
これかw

https://pbs.twimg.com/media/GmKIcSMaAAA_7E1?format=jpg
知っておいた方が良いレンズの話。例えば大所帯アイドルのステージを400mmと 120mmで同時に撮影したとする。120mmで広く撮った写真を400mmと同じような画角に切り取ったとしても 400mmで撮った写真と同じにはならない。なぜなら圧縮効果が違うから。だから連動レリーズで二台同時に撮る必要があるんよ。
画像リンク（pbs.twimg.com）
398 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bd7-LOPu) 2026/08/19(水) 20:30:01 ID:QUZvU0Yx0
>>386
こうじゃね？無理か？「切り取った」がおかしいか。

「近くから」120mmで広く撮った写真を「人物が同じ大きさに写るくらい遠くから撮った」400mmと同じような画角に切り取ったとしても 400mmで撮った写真と「背景の写る範囲が」同じにはならない。なぜなら圧縮効果が違うから。だから「前後に離れたカメラ同士を」連動レリーズで二台同時に撮る必要があるんよ。
返信: >>386
413 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-qK5o) 2026/08/20(木) 09:27:20 ID:gdGh2tLId
>>398
同時に、切り取って
とあるので距離が違うという仮定も無理かな
あえて言うならボケ量が違うのでそこで勘違いてるケースかな

何れにせよ、プロカメラマンに必要なちしきなんてこの程度ってこと
半導体も光学も美術評論も聞きかじり程度でもいい
カネを稼げるのはそこじゃないんだ

まぁみんな気づいてる話だけど
返信: >>398
403 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b6a-ikh2) 2026/08/19(水) 22:33:17 ID:PhNCTcY90
>>386
これ叩かれてるの？何で叩かれてるの？
返信: >>386
404 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-wV4H) 2026/08/19(水) 22:43:17 ID:tt2Nf7DUM
>>403
圧縮効果は変わらないのを勘違いしているからでないの？
論理的には魚眼で撮影した中央を400mm相当にトリミングしても400mmレンズと同じ圧縮効果となる
返信: >>403
389 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-BE9i) 2026/08/19(水) 18:44:38 ID:7kux5fXa0
誤った表現じゃなくて初心者とかにもわかりやすく説明してくれてるだけ
399 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f87-bbX7) 2026/08/19(水) 21:02:06 ID:v9F206gm0
合っている気がする
クロップしようが、光学倍率光軸近傍で考えると、広角で撮ったほうが少し距離が違うと光学倍率に変化が大きくて遠近感でるよね
405 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-Vmk4) 2026/08/19(水) 23:01:40 ID:xKAKnMKoM
そもそも圧縮効果にレンズはいらない。

机の上にコップを1つ置き、同じ大きさのコップをもう1つその20cm後ろに置く。

近くで見ると後ろのコップはかなり小さく見えるので2つのコップの間に距離があるのがわかる。

少し離れてみると大きさの差は縮まる。

もっと離れると大きさの差はほとんどなくなり、2つのコップの間に距離があるのがわからなくなる。

これが圧縮効果。
408 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bdf-cll4) 2026/08/20(木) 06:52:40 ID:K84G7eGe0
Fマウント以来、久しぶりに24-70Ⅱと70-200Ⅱ買ったけどめっちゃ良いね
14-24は元々軽いしⅡ型でどう進化するんだろ
409 399 (ﾜｯﾁｮｲW 9f87-bbX7) 2026/08/20(木) 08:16:53 ID:yuz0M2w70
あっ、そうか
私の勘違いでした
画角が違っても相対距離は同じだものね
410 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b7e-ejBc) 2026/08/20(木) 09:04:43 ID:UNSWv+JZ0
>>409
そう言う事
望遠圧縮に必要なのは自分から被写体や背景までの距離だけ
焦点距離はそもそも関係ない
返信: >>409
411 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b99-23ky) 2026/08/20(木) 09:09:05 ID:+cxbURqr0
じゃあ今、圧縮効果とされてるやつは新たになんて呼べばいいの？
415 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-JHzb) 2026/08/20(木) 10:24:33 ID:z5dBBluEM
14-24のⅡ型は82mmになってくれると円形フィルターが使えるようになるからかなり嬉しい
まぁ光学的に無理だろうけど
416 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-JJLB) 2026/08/20(木) 10:41:12 ID:G7HTqPATd
高いだけで普通に112mm充実してるだろ
Rrホルダーも換装できるし
最近多い円形GND系はほしいが結局構図制限あるから角型必要になっちゃうしな
いいかげんカメラ屋も電子ND嫌ってないで手を出してほしいな
421 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3be9-5DEN) 2026/08/21(金) 22:03:14 ID:e6ENyTDo0
圧縮感の実験なんて望遠を持ってなくても120mmでもスマホと一眼と両方で120mmカバーするレンズ持ってたら出来るはずだが
バカバカしいので誰も試さないんだろうな
小型センサの300mmの圧縮感が仮に同じだったところで画質は悪いわけで何だというのだろう
427 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab7c-51YK) 2026/08/22(土) 12:15:20 ID:P/qdchUi0
焦点距離長いとトリミングよりボケ強くなるから圧縮感違う
画質も違う
トリミングはぴったり中央じゃないとパースのつき方も違う
438 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-lVM/) 2026/08/23(日) 04:21:54 ID:YJgh48ezr
>>427
望遠圧縮のはなしじゃないの？
なに圧縮感って
返信: >>427
431 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW abed-51YK) 2026/08/22(土) 13:34:12 ID:P/qdchUi0
そもそも矢沢の言いたい事がわからんし
432 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW abed-51YK) 2026/08/22(土) 14:08:14 ID:P/qdchUi0
撮り鉄界隈はトリミングしたら負けなんでしょ
449 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6928-RN5Y) 2026/08/24(月) 17:38:19 ID:1FR9dBsV0
問題は落として壊す可能性だから
甥の親に言って携帯物保険入らせておくのが良いと思う
452 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 02ca-J7k3) 2026/08/24(月) 17:57:57 ID:U0gjuXAh0
タム70-180G2、普通に昼間の撮影では70-200S初代にそう見劣りしない写りでサイズと価格からするとかなり良いのに、開放で都市夜景撮ると車や信号のキツい光源からコマフレアの親玉みたいなデカいフレアーが出まくってぶち壊しなのが残念
これから買う人は用途を検討されたし
457 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa2-JDlJ) 2026/08/24(月) 19:50:06 ID:sSLyrRwCM
>>452
情報ありがとう。フィルターが悪さしているとかないですかね。
返信: >>452
454 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5156-Ii7j) 2026/08/24(月) 18:22:35 ID:lVvOD0In0
鉄道とか撮りだしたら人生台無しやぞ
477 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 06a9-bs2T) 2026/08/25(火) 15:25:17 ID:w+Wb34gO0
んな不満でるかもとか言い出したら、z9+大三元とか428とかに行き着くやろ
その過程を楽しむのもカメラだけど、行き着いて撮影に集中するのもカメラだし
479 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ce3c-zE2V) 2026/08/25(火) 16:03:21 ID:ba347nnY0
真ん中とって24-70/4とかいいかも。中古安いし値段以上によく写る。
480 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 06a9-bs2T) 2026/08/25(火) 16:06:28 ID:w+Wb34gO0
アホか
小型は小型、大三元は適応できるシーンの多さで違うやろ、別に優劣はつけてない
488 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0d27-Ou3X) 2026/08/25(火) 18:04:33 ID:eY6Rlswe0
大三元ってあくまで妥協の産物なのにありがたがる人多いよね
490 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be52-kgCw) 2026/08/25(火) 18:16:45 ID:4Al49s7F0
>>488
それな
カメラ始めた時に取り敢えず揃えたけど今は広角以外手放したわ
あれは仕事用のなんでも撮れるけどなんでも妥協みたいなオール70点レンズだわなあ
まあつまらんレンズと分かった勉強代としたら安いもんか
返信: >>488
504 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾞｰｲﾓ MM96-w7Fd) 2026/08/25(火) 20:56:12 ID:mi+Z+M4xM
今年NIKKOR Z 24-105mm f/4-7.1しか出してないですよね。このメーカー大丈夫ですか
505 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa2-V1vT) 2026/08/25(火) 20:57:44 ID:+metnfBkM
必須じゃねえよw
機材なんて壊す人は何度でも壊すし、壊さない人は全然壊さない。
スマホの落下、紛失と同じ。
508 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa2-V1vT) 2026/08/25(火) 20:59:21 ID:+metnfBkM
つーか、保険必須とか言ってる人は保険会社がそれで儲けてることを理解してるのか？
つまり保険に加入するとは期待値は損なの理解してるか？
512 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda2-TN9t) 2026/08/25(火) 21:07:56 ID:nTKVJMvgd
経験上頻繁に使ってるのは山岳で酷使しようがアホなやらかしはしないな
515 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda2-oQs+) 2026/08/25(火) 21:12:11 ID:l6NlIafvd
>>512
経験ない人は知らないと思うから教えてあげるとロケに万全はないし、シャッターチャンスは機材より大事な場合もあるんだ
返信: >>512
516 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa2-V1vT) 2026/08/25(火) 21:26:41 ID:+metnfBkM
自分が壊すのはよく使うからだってことにしたいようだけど違うのよ。
注意力の足りない人が何度でも壊す。
スマホと同じ。
それが真実。
ワイなんてスマホを使い始めてから15年くらいたつが、画面を割ったこと、なくしたことは一度もない。
ガラスフィルムなんて貼ってないけどな。
【公式】 iFace iPhone17 iPhone17Pro iPhone17ProMax iPhoneAir iPhone17e iPhone16 16Pro 16ProMax 16e iPhone15 14 14Pro 13 13Pro 強化ガラス 画面保護フィルム ブルーライトカット アンチグレア 【 ガラスフィルム 液晶保護 傷防止 iFaceケースに 貼り付けキット 】

【公式】 iFace iPhone17 iPhone17Pro iPhone17ProMax iPhoneAir iPhone17e iPhone16 16Pro 16ProMax 16e iPhone15 14 14Pro 13 13Pro 強化ガラス 画面保護フィルム ブルーライトカット アンチグレア 【 ガラスフィルム 液晶保護 傷防止 iFaceケースに 貼り付けキット 】

¥2,200

🛒 楽天で見る
📦 Amazonで探す
520 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda2-oQs+) 2026/08/25(火) 21:32:30 ID:l6NlIafvd
>>516
それそれ
故障イコール事故
ってのが撮ってない人特有なんだよ

予定外の雨天、十分な防水機材もない
もともと雨が降ったら割り切って諦める程度のつもりだった
だが外に見たことないような夕日がみえてる

まぁ普通外に飛び出るわな
返信: >>516
527 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be52-kgCw) 2026/08/25(火) 22:08:22 ID:4Al49s7F0
>>520
それ初心者すぎるだろ
雨でやられる機材なんてそもそも使わん
土砂降りでカメラコートとかなしでz9とかd850何度も使ったが壊れる予兆すらないわ
返信: >>520
529 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda2-oQs+) 2026/08/25(火) 22:32:09 ID:Up2J0n/ud
>>527
大抵のカメラはウエザーシーリングされてる
君は知らないと思うがその手のパッキンは2,3年短れば1年で効果は落ちる
そしてipxとってない防滴なんかきやすめでしかない
つまり浸水はほとんどのケースで発生してるでも壊れないのはわずかしか浸水しないからなんだよ
カメラの故障とは利用の累積なんだ

機材コレクターの君には一生使わない知識だけどね
返信: >>527
528 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d2b8-HkHQ) 2026/08/25(火) 22:25:40 ID:AoTArh7d0
>>520
ソニーワイド保証を購入明細も添付せずに顔パスで受けられちゃうという例外扱いを受けている超大物は言うことが違う！
返信: >>520
518 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd02-rJse) 2026/08/25(火) 21:29:49 ID:+lew7btmd
酷使と故障と落とすは違う
524 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4ddf-KceY) 2026/08/25(火) 21:50:05 ID:E9W3goXf0
間違いました
532 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda2-TN9t) 2026/08/25(火) 22:39:06 ID:nTKVJMvgd
ちん皮だな、これ
534 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d2b8-lu0z) 2026/08/25(火) 22:59:50 ID:AoTArh7d0
ソニーストアで購入するのって個人個人のアカウントで購入するんだけど？
ニコンもニコンダイレクトで買い物するためにはアカウント作成して購入するでしょ
当然住所氏名は紐付けられていることになる

＞ヤフオクで買ったワイド保障付きカメラで３回くらい修理出しちゃってゴメンナサイね
すっごいなー
＞輸送業者に箱渡して、輸送業者はパッキングして控え渡して終わり
＞明細なんか即ゴミ箱へダンク
購入者と名義も住所も違っているのにソニーは黙ってワイド保証で修理してくれる超VIP

Nikonはこうはいかないよね？
サービスセンターで「ああこれニコンダイレクトで買ったカメラだから直しといて」の一言で済むわけないでしょ
ソニーだけの、チン皮だけの、ウルトラVIP待遇だよこれ
537 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda2-oQs+) 2026/08/25(火) 23:46:23 ID:Hi9v5OLod
>>534
シリアルだけだよみるのは
経験ないから知らないんだよ
返信: >>534
542 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5156-Ii7j) 2026/08/26(水) 06:48:21 ID:Ji18SNe60
シグマの20-200みたいの出せよ
543 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0d6d-lVM/) 2026/08/26(水) 07:07:26 ID:SIrmKYKh0
シグマ買えばいいじゃん
548 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be00-VYD9) 2026/08/26(水) 08:04:47 ID:p81GVrdT0
>>543
そんな事言ってるからフジ以下のシェアに
返信: >>543
549 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMe6-wNgK) 2026/08/26(水) 08:13:17 ID:EEXozU67M
>>548
それ、投げ売りで稼いだ台数シェアとかいう意味の無いシェアだよ
金額シェアで競わなきゃ
返信: >>548

タイトル：NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 80

引用元： https://itest.5ch.io/mevius/test/read.cgi/dcamera/1785987844/

💡 結局どうなの？
Nikon Zマウントのレンズ事情については、高コスパなモデルから超高級機まで意見が分かれてるみたい。特に望遠レンズの圧縮効果や、メーカーの保証・サポート体制、さらには機材の耐久性や保険の必要性についても、ユーザーの間でかなり熱い議論が交わってるっぽいね。
この記事でわかること
  • 望遠レンズの圧縮効果やトリミングの限界についての技術的な議論
  • 高コスパなZ180-600と高級機との画質・機能の比較
  • カメラの故障原因や防滴性能、機材保険に対するユーザーの温度差
  • メーカーの製品ラインナップやシェアに対する不満や評価
👍 2 肯定的なレス 👎 4 否定的なレス 🤔 12 様子見
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。
この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
🔗 相互リンク

🔥 24時間人気記事

コメントを投稿する
Amazonで見る
🔗 アンテナ新着