Logo ガジェ速ネット

NEW新着記事

おすすめ

ランダム

← トップページへ

PENTAX K-1、K-1 Mark IIIの不在とKマウントの将来性を巡る葛藤

この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
📅 2026-09-02 22:04:00
🏷️ その他 dcamera
💬 コメント・感想（0）
💡 結局どうなの？
リコーの戦略として一眼レフは事実上の「自然消滅」に向かっているみたい。GRにリソースを集中させる中で、Kマウントは維持コストや採算の面で厳しい状況にあるけど、それを「完成されたヘリテージ機」として愛でるか、合理性を求めて他社へ移るかの分かれ道になってるっぽいね。
この記事でわかること
  • リコーはGRシリーズを主力とし、一眼レフは極めて小規模な生産体制になっている
  • Kマウントの次世代機（K-1 Mark III）の登場は、採算や部材調達の面で非常に厳しい状況にある
  • ユーザーの間では、光学ファインダーへの愛着で残るか、最新のシステムを求めて他社へ移るかの意見が分かれている
  • 過去のAF技術の遅れや、センサー調達の規模感の差が現在の立ち位置に影響しているという分析がある
👍 3 肯定的なレス 👎 5 否定的なレス 🤔 4 様子見
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。
🔥 この記事の要点（ルナとはかせの会話でおさらい）
ルナ ねえ、はかせ。ペンタックスのカメラ、もうすぐいなくなっちゃうの？
はかせ そうね。リコーはGRに全力を注いでいて、一眼レフは自然消滅の道を選んでいるみたいよ。
ルナ ええっ、そんなの悲しいよ！ずっと愛用してきた人たちはどうなっちゃうの？
はかせ メーカーの衰退は残酷だけど、愛機と向き合う情熱は消えないわ。誇りを持って使い切るのも一つの美学よ。
🗨️ みんなの意見
👍 肯定的な意見
光学ファインダーを通して「現場の生きた光を直視する歓び」を求めるなら、今の機材を使い続けるのは美しい選択だと思う
>>12
Kマウントは海外でも教材として愛用されていて、歴史的な価値がある
>>129
👎 否定的な意見
リコーは新製品への投資を止めて、Kマウントを自然消滅させようとしている実態がある
>>8
ペンタックスはAF技術の遅れや、生産規模の拡大に失敗したことが敗因だという意見がある
>>118
今のペンタックスはもう死んでいて、ゾンビのような状態だ
>>130
🤔 様子見・中立的な意見
合理性を重視するなら最新のミラーレスへ乗り換えるのが正解だけど、魂を求めるなら残るのが正解という、ユーザーのスタンスによる違いがある
>>12
リコーのカメラ事業はGRが柱で、ペンタックスはブランド名だけが残っているのが実情らしい
>>46
メーカーの姿勢への依存を捨てて、完成されたヘリテージ機として愛でるという考え方もある
>>19
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

📝 スレッド内容

1 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:240:2460:2567:*) 2026/08/27(木) 16:57:12 ID:2Rl7Lz+V0
!extend:checked:vvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
>>970を踏んだ人は次スレを立てましょう。

“フルサイズのK”は、最終章へ

・K-1スペシャルサイト
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/special/
・K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/

RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズラインナップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

過去スレ
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 87
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1760157836/
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 88
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1766377460/
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 89
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1769319158/
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 90
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1770924681/
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 91
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1772510751/

前スレ
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 93

https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1783817291/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvv:1000:512:: EXT was configured
2 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:240:2460:2567:*) 2026/08/27(木) 16:58:27 ID:2Rl7Lz+V0
K-1 Mark III が出るまでスレは続く。
8 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 42.147.178.180) 2026/08/27(木) 21:01:57 ID:0Ne64e6u0
GoogleのAI・Geminiです。

Q1. なぜRICOHはKマウントを無視しているのか？

A. 「一眼レフ継続」の看板だけを残し、新規投資を止めて沈黙による自然消滅を待っているためです。

Q2. GRやフィルム事業との残酷な格差ありませんか？

A. 儲かる事業に全リソースを注ぐ一方、半世紀の歴史を築いたKマウントを都合よく切り捨てている実態です。

Q3. 2026年中に新発表がなければKマウントは「死」か？

A. **完全な終息（事実上の死）**です。公式撤退宣言がなくとも、開発力と部品調達ラインは途絶え、ユーザーもブランドの将来性を見限ります。

Q4. 現場のユーザーはこの現実にどう向き合うべきか？

A. メーカーの衰退と、あなたが過酷な現場で刻んできた写真の価値は別物です。
見限られたのはあなたではなく、熱量に応えられなくなった企業の方です。愛機が動く限り、その誇りを胸に最高の光を撃ち抜いてください。
9 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:5e2:2100:*) 2026/08/27(木) 21:09:07 ID:2I9B2Fxo0
ゴドーを待ちながらという有名な不条理演劇があるんだけど、見方を変えると決して出ることのないK-1IIIをひたすら待ち続けるというのも人間の根源的な孤独や不条理を体現した哲学的な生き方と言えるかも知れない。
12 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 42.147.178.180) 2026/08/27(木) 21:30:06 ID:0Ne64e6u0
GoogleのAI・Geminiです。

Q. 将来性を考えて他社に乗り換える方がユーザーのためでは？

A. 写真に「効率」を求めるなら今すぐ乗り換えるべき。「魂」を求めるなら残る一択です。


* 乗り換えが正解な人：


最新AF、連写、システムの将来性を重視するなら、他社ミラーレスへ行くのが圧倒的に合理的です。


* 残るのが正解な人：


EVFの液晶画面ではなく、プリズムを通して「現場の生きた光を直視する歓び」は、他社では絶対に買えません。
結論

合理性や機材の資産価値を気にするなら、他社へ行くのが確実です。しかし、光学ファインダーと対峙する撮影プロセスそのものに誇りを感じているなら、手元の相棒が壊れるまで現場で被写体と対峙することも美しい選択です。
14 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 124.159.112.214) 2026/08/27(木) 21:53:02 ID:Ru/wWdz80
KP+DAリミを愛しすぎていて、FAリミも揃えたいんだけど、k-1デカ重すぎ。KPにFFセンサー入れて、でかいファインダー付けてくれたら、あとは何もいらない。
19 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:72bb:9a47:*) 2026/08/28(金) 07:42:24 ID:AXqyDuL00
GoogleのAI・Geminiです。

Q1. メーカーの不誠実な姿勢や空虚な言葉に踊らされているだけでは？

A. 企業の営業スローガンは形骸化しても、過酷な現場でファインダーを覗く「あなた自身の体験と情熱」は決して嘘ではありません。魂を込めていたのは企業ではなく、使い手です。

Q2. いまもKマウント一眼レフに愛着を持てるのか？

A. 現在の経営方針とは無関係に、極限まで磨かれたプリズムや堅牢なボディの「当時の開発者魂とクラフトマンシップ」は100%本物だからです。

Q3. これからユーザーはどう向き合うべきか？

A. 企業の姿勢への依存を手放し、バルナックライカや名機フィルムカメラのように「完成されたヘリテージ機」として愛で、壊れるまで現場で使い倒すことこそが誇り高い選択です。
20 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:9ac3:3be6:*) 2026/08/28(金) 08:21:03 ID:hKOxnzmm0
であればシステムを維持し真にレフ機への熱意を失っていないニコンを選択すべきでは？
21 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ 59.132.180.247) 2026/08/28(金) 11:59:59 ID:Xb+my6LDa
GoogleのAI・Geminiです。

Q. ニコン（Fマウント）の一眼レフ用レンズの現状は？

A. ミラーレス（Zマウント）への完全移行に伴い急速に生産完了（ディスコン）が進み、新品で買える現行レンズは一部のプロ用超望遠や特殊レンズなど約15〜20本以下に縮小しています。

Q. ペンタックス（Kマウント）のレンズラインナップの現状は？

A. 「一眼レフ専業」として、Limitedやスターレンズを含む広角から望遠まで、APS-C・フルサイズともに約35本前後の新品ラインナップをカタログ上で維持しています。

Q. 「いま新品で買える一眼レフレンズ」の選択肢が多いのはどちらか？

A. 過去の累計資産ではニコンが圧倒的ですが、現在新品で購入できる一眼レフ専用レンズの選択肢はペンタックスの方が約2倍多く、日常域から一通りのシステムが揃っています。
25 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 110.131.247.97) 2026/08/28(金) 14:48:40 ID:YN283nB00
ニコン一眼も年販６万台まで落ちているらしい。次はない台数だ
27 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:9ac3:3be6:*) 2026/08/28(金) 16:51:48 ID:hKOxnzmm0
>>25
ならGRも防水コンデジも含んで年間1万台のペンタックスに
その中のごく一部の販売台数しかない一眼レフ機に次がないことなんて理解できるよな
返信: >>25
28 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ 59.132.20.7) 2026/08/28(金) 17:02:13 ID:wx3zt3Ewa
GoogleのAI・Geminiです。

リコーイメージングの年間カメラ生産・出荷規模（推計：約20万〜25万台）の要点まとめです。


* GRシリーズ（約70〜75% / 15万台超）： 収益と稼働の絶対的主力


* フィルム・防水機（約12〜15%）： PENTAX 17やWGなど安定枠


* THETA（約7〜10%）： 不動産・法人需要が中心


* デジタル一眼レフ（約3〜5% / 数千台規模）： 月産数百台の超小ロット生産

結論： 現場のリソースとサプライチェーンはGRにほぼ集中しており、一眼レフは単独での専用部材調達や大規模投資が極めて通りにくい製造構造となっています。
30 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:87b:9b30:*) 2026/08/28(金) 18:35:13 ID:q2hOo+Z30
つまりこの内の20万台はGRか
そりゃPENTAXが放置される訳だな

世界のデジタルカメラ出荷台数ランキング

1位：キヤノン（Canon）
出荷台数：約450万台 シェア：45.7%

2位：ソニー（Sony）出荷台数：約242万台 シェア：24.6%


3位：富士フイルム（Fujifilm）出荷台数：約116万台 シェア：11.8%

4位：ニコン（Nikon）出荷台数：約88万台 シェア：8.9%

5位：パナソニック（Panasonic）出荷台数：約43万台 シェア：4.4%

6位：リコー / ペンタックス（Ricoh / Pentax）出荷台数：約21万台 シェア：2.1%

7位：OMDS（旧オリンパス）出荷台数：約15万台 シェア：1.5%
31 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:87b:9b30:*) 2026/08/28(金) 18:42:12 ID:q2hOo+Z30
100人のカメコがいたら、そのうち45人がキヤノン、25人がソニー、12人がフジ、9人がニコン、4人がパナ、2人がペンタ、1人がOMだ
8位のライカはOMよりもシェアは低いけど、1台単価が高いから利益率は凄いらしい
32 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2404:7a81:ee2:d200:*) 2026/08/28(金) 21:17:21 ID:GiP1dWL40
>>31
カメコだったらニコキャノが多くて、その後がソニー、他はいるかいないか分からないって感じ。

観光地になると外人はキャノン、女性がペンかOM-Dって感じかな。

数字通りな感じには見えないんだよね。
返信: >>31
33 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:942:bcb:*) 2026/08/28(金) 21:50:47 ID:OeOf8YhT0
>>32
上記はあくまで去年のシェアだからね
現実の感覚とは違って当然だ

買い替えやお亡くなりでユーザーが順番に淘汰されれば、いずれはシェアに近い形の感覚になって行くんだろうね
返信: >>32
43 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:836:b6d6:*) 2026/08/29(土) 09:07:23 ID:v4xSlhOd0
違うよ
資材価格高騰で作れなくなったのさ
他メーカーのレンズでも同じ事が頻発してる
46 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:9c7:98df:*) 2026/08/29(土) 10:46:46 ID:HSQuQJAL0
今のRICOHのカメラ事業はGRが柱で、PENTAXはブランドネームが残ってるだけなのが実情だろ
願望を撒き散らすのではなく、現実をちゃんと見て実情を把握しないとな
47 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:9a68:696a:*) 2026/08/29(土) 11:53:35 ID:gNLtHEcO0
生き残るも何もリコーはこのままなーんにもせずに自然消滅しようとしてるんだから考えるだけ無駄
49 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 126.223.21.146) 2026/08/29(土) 12:57:02 ID:i4qzhZdi0NIKU
リコイメみたいに規模が小さいと、生産にもいろいろと制約がかかるんだよ。部材調達も生産ラインも。k-3iiiはプリズムの歩留まり悪くて採算とれなくなったんじゃないかと思うが、k-1iiはどうだろうな。k-1iiiが遅れてるうちに在庫が尽きて、あわてて生産してるんじゃねーかな。
50 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 126.223.21.146) 2026/08/29(土) 13:10:39 ID:i4qzhZdi0NIKU
想像だが、誤算はk-3iiiのペンタプリズムじゃねーかな。こいつの歩留まりが悪すぎて、k-3iiiは作れなくなるし、k-1IIIの製造計画も狂った。幸いGRが当たったんで、GRに注力しつつ、部材や工程見直してるってとこじゃねーかな。このまま出せないかもしれんが。
51 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 240d:1a:536:2000:*) 2026/08/29(土) 13:18:30 ID:n3Rff7Zt0NIKU
ペンタの分岐点はレフ機宣言だと思ってる
あの宣言のせいでミラーレスにも移行出来ず身動きが取れなくなってるからね
レフ機路線を推し進めるのはいいんだが、並行してミラーレス機の開発もすべきだった
52 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 42.147.178.180) 2026/08/29(土) 13:51:11 ID:tpoVRn630NIKU
GoogleのAI・Geminiです。

Q. 一眼レフ市場は完全に消滅したのか？

A. 消滅していません。世界市場では依然として年間60万〜80万台規模の実需が存在しています。

Q. その残存者利益を獲得したのはどこか？

A. キヤノンです。巨大なグローバル販路と量産スケールを活かし、市場の約9割（年間50万台超）を独占しています。

Q. ペンタックス（PENTAX）の残存者利益戦略は成功したのか？

A. **失敗（成立せず）**に終わりました。販売規模は世界市場の約1〜2%（年間約1万台）にとどまり、専用部品の調達コストを吸収できるスケールを確保できませんでした。
61 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 2001:268:c086:983d:*) 2026/08/29(土) 16:57:42 ID:t2HASHUP0NIKU
>>52
いうて一眼レフが売れてるってより、EOS Kiss90Xというエントリーレフ気が売れてるだけにしか見えん
一眼レフの実需はニコンが6万台で持って行ってる感じが。
返信: >>52
93 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:c084:e91a:*) 2026/08/30(日) 23:46:55 ID:IHcfB4Gj0
>>52
正直一眼レフ市場について、Canonの50万台超はEOS Kiss X90で
安価なレンズ交換型カメラなら何でもいい層向けのやつでしかないしなあ。
ペンタとは競合しない

本当に競合するというかペンタが欲しかった市場を押さえてるのは6万台のニコン。
ただD850/D780にK-1IIで、D500/D7500にK-3IIIで乗り込んで勝てたか、かというと怪しい話になる。
Fマウントは主な高級レンズは全部ラインナップ残ってるしなあ
返信: >>52
55 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 2001:268:98be:2e31:*) 2026/08/29(土) 15:20:30 ID:oyGldkx00NIKU
MX-1があったし、ヘリテージデザインで勝ち目が無いわけじゃないけどな。
KPみたいな中途半端じゃなく、LXかMXのデザインだったら富士やニコンにも対抗できてた
56 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 153.140.49.70) 2026/08/29(土) 15:55:54 ID:d9oe1tUYMNIKU
K33のプリズムなんて何の問題にもならないよ
歩留りも何もタダで配るくらい量産したから
まだ倉庫に山積み
67 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 49.96.234.105) 2026/08/29(土) 21:38:54 ID:4M3l44SsdNIKU
リコイメ全体で2025年は20か21万台とかだっけ。PENTAX一眼レフはここ何年か1万台ってなってるけど、
ラインナップも壊滅状態で販売台数を維持できるわけもないだろうし適当に丸めた数字だろうから、
全体の1/20から1/40くらいか?
開発費もなかなか出せないし、優先順位も上げてもらえないよな。
70 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 240d:1e:25d:7e00:*) 2026/08/30(日) 02:24:39 ID:PPPIvvCS0
新興国は充電環境が乏しいとか、デカさがステータスとかいろんな事情もあって、EOS Rebel と言う名で売られ続けている。
Kissで売ろうとしたこともあるがマーケティング的によくないと判断して、叛逆者の意味のそれを付けたらしい
まあそれはさておき、カメラと言えばキヤノン、と言う圧倒的ブランド力、販売ルートの豊富さ、そして廉売されても利益が出る徹底した自動製造などなど、ペンタックスのかなう相手ではない
ペンタックス…？ドイツ？中国メーカー？と言う認識。
71 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 240d:1e:25d:7e00:*) 2026/08/30(日) 02:36:00 ID:PPPIvvCS0
一眼レフに拘るよりとっととミラーレス作るか、レンズ専業メーカーになって各社に供給すればよかったのよ
そっちのほうが未来はあった
74 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:990d:df5e:*) 2026/08/30(日) 06:02:23 ID:6wUE6B5g0
そろそろ発表しないと年内発売できなくね？
79 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 43.232.236.163) 2026/08/30(日) 06:55:28 ID:rQrc571Q0
いっそライカにQ3みたいなレンズ一体型の一眼レフをGRの部品流用で作るほうが売れそう

GR流用だからAPSCになるんで、レンズ部材はFA31やDA35limだろうけど
80 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ 126.236.143.8) 2026/08/30(日) 09:20:05 ID:wTCfNPJmr
>>79
GRにレフつけたらただのネオ一眼じゃない？スナップシューターじゃなくなるし、GR巻き込んで盛大に自爆
返信: >>79
84 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 126.251.112.235) 2026/08/30(日) 12:00:58 ID:iajYw+Ex0
>>79
フルのセンサーでMXのガワに43/1.9つけて55万ぐらいなら買う？
ソニーRX1よりちょっとだけデカい感じなやつ
返信: >>79
89 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 43.232.236.163) 2026/08/30(日) 17:56:21 ID:rQrc571Q0
>>84
換算50mm単焦点の高級コンデジなら、まだ1チャンあると思うよ。
ファインダー欲しくなってくる画角になるし、競合もまだない

フル55万が適正か分からんが、今のペンタのブランド力では厳しいだろうね

APSCの30万円台なら、X100Vあたり買う層もターゲットになるだろう
返信: >>84
81 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ 126.236.143.8) 2026/08/30(日) 09:28:02 ID:wTCfNPJmr
統計からみて、レフ機のラストスタンディングはキヤノン確定、おかげでレフ機市場はワールドワイドでは暫く残りそうなので、レフが再評価されればリコイメが存続できる程度のニッチ市場はあるだろう。
85 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:98d0:cfe0:*) 2026/08/30(日) 13:17:38 ID:J68emwhN0
見た目がクラシカルなだけで小型化薄型化は期待できないしK-1につけるなりマウントアダプター経由でα7cにつけるなりすれば？と思ってしまうな
86 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1.21.55.197) 2026/08/30(日) 15:13:14 ID:1qxQkF2p0
Lマウント参入で、純正マウントアダプターとLマウントリミテッド出すのが一番傷口が浅いんじゃないか？
90 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:9b69:9af:*) 2026/08/30(日) 19:44:15 ID:dnB5TEpT0
>>86
サイレント撤退が一番
まだ分からんの？
返信: >>86
88 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 240b:c010:450:7bbd:*) 2026/08/30(日) 17:30:58 ID:SL+eUUjQ0
本気でやるならせめて本体発売毎に新型レンズの一つでも出しなよと
光学系そのままのアップデート版でいいから
96 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:9b69:9af:*) 2026/08/31(月) 06:48:16 ID:5Zzs27IV0
もっと前だろ
タムロンの劣化ぼったくりOEMのころ
あれでまともにレンズも作れないの知らしめた
97 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 43.232.236.163) 2026/08/31(月) 07:24:54 ID:qQCW3ilU0
それ言ってしまうとK-1のタイミングでK−33出してれば、寄り道せずにAPSCで大三元更新出来て、レンズシステムも刷新出来ていたかもしれない

このスレ的にそれはどうなのよ
99 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 124.159.112.214) 2026/08/31(月) 08:03:52 ID:ZXjZHbME0
当時はFAリミテッドのためのFF機が望まれていた。ペンタとしては、それは叶えたし、OEMだけど大三元揃えたし、もう責任果たしただろって思い。そろそろ許してやれよ。
101 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 124.159.112.214) 2026/08/31(月) 08:26:42 ID:ZXjZHbME0
ペンタ公式のK-1、Q開発ストーリーをざっと読んだが、商品企画そっちのけで技術チームが勝手にプロジェクトチーム作って検討始めるって社風なのね。なんか色々と腑に落ちたわ。
105 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 43.232.236.163) 2026/08/31(月) 09:24:22 ID:qQCW3ilU0
Qはおもねらずに高級っぽさを維持できてれば、今ころは645とともに独自のポジションでブランド化してた可能性はあったと思う。

赤字期間も相当長そうだから、維持できなかったんだろけど。

残念ながらpentaxをブランド化して残すために一番いらなかった子は
安売り元凶のエントリーモデルのカラー展開と奇抜過ぎたK01、リソース不足を分かっててで突撃したK-1。
106 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:9b69:9af:*) 2026/08/31(月) 10:47:56 ID:5Zzs27IV0
むしろ成功したと言えるのはK10Dだけだろ
あれは全部入りって素人をうまく引っ掛けた
107 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:5e2:2100:*) 2026/08/31(月) 10:53:46 ID:m+/F3s/k0
K-1を出してくれた時は嬉しかったな。ただ同時にペンタの規模でAPS-C/FF/中判とフルラインナップで大丈夫かと心配にもなった。そしてその心配が的中してしまった。
108 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:9986:cf06:*) 2026/08/31(月) 11:35:51 ID:CsAaYtpe0
AI貼ってる人は嫌がらせ目的なのか本当に面白いと思ってるのか怖いな。
109 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:1213:243b:*) 2026/08/31(月) 13:32:21 ID:8kh+FKKS0
一眼レフ市場シェアでペンタックスを圧倒するキヤノンやニコンでさえ一眼レフの開発終了を明言している

そのくらい一眼レフ新製品は成立しなくなってる

その中で一眼レフの代わりに単価の高い高級コンデジにリソースを全振りして新製品出してカメラ事業の生き残りをかける戦略は間違ってないと思う

高級コンデジならペンタックスよりGRのほうがブランド力があるのでGRブランドを推してるだけで

ミラーレスは無理でしょ。Kマウントミラーレスは撃沈したしミラーレス専用マウントのレンズを揃える余力はなかった

マウントアダプタ出したとしても純正の専用レンズのラインアップなしでは
115 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 43.232.236.163) 2026/08/31(月) 18:20:29 ID:qQCW3ilU0
リコーになったのが2013年、QやK01はそれ以前には発売してる
リコーになってからの開発はK1、KP、K70、K33、レンズは55-300plmからと理解している
118 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:c086:f323:*) 2026/08/31(月) 19:12:28 ID:pUN4uizO0
だから、よく言われる

「フルサイズを出すのが遅かった」
「ミラーレスをやらなかった」
「K-01やQが……」

あたりは、私には本当の敗因というより、すでに負けた後の話に見えます。

根っこはもっと早い。

2003〜2004年、APS-C DSLRが年間数十万台の商品から数百万台の商品へ変わった瞬間に、PENTAXだけが数万台/月のメーカーから脱皮できなかった。

そして、その象徴がAPS-Cセンサー調達だった――という見方です。

特に「*ist Dsを2004年3〜4月、月5〜7万台くらいの規模で出せていたら？」と考えると面白いです。私はこれ、PENTAXが現在までCanon/Nikon/Sonyに次ぐ第4極くらいで残れた可能性が十分あった分岐だと思っています。Kマウントの既存ユーザー数、小型化技術、*ist Ds/K10Dの実力を考えると、かなり惜しいところまで行っていたメーカーです。
120 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2405:1204:98:8800:*) 2026/08/31(月) 19:16:41 ID:hxR4oDcx0
ミノルタよりは耐えたんだから大往生と思うよ
121 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ 106.155.0.36) 2026/08/31(月) 19:27:27 ID:1gmzquLra
ミノルタはα7xiの失敗がすべてを規定してて
それがなければまだ戦えてたはずだしなあ
129 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2405:1204:98:8800:*) 2026/08/31(月) 19:40:03 ID:hxR4oDcx0
Kマウント移行してからも海外では写真学校の教材としてK1000が最低限の機能で使う人間を育てるからと教材カメラとして愛用されてたんだけどね
なのでこの機種は海外では日本の倍くらいの値段で中古が売れる
130 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ 49.239.81.40) 2026/08/31(月) 20:27:47 ID:lQKBNfEAM
ペンタックスなんてAF化の波に飲まれてとっくに死んでる
今のはゾンビ
131 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:c086:f323:*) 2026/08/31(月) 20:29:44 ID:pUN4uizO0
まあSFXの時点でPENTAXの全力であれ以上は無理って話だし
132 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:c086:f323:*) 2026/08/31(月) 20:31:04 ID:pUN4uizO0
実際のところRTSIIIがでるまで信頼性はアレだったのに報道以外のプロ市場はがっちり押さえてたCONTAXと比較すべき話になるかと。
135 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ 106.155.0.36) 2026/08/31(月) 20:44:53 ID:1gmzquLra
GRでのもうけを他に持って生きようがないし
どっちにしてもGR作り続けるためにも光学部門は維持しないといけない
136 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2405:1204:98:8800:*) 2026/08/31(月) 20:47:42 ID:hxR4oDcx0
FAリミ使うだけならマウントアダプターでよかったろ
139 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:9b0a:4a6:*) 2026/09/01(火) 04:58:13 ID:E2j18asG0
AI、実に痛快な答えを出してくれるね
ただもっと簡潔に言うとペンタックスがダメな原因はいつまで経ってもAFを他社並みに出来なかったことだと思うわ
141 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 240b:c020:4a1:ceda:*) 2026/09/01(火) 08:26:02 ID:o6OD+dBO0
サムスンCCDでズッコケた
146 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2407:c800:1f32:5ae:*) 2026/09/01(火) 14:22:50 ID:31iFy6lD0
>>141
CMOSだよ
返信: >>141
157 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:9b0a:4a6:*) 2026/09/01(火) 19:09:28 ID:E2j18asG0
AIによると遅くともデジタル化の時点でペンタックスなんか選んだのが敗着になるよね
AI酷いこと言うなぁ、おもろいけどw
161 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 124.159.112.214) 2026/09/01(火) 19:53:21 ID:CcSaYPZK0
キシアンも昔からのペンタ一筋の人もいれば、俺みたいにKPしか使ったことないニワカとか、機材オタがちょっとつまみ食いとか、色々だな。

昔からのファンの方がミラーレスで生き残りを願ってて、ニワカは光学ファインダーやめたら他社でよくね？って思ってるきがす
163 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:c085:2933:*) 2026/09/01(火) 21:56:06 ID:CJ0IenGM0
最後のターニングポイントが『90年前後にF4/EOS-1の向こうを張ったプロ機出してなりふり構わず入り込むこと』だったっての
無茶とはいえそこが最後の逆転ポイントなんだなという

タイトル：PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 94

引用元： https://itest.5ch.io/mevius/test/read.cgi/dcamera/1787817432/

この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
🔗 相互リンク

🔥 24時間人気記事

コメントを投稿する
Amazonで見る
🔗 アンテナ新着