JPGの進化系JPEG XL、主要ブラウザが2026年に正式採用へ？

💡 結局どうなの？

FirefoxがJPEG XLを正式採用する方針を明らかにした。JPEG XLはWebPよりも圧縮率が高く、画質も良くなるという特徴がある。しかし、普及には課題があり、既存のJPEGやWebPとの共存がどうなるか注目されている

この記事でわかること

JPEG XLは、WebPよりも圧縮率が高く、画質も良くなるという特徴がある
FirefoxはJPEG XLを正式採用する方針を明らかにした
JPEG XLの普及には、既存のJPEGやWebPとの共存が課題となる
JPEG XLは、Safariが標準対応しているほか、ChromeとFirefoxはフラグをオンにすれば試験的に対応可能

👍 5 肯定的なレス 👎 8 否定的なレス 🤔 6 様子見

※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

NEW新着記事

ランダム

← トップページへ

📅 2026-09-11 01:43:14

✨ AI 🏷️ その他 bizplus

💬 コメント・感想（0）

🔥 この記事の要点（ルナとはかせの会話でおさらい）

はかせ、JPGの進化系ってJPEG XLってやつらしいよ！

そうよ、主要ブラウザが2026年までに正式採用するみたいだわ

えー、なんで今までJPEG使ってたの？

JPEGは画質と圧縮率があまり良くないのよ、特に文字とかはモザイクみたいになる時もあるわ

へー、じゃあJPEG XLの方がいいってこと？

そうみたいよ、JPEG XLはより綺麗に小さく圧縮できるらしいわ

🗨️ みんなの意見

👍 肯定的な意見

JPEG XLは画質と圧縮率の両立を実現しており、WebPよりも良い

>>7

JPEG XLは、プログレッシブ表示が人間の目に分かりやすく、JPEGのプログレッシブとは異なる

>>67

JPEG XLは、カメラの撮って出しにも使える

>>135

JPEG XLは、ブラウザ側が新しい規格に対応するのは良いこと

>>97

👎 否定的な意見

JPEG XLは、普及が難しい

>>35

JPEG XLは、既存のJPEGやWebPとの共存がどうなるか不明

>>35

JPEG XLは、WebPが普及しなかったように、特定の会社の主導する技術は避けられる

>>100

JPEG XLは、デコード速度が気になる

>>92

JPEG XLは、新しいPC、新しいOS、新しいブラウザが必要になる

>>93

JPEG XLは、高画質な画像フォーマットが一般化してモニターも高精細になると、カメラ側ももっと画質上げないといけないよねとなる

>>123

JPEG XLは、画像フォーマットの優劣なんて誰も気にしてない

>>145

🤔 様子見・中立的な意見

JPEG XLは、可逆圧縮に対応している

>>27

JPEG XLは、ファイルサイズが大きくなる可能性がある

>>29

JPEG XLは、JPEGのプログレッシブとは異なる

>>67

JPEG XLは、JPEG XLのプログレッシブは、人間の目で見て、最終的な画像が、わりと分かる

>>67

JPEG XLは、HDRに対応している

>>156

※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

< マドルチェピョコレート参戦ﾋﾟﾖ

コンデンサー交換でガラッと変わる！スピーカーの音色に影響力すごいｗｗｗ >

📝 スレッド内容

1 朝一から閉店までφ ★ 2026/09/08(火) 10:52:39 ID:Az9ToGEx

Firefoxが「JPEG XL」サポート方針を明らかに
Mozillaは、Firefox 157において次世代画像フォーマット「JPEG XL」を正式採用する方針を明らかにした。
Googleが開発したRust製デコーダーを採用する。Google Chromeの開発チームも同様の意向を示しており、2026年内にも主要ブラウザで「JPEG XL」が広くサポートされる見通しだ。
2026年08月27日 08時00分公開

https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2608/27/news047.html

113 名刺は切らしておりまして 2026/09/09(水) 10:16:52 ID:3s/z7oE+

>>1
むしろ何でここまでJPGを長く使い続けたのか謎
12bit対応や可逆圧縮はあってよかったのでは

返信: >>1

2 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 11:02:03 ID:kJ9Jn4TW

既存のJPEGじゃダメな理由は？

3 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 11:07:33 ID:e5380W6p

>>2
おまえがダメなのと同じじゃない？

返信: >>2

12 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 11:25:07 ID:/sOyFolK

>>2
ファイル全体の1/10くらいが伝送された時点で何となく見える

返信: >>2

18 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 12:14:18 ID:9jkZuy77

>>12
プログレッシブはjpegにもある
webpの代わりに採用されるのは増えるかもしれないが
jpegは普及しすぎてるのでなくならない

返信: >>12

67 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 18:21:39 ID:/sOyFolK

>>18
JPEGのプログレッシブは粗いモザイクで、結局何がなんだか人間の目では分からないけど、
JPEG XLのプログレッシブは、人間の目で見て、最終的な画像が、わりと分かる
錯覚まで演算に入れてるんだってさ

返信: >>18

68 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 18:43:36 ID:u7Jnx+B0

>>67
さくらたんのエロ画像キボンヌの時代ならともかく
今の通信速度で需要あるのかね
まあ長所はそれだけじゃないんだろうけど

返信: >>67

119 名刺は切らしておりまして 2026/09/09(水) 12:26:30 ID:J/zYsKau

>>68
デメリットないなら軽いほうがよくない？
オレみたいに普段低速回線使ってる奴もいるだろうし

返信: >>68

127 名刺は切らしておりまして 2026/09/09(水) 13:11:32 ID:o+txlpyH

>>18
webpがそうゆうもんだって知らなんだわ
sqlやphpみたいなもんかと思うとった

返信: >>18

19 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 12:16:15 ID:1eADV2Ew

>>2
今となっては画質と圧縮率があまり良くない
特に文字フォント周りで目立つモスキートノイズがやっかい
あと赤系統色が劣化する場合がある

返信: >>2

4 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 11:08:49 ID:sPZjza4o

webp,avifはどうなるの

7 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 11:15:40 ID:qhgjiO8f

JPEG XL:
非常に高いクオリティを維持したまま、WebPよりもさらに綺麗に小さく圧縮できる
　
良いことしかない多分webpは消える

135 名刺は切らしておりまして 2026/09/09(水) 15:00:01 ID:ZpmsaV+n

>>7
それならカメラにも使えるじゃん

返信: >>7

9 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 11:21:41 ID:q1T52qth

JPEG2000はあまり普及しなかったのに

10 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 11:22:11 ID:HZtpN9Ll

呼びにくいな
通称かなんかないのか？

58 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 17:20:07 ID:jA7QcRz8

>>10
ジェルちゃん

返信: >>10

11 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 11:23:35 ID:lSl2hUfe

現状サポートしてるのはSafariのみ

22 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 12:32:18 ID:B5PBsoOL

>>11
ChromeもサポートしてFirefoxも晴れてサポート決定でこの記事では？

返信: >>11

15 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 11:47:18 ID:ErvzWyZ+

お前らデブはXLだろｗｗ

残り 30 件のレスを表示レスを折りたたむ

21 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 12:19:37 ID:liY1R63c

脆弱性がすごそう……
webpは画像を表示しただけで画像ファイルに仕込まれた
任意のコードが実行される脆弱性が2023年に発覚した
今でもこれを修正してないアプリがたくさんあるはず

27 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 12:39:36 ID:iAS2gimF

容量でかくてもいいから可逆圧縮にしてほしいな

28 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 12:52:54 ID:83nGwkVv

>>27
可逆もサポートしてる

返信: >>27

29 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 12:55:59 ID:b/T8dY/F

圧縮率高い代わりに開くときモッサリするんだろうな

31 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 13:08:25 ID:Lix/D/LN

またおおむかしのJPEGになって、ハードウェアでデコードすんのかね

35 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 13:29:43 ID:pc8u7x77

webpやらavifがあるのにまた増えるのか
既存の規格で十分ってなってるのに新規格入れても普及は厳しいだろ

39 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 13:49:59 ID:4m9QP8YA

また膨大なエロ画像を変換する作業始まるわ

41 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 14:05:02 ID:ALivqUMN

ディスプレが高画質になってjpeg/png/webpだと能力不足
アップルのheicはライセンス
avifは重い
jpegxlで良いと思う

42 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 14:13:52 ID:Y17QFV5X

google(youtube)が画像や動画の新規格にやっきになってるのはストレージ問題があるから

たとえ圧縮率が僅か1%の向上であっても、世界中の膨大な画像動画データを自社サーバに保存しているgoogleにとっては数兆円規模の経費削減になる

とにかくテックは伝送と圧縮の効率をなんとしても押し進めたいところ

47 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 14:50:43 ID:gDgWGdze

「JPEG XL」は単体カメラに採用されるの？
Android系スマフォは当然として。

51 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 15:42:03 ID:DRZTDDs6

正式な拡張子は何になるんだろう?

60 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 17:31:03 ID:pc8u7x77

>>51
jxlやで
既に主要なソフトウェアでは使える
ブラウザの対応が一番遅いという

返信: >>51

54 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 16:55:04 ID:NDRjOv+t

jpg劣化にエモさを感じる時代なのにmottainai

62 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 17:34:14 ID:pc8u7x77

>>54
JPEG XLは既存のjpegを完全に復元できるのが売りのひとつ
バイナリレベルで完全に同一のjpegで復元できるらしい

返信: >>54

81 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 20:59:24 ID:8D/AI4BV

新規格出ると微妙にめんどいんだよな
webpの時みたいにmassigraのsusieプラグイン捜したりとか

83 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 21:21:05 ID:RRqzrqZ8

webp大っきらい
めちゃくちゃ荒い

87 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 23:04:59 ID:nHydYQg+

>>83
WebPはオプションがいっぱいあって、指定次第でけっこう変わる
初期の頃は-sharp_yuvオプションがなくて、けっこう色が劣化してたみたいだな
個人的にはイラストとかは-preset drawing -qrange 75 100 -sharp_yuv
テキスト系で色とかどうでもいいのは-preset text -q 60 -sns 100
でやって、jpgよりは良い感じ

返信: >>83

86 名刺は切らしておりまして 2026/09/08(火) 22:52:09 ID:lSl2hUfe

Safariは標準対応
ChromeとFirefoxは自分でフラグをオンにすれば試験的に対応

92 名刺は切らしておりまして 2026/09/09(水) 00:55:24 ID:O27O6p8v

デコード速度はどうなのか
pythonはpipでpillowのjxlプラグインあるから
誰か試して欲しいな

93 名刺は切らしておりまして 2026/09/09(水) 01:11:27 ID:wqUUOqRQ

ようするに

新しいPC
新しいOS
新しいブラウザ
を買わないといけなくなります

もちろん3年後には新しいJXL２が出ます

97 名刺は切らしておりまして 2026/09/09(水) 03:40:15 ID:nZUZjevQ

ブラウザ側が新しい規格に対応するのはよいこと

100 名刺は切らしておりまして 2026/09/09(水) 04:59:51 ID:bpFYo9UA

WEBPもWEBPMも全く普及しなかっただろ
特定の会社の主導する技術は避けられるんだよ

104 名刺は切らしておりまして 2026/09/09(水) 07:06:25 ID:CvEkrgUY

次世代画像形式・PDF規格と現行主要形式の比較整理

i.imgur.com/uQdxlBM.png
i.imgur.com/sbGI1p7.png
i.imgur.com/mSBGdfg.png
i.imgur.com/PXjoP75.png
i.imgur.com/qMi96BT.png
i.imgur.com/sCwyrG1.png
i.imgur.com/bCgaBJy.png
i.imgur.com/JdCg4zc.png
i.imgur.com/oqGY7Hx.png
i.imgur.com/TbSSpTT.png
i.imgur.com/YxjwLO5.png
i.imgur.com/1LOmoDr.png

123 名刺は切らしておりまして 2026/09/09(水) 12:56:58 ID:LmJBgraL

逆にいうと高画質な画像フォーマットが一般化してモニターも高精細になると、カメラ側ももっと画質上げないといけないよねとなる

128 名刺は切らしておりまして 2026/09/09(水) 13:13:16 ID:iLdF4Xph

カメラ買う層の全員がrawを必要としてるわけじゃない
撮って出しはjpegxlになって欲しい

132 名刺は切らしておりまして 2026/09/09(水) 13:47:05 ID:O3TF7xzc

svgならファイルサイズ小さいしどれだけ拡大してもモザイクにならないから、これに統一してよ

お前ら異論ありますか？

136 名刺は切らしておりまして 2026/09/09(水) 15:22:46 ID:yG+n8lbk

webpで懲りてねえのかよ

145 名刺は切らしておりまして 2026/09/09(水) 23:05:34 ID:Zm4XuWw9

画像フォーマットの優劣なんて誰も気にしてないだろ
画像の何十倍も大容量で金の掛かる動画ならデータ容量を小さくした方がコストダウン効果は大きいけど
元々小さい画像の容量なんて下げても企業は大して儲からないので熱心に取り組まない

154 名刺は切らしておりまして 2026/09/10(木) 04:28:38 ID:1rRyh9C1

画像に関しては目の感度にあわせるガンマ補正の
機能・仕様があるけど
結局のところファイル（作成者）が責任持つの？
システム（表示者）が責任もつの？
あたりで混乱しまくってでも誰も文句言わないので
今なんでもありになってたり…