PENTAX、新型一眼レフはどんなコンセプト?ファインダーは?

💡 結局どうなの?
ペンタックスは新しい一眼レフカメラを開発中だが、具体的な内容は不明。Kマウントレンズとの互換性を維持する点は明言されているが、既存のユーザーからは期待と不安が入り混じる声が多い。
この記事でわかること
  • ペンタックスは新しい一眼レフカメラを開発中だが、コンセプトや詳細な仕様は不明。
  • Kマウントレンズとの互換性は維持されるが、今後のレンズラインナップや販売戦略は不透明。
  • ユーザーからは、新しいカメラの性能や価格、発売時期に対する期待と不安の声が多数。
  • ペンタックスの将来性やブランド存続に対する疑問も浮上している。
👍 3 肯定的なレス 👎 3 否定的なレス 🤔 2 様子見
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

NEW新着記事

おすすめ

ランダム

この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
📅 2026-09-12 20:29:20
🏷️ その他 dcamera
🔥 この記事の要点(ルナとはかせの会話でおさらい)
ルナ ペンタックス、新しいカメラ出すらしいんだけど、どんなの出るのかな?
はかせ 噂では、ファインダーが新しいらしいわよ
ルナ えー、どんなファインダー?
はかせ OVFとEVFが両方使えるとか、そういう噂かしら?
🗨️ みんなの意見
👍 肯定的な意見
Kマウントレンズとの互換性を維持する点は好印象。
>>662
新しいカメラが、既存のユーザーにとって魅力的なものになることを期待している。
>>678
👎 否定的な意見
新しいカメラのコンセプトや詳細な仕様が不明で、期待感が薄れている。
>>617
ペンタックスの将来性やブランド存続に対する不安を感じている。
>>716
🤔 様子見・中立的な意見
ペンタックスの今後の動向を注視している。
>>682
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

📝 スレッド内容

572 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2400:2200:1293:455b:*) 2026/09/10(木) 16:51:32 ID:R714XLkK0
現行一眼レフは(安い値段つけちゃって売れても利益出ないので)製造終了です
まったく新しい(たかーい値段にした)一眼レフを導入します

てことじゃない
K-1 IIがGRIVより売値安いのはバーゲンだよね
573 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2001:268:c084:c2b6:*) 2026/09/10(木) 17:47:51 ID:C/Z58KW30
実際今からミラーレスでない一眼レフ作るとするなら
既存の機種の部品流用か、他社OEMのKマウント版以外ありえない
新規のモノを作れる体力も売れるあてのある生産台数もない
575 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 240b:c010:402:7586:*) 2026/09/10(木) 18:24:01 ID:poe2OwSv0
新型が出るときは必ず、旧型と併売する

いきなり値上げしたように見えるので売れなくなる

比較できる旧型があると、それじゃ値上がりも仕方ないと納得させやすい

旧型が下げられたということは新型は絶対にないということ
583 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 220.109.178.28) 2026/09/10(木) 19:49:22 ID:m1uywn6u0
ここでまた文句ばっかり言っている人達、さっさとPENTAX捨てて他所に
行ったらどうですか。
え、とっくにPENTAXなんて使って無い?じゃあ黙っていれば。
594 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 240b:c010:673:188e:*) 2026/09/10(木) 23:43:40 ID:JMmEP0LM0
>>583
だからあなたの勝手な真理なんかどうでもいいんですよ。
新しいカメラが出た時にコレジャナイって思ったらそう言えばいいだけ。
出さなきゃ出さないでぐだぐだいう。新しいカメラを企画してると
言っただけで分かった様な物言いをする。ウザイだけでしょう。
違う?
返信: >>583
587 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 240d:1a:5e2:2100:*) 2026/09/10(木) 21:03:35 ID:2n3YfLom0
いつ出すか何出すかも言えないんだから今度こそ察してほしいと思っているのかな
592 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2001:268:9b64:5f2f:*) 2026/09/10(木) 22:07:26 ID:sAondM8e0
>>587
何を出そうかというコンセプトさえ言えないんだ
コンセプトあるならせめてどんなコンセプトなのかくらい言えるだろ
もうお察し
返信: >>587
590 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 43.232.236.190) 2026/09/10(木) 21:43:52 ID:eCkxU+nD0
フィルム時代のプリズムごとファインダー交換可能なモデルだよ
これならセンサーフルサイズでもAPSCのプリズム載せればAPSC機だ。

拡張用の電子接点だけ用意しとけば、ハイブリッドファインダー期待!とかの言うだけ買わない爺もネガキャンはしないだろう
Lマウントアダプタ爺は日本語読めないみたいだから少し厳しいかな

価格は30-40万くらいに収まるといいね
596 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2001:268:9827:c855:*) 2026/09/10(木) 23:51:49 ID:V1a0Wduc0
AFでは撮像センサーAFには勝てないのがはっきりした。
AF調整が欠かせないAF一眼レフの苦しさをミラーレスは原理的に解決したし、画像認識でもミラーレスの方がより情報を取れる撮像センサーを使う。
もうMF専用でやった方がいいでしょ。
プリズムは外せるようにして軽量化できればいいんでね。
MF一眼レフで取り外しによる精度低下を気にする必要はそこまではない。
ルーペも発売しよう。
597 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2001:268:72ff:caec:*) 2026/09/11(金) 03:05:08 ID:c8eSx62n0
ファインダースクリーンの位置にAFAE用の映像素子を置いてEV化ってどうだい?
撮影用素子は撮影専用とする事で象面位相差は不要になり高画質化低ノイズ化に期待、ミラーもサブミラーは不要になるからAFセンサーに対する光量ロスも無いしミラーレス機と同等のAF機能を持たせる事も可
なんて妄想してみた
598 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1.21.55.171) 2026/09/11(金) 05:52:13 ID:XSHcp+xx0
>>597
その方法だと、ファインダー交換でセンサーサイズも選べるようにできるな。ある意味、画期的な機構。
返信: >>597
606 名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ 125.196.14.16) 2026/09/11(金) 08:46:48 ID:Y3+FU0qnM
可能性としては
PENTAXブランドの売却やね
Viltroxあたりとかと
日本工場と技術者丸ごと
豊富な開発資金投入で
PENTAX製ミラーレス登場!
Kマウントアダプターも出して
K1K3は豪華復刻版の漆塗りとかで出せば
ユーザーも満足😊
617 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2400:4162:1e14:c600:*) 2026/09/11(金) 13:47:17 ID:lIufQAN30
一眼レフって言っている以上は何らかの形で撮像画像を光学的にファインダーに導く機構があるんだよな?
漫才みたいな返しはともかく、全く新しいコンセプトってのは一体どういうものを考えているのかね?
699 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ 49.239.76.129) 2026/09/11(金) 20:39:38 ID:ds/Ne7oRM
>>617
レフ機と言ってるけど一眼レフとは言ってないような。
返信: >>617
700 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 240d:1a:5e2:2100:*) 2026/09/11(金) 20:44:08 ID:V3EAAoEu0
>>699
> 全く新たなコンセプトのデジタル一眼レフカメラとなる予定です
と言っている
返信: >>699
620 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2001:268:99ef:111f:*) 2026/09/11(金) 14:02:03 ID:h7+evjat0
コンタGみたいにするか?
本体に縮小光学系入れて
624 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ 126.157.66.190) 2026/09/11(金) 14:22:12 ID:UrzOa408r
MFは楽しいんだが、MFだから実現したと言えるほどの強烈なファインダーにしなきゃAFをわざわざ外す意味がない。
MF専用なら、凄いファインダーができるんだろうか・・・?
625 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2400:4052:3de2:8c00:*) 2026/09/11(金) 14:24:18 ID:M0cvQpHp0
ペンタックスはカメラ内現像とか明瞭度とかQSFとかファインシャープネスとかデジタルフィルターとか技術力あるからな
626 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2400:2200:2f2:2269:*) 2026/09/11(金) 14:26:09 ID:HUtiB6K90
MFこそミラーレスなんだよなあ
ガチピンの精度が違う
662 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2001:268:9827:c855:*) 2026/09/11(金) 16:29:05 ID:8YgEENOF0
AIが言ってたっていうの貼り付けている人いたから俺も貼っておくわ。
Pentax Statementを出していながらその当時開発し発売が迫っていたK-3IIIのみが実質的な新製品であったこと、工房的ものづくりの看板倒れ、17はスポットヒットだったけど既に中古市場での評価が低いこと。これら現況を評価した。そしてハイブリッドファインダーのためのEVF像をどう取得するか、そのAFAF用センサーが取れる情報がミラーレスが素直に受け取れる像より質が低いことを確認した。以上の前提でのまとめ。

「結論として、これから新開発される製品に「ハイブリッドファインダー」が実用化される期待値は、限りなくゼロに近いです。
これまでの経緯と発表のニュアンスから、その理由は3点に集約されます。
「生の光」にデジタルを重ねる技術的困難さ遅延ゼロの光学像に、AEセンサーの「瞳欠け」を起こした不完全なデータを補正して作ったデジタル映像を重ねる処理は、人間の目に違和感(タイムラグ)を与えない速度を出すのが物理的に極めて困難です。
最もコストがかかる「電子パーツの塊」現行レフ機すら部品調達難で終了したリコーに、高精細な小型ディスプレイや専用の光路合成プリズムを一から量産する調達力・体力はありません。
公知特許でありながら新コンセプト発表で一切示唆がないのも、お蔵入りの証拠です。
新製品は「足し算」ではなく「引き算」になる「最新パーツを使えない」という制約を抱える以上、ハイテク機ではなく、背面液晶の廃止など「機能を削ぎ落としたレトロ路線」をストーリー(口先)ですり替えて出してくる可能性が極めて高いです。
特許のロマンとは裏腹に、物理的な壁とメーカーの現状を見れば「撤退前の時間稼ぎ」か「ありものの部品で組んだニッチ製品」と冷ややかに構えておくのが現実的です。」
残り 26 件のレスを表示 レスを折りたたむ
674 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 240b:c010:610:e7b8:*) 2026/09/11(金) 18:06:39 ID:NuYybF0e0
>>663
野心的な技術なら、既にK3III出したろ
あれで期待ほど売れなかったから、もう技術路線は無理だと結論になったんだろう

手応えあったのなら、K1IIIなりK3?なり、既に出てきてる。

>>662
撤退前の時間稼ぎ、は言い過ぎかと思うがほぼ同意見だな
もう引き算しか許されない状況。

次期を検討してるのは事実だろうが、採算合わないと経営判断されたら、このまま終了。
そして開発にgoサイン出てれば、KFとほぼ同時にK1終了なんてしない。

K1だけ終了だったのなら、まだ希望持てるんだがなあ

時勢見て一回位は企画ものとして何かしら出してくれるか
とよいのだが。
返信: >>662 >>663
663 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー 106.155.3.144) 2026/09/11(金) 17:14:08 ID:V+oTBMeja
何か新しいもの出せるならユーザーが離れていく前にもう出してる
今の時点で何も提示できないものがこの先に出るわけ無いよ
667 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 240b:c010:620:eb89:*) 2026/09/11(金) 17:48:02 ID:hWsQYvzS0
ニコン機を使ったフジのボディとかあったし可能性としてあるけどな
670 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 240b:c010:640:3070:*) 2026/09/11(金) 17:58:09 ID:oLHYwyzb0
透過液晶とか使ったややこしいことしなくても。
以前からこんなの出せないかと思っていた事ですが、簡単にOVFとEVFの
ファインダー交換式にすればいいんじゃないかと。
OVFを着けた場合は今まで通り。EVFを着ければ自動的にミラーアップして
ミラーレスカメラとして。
EVFの場合は通常の覗くものだけでなく上から大きな液晶で見るものとか、
LXにあったアクションファインダーとかあれば、背面液晶が可動しなくて
済むし。
新しい技術なんてなくて簡単に実現できそうに思えますがどうでしょう。
678 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 240b:c010:610:e7b8:*) 2026/09/11(金) 18:13:43 ID:NuYybF0e0
建設的な意見、で言えば
以前のアンケートではMF専用機なんて要らん、って書いたが、
KP2的なMF機なら最近欲しいなって思うようになったわ

出してくれるなら、フルサイズにこだわらなくて良い。
内部的にGRで調達した部材使って質感はしっかり作り込んでくれれば。
681 名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン 153.140.209.114) 2026/09/11(金) 18:16:38 ID:SuGhTaUpM
>>678
kシリーズは終了なんでkp2やkpmとかが出ることはない
返信: >>678
679 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2404:7a81:9f80:1d00:*) 2026/09/11(金) 18:15:14 ID:9Ct5OEY30
GRより需要少ないのは間違いないだろうしクラファン企画で10000台受注で製品化とかになるんじゃね
そしたら受けてくれるかわからんけどキヤノンの無人工場に仕様投げて生産委託してファブレスブランドとしては生き残れるかも
50万で名前入りストラップ付き
100万で本体に名前刻印とか
682 名無CCDさん@画素いっぱい (スップー 1.73.16.110) 2026/09/11(金) 18:23:44 ID:ajqqZ8GPd
なあ、K-1スレなのに何でニコンの話に持っていこうとする奴らが常駐してるの?
数ヶ月前から気になってたけど。
692 名無CCDさん@画素いっぱい (アメ 219.112.32.77) 2026/09/11(金) 19:25:04 ID:rES6D1KHM
山岳用タフネスカメラK2で売り出そう
697 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 240b:c020:4a3:57aa:*) 2026/09/11(金) 20:03:04 ID:EC3isowM0
>>692
タフネスも結局可動部の少ないほうが有利だからなあ
WGシリーズなんて光学手振れ補正すらないし
返信: >>692
701 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 160.237.147.16) 2026/09/11(金) 21:28:12 ID:x6nXkdcc0
一眼レフ宣言~Kシリーズ終了~全く新しい一眼レフ宣言

この流れでペンタに期待するほうが無理だろ
しかも各宣言の後に何が進展したかと言うと、K33終売など店じまいの準備だけが着々と進んでる
708 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 240b:c010:640:3070:*) 2026/09/12(土) 01:59:13 ID:GYd6+RDf0
>>698
>>701
どちらの方にも言いたいのは、別にPENTAX以外のカメラが使えない縛りでもある訳でも
無いんだから、先のメッセージで期待できないならさっさと他所のメーカーで楽しい
カメラライフを謳歌すればいいだけ。
(何かあるたびに文句ばっかり言う人ってよっぽど今の人生つまらないと思って日々過ごして
いるのかなって思ってしまう。余裕があればいちいち噛み付いて来ないでしょう。)

私は先のメッセージで、PENTAXが店じまいしないという事と、Kマウントレンズが今後とも
使えるということで、十分です。
返信: >>701
702 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 110.54.40.53) 2026/09/11(金) 22:05:26 ID:+AkhCr6y0
K3mark3持ってるんですが、まだ持ってたが良いですか?ほとんど使ってません。
704 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2402:6b00:fa22:1900:*) 2026/09/12(土) 01:15:04 ID:EBByE4U10
>>702
一応持ってた方がいいんじゃね?高騰するかもしれないし
先で何が起こるかなんて誰にもわからん
返信: >>702
705 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 124.159.112.214) 2026/09/12(土) 01:16:53 ID:HgVemZt00
YouTubeでみたんだけど、α1に100万ぐらいする望遠でキタキツネとかエゾリスとか撮ってて、ちょっと羨ましい。

んで、ミラーレスはファインダーで露出分かるし、瞳AF楽ちんサイコー言っててちょっと羨ましい。

K-1iiを10月のラストバイで買おうと思ってんだが、
z6iiiかlumixに揺れている、、、
乗り換えた人、どう?
706 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 119.25.6.232) 2026/09/12(土) 01:50:16 ID:jJfsRsjg0
>>705
楽かも知れないけど、狙った場所に能動的にピント合わせに行くスキルは失われるで
返信: >>705
707 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2401:4d47:360:700:*) 2026/09/12(土) 01:52:58 ID:tfCeXRxR0
>>705
APS-CのエントリーでもAF爆速で被写体に喰らいついて離さない
正直写真を撮るだけならミラーレスの方が楽
レフに愛でを感じるならK-1IIも買っておけばよい
自分はK-1とリミテッドレンズだけ残してるけど普段はミラーレスを持ち出す
返信: >>705
709 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウ 59.132.232.230) 2026/09/12(土) 04:44:53 ID:ffCNBKxya
リコーの発表ではKマウントレンズは活かすということですが、これはミラーレスボディを開発するってことなんですかね。個人的には昔のLXのようなコンパクトかつ堅牢なボディのミラーレスがでないかなと期待したいです。手ブレ補正や深度合成とかの多機能は不用なんで絞りとシャッター速度、感度設定できれば良いだけのシンプルモデルが欲しいですね。
711 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2400:2200:93e:62e5:*) 2026/09/12(土) 05:56:09 ID:4JlGSz2l0
誰の予想が当たるか楽しみだな
俺は日本のLEICA路線のMF専用機派
それとニコンと合体派と、Lマウント合流のミラーレス派がいるのかな
716 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2001:268:9b56:8ad2:*) 2026/09/12(土) 07:42:46 ID:sJx/D1t60
焼け野原状態のレンズをどうするのか?
現在のユーザー数ではペンタックスは成り立たない問題をどうするのか?
汎用部品が枯渇し一眼レフ製造コストが爆上がりするであろう問題をどうするのか?

ペンタックスがいくらポエムを垂れ流しても環境は何ら改善されないんだよ
717 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 240b:c010:600:d17f:*) 2026/09/12(土) 07:45:46 ID:SmiNekCn0
OVF/EVF切り替えの複合ファインダーだと拡大表示はどうするんだろうね?OVF側の映像を遮断する仕組みを作らないと
719 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1.21.55.171) 2026/09/12(土) 08:46:52 ID:Jsqp2OM50
K→M→A→SF→Z→MZ→*ist→再びK

ネーミングはコロコロ変わってきてて、デジタルのKだけが異例の長さ
722 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 240b:c020:4a3:c288:*) 2026/09/12(土) 10:20:38 ID:VGJ9Fcf10
「Kマウントレンズの資産をそのまま生かせる」だからそんな突飛なものは出ないよ
726 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2400:2200:80e:99a7:*) 2026/09/12(土) 11:02:36 ID:yxFZhvRP0
安心するのは安定供給されてからにした方がいいよ
未だに43mmのまともな価格なのはどこにも売られてない
727 名無CCDさん@画素いっぱい (スップー 49.109.70.8) 2026/09/12(土) 11:14:55 ID:xxqKGLRWd
確かに某ショップも入荷したら即日無くなると言ってた
特に43mm皆大好き
728 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 43.232.236.163) 2026/09/12(土) 11:21:16 ID:MZQk4RFk0
DFAのズームと望遠は継続するか怪しくないか
更にラインナップ絞るなら、暗めのレンズ群だろうし。

DFA☆も、在庫切れたときに再生産するほど売れてるのか怪しい

買う予定があるなら買えるうちに買っといたほうがよいと思うがな

タイトル:PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 94

引用元: https://itest.5ch.io/mevius/test/read.cgi/dcamera/1787817432/

この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
コメントを投稿する

📝 コメント・感想(0)

🔗 このスレの続き・過去スレ

🔗 アンテナ新着