OM-5の劣化版?新PENデザイン&価格で住民困惑

💡 結局どうなの?
OM-5の劣化版という声もあるものの、新PENのデザインや機能に期待する声も多い。しかし、サイズや重量、UIなど、改善点も指摘されている
この記事でわかること
  • 新PENのサイズやデザインが話題になっている
  • OM-5との比較で、新PENの性能や価格が議論されている
  • UIの改善点や、今後のラインナップに関する意見がある
👍 5 肯定的なレス 👎 7 否定的なレス 🤔 3 様子見
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

NEW新着記事

おすすめ

ランダム

この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
📅 2026-09-16 15:29:15
🏷️ その他 dcamera
🔥 この記事の要点(ルナとはかせの会話でおさらい)
ルナ OM-5の劣化版って、どういうことなの?
はかせ 新製品はOM-5より安価なのよ。
ルナ えー、でもOM-5より小さいし、デザインも違うし…
はかせ OM-5の機能をコンパクトにした、というイメージかしら?
ルナ へぇー、そうなんだ!
🗨️ みんなの意見
👍 肯定的な意見
新PENのデザインや機能に期待している
>>743
OM-5の後継機として、新PENの性能が期待できる
>>743
E-P5の金属ボディと、新PENの性能を組み合わせたカメラに期待している
>>794
👎 否定的な意見
新PENのサイズや重量が大きすぎるという意見がある
>>745
新PENの価格がOM-5と比べて高すぎるという意見がある
>>737
新PENの三脚穴の強度が心配されている
>>815
UIが改善されたものの、CANONやパナレベルまでには至っていないという意見がある
>>859
🤔 様子見・中立的な意見
新PENの発売を待ちわびている
>>823
OM-5と新PENのどちらを選ぶか迷っている
>>826
新PENの後継機として、OM-1やOM-3をベースにしたモデルが期待されている
>>880
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

📝 スレッド内容

1 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/09(水) 17:25:33 ID:VP7upqDa0
732 722 2026/09/14(月) 15:01:05 ID:edW4nCJG0
>>722です。数多のレスありがとうございます。ニコンは確かに暖色に振ってると思います。それに慣れているので、オリの色味がちょっと気になっていました。気軽に使うカメラだと思っているので、あまりいじらず撮って出しメインと考えておりました。ありがとうございます。
735 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 16:22:10 ID:aPryDaiQ0
黒だろ
シルバーはハゲる
おれたちの頭皮の様
737 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 16:41:38 ID:0GJ5nm0J0
しかし、OM5の劣化版なのにこの値段は。。
742 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 17:18:27 ID:fwUYvT700
>>737
このご時世で新製品が
普通にOM-5IIより安いじゃん
返信: >>737
740 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 16:58:12 ID:aPryDaiQ0
だからシルバーはハゲるぞ
ヨドで何台も見てきた
知らないぞ俺は
743 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 17:23:08 ID:uKcqsOid0
OM-5の劣化版とは言うが、どちらかと言うとOM-5にOM-3のシステムを組み込んだ特化機って感じたけどな。俺は

多分新penの着想はOM-3ASTROの開発データから来てると思う
744 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 17:54:44 ID:0GJ5nm0J0
これでOMは1.3と5.Penの2ライン4機に集約されたな。会社の規模からラインナップ的には妥当
パナソニックはマイクロフォーサイズはやるきないし(ヨーロッパでフルサイズがうれているらしい)
745 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 18:02:58 ID:yBVywyyz0
買う気満々だったけとあまりの大きさと重さと間抜けなデザインで同じプラならフジのX-T30Ⅲの方に傾いてる
バッテリー込みの重さたったの378gだし写りもいいしな
778 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 06:51:34 ID:sCX4fcU+0
>>745
あれ、X-T30IIIはたしかプラじゃないよ。
T-M5はプラだけど。
返信: >>745
749 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 19:00:35 ID:osMiF7580
小型軽量に振った機種がぶっ壊れやすくて色が悪いからイメージを悪くしたんだろ
750 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 19:10:57 ID:P3hf1/o70
富士はズームやる気あんまりないのがね...単焦点は良いんだけどさ
OMのズームレンズは気に入ってるしPROレンズ最高だわ
751 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 20:10:36 ID:PTRlHLVD0
個人的に応援してるメーカーだが、今回、ここまで反響があると思わなかった
他メーカーのコンデジやエントリー機が高価な上、入手しにくいのが大きいのかな
753 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 20:12:11 ID:PTRlHLVD0
他メーカーで13万円前後だと、◯◯ハーフっていうトイカメラと時代錯誤のフィルムカメラしかない
754 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 20:19:44 ID:6Wqkzb7B0
>>753
X-M5 12万円
返信: >>753
755 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 20:26:17 ID:Fik9s73S0
PEN予約済みだけど使ってなかったE-P5を防湿庫から引っ張り出してきて17mmF1.8つけたら気絶するくらいカッコええやん
なんかこれでよくなってきたw
https://i.imgur.com/
nN8Az4Q.jpeg
画像リンク(jpeg)
756 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 20:49:56 ID:2VGDxlNM0
>>755
EP5格好良いよな、画質も悪くないし
EP5は画素数が少ないせいか、RAWで比較するとOM1とさしてノイズ量が変わらない
JPEGは全然違うけど現在でも使えるカメラ
返信: >>755
757 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 20:52:17 ID:P3hf1/o70
>>755
ええやん、全然これで良いでしょw
PEN届いたら並べてみてよ
返信: >>755
794 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 11:10:46 ID:q74niqVX0
>>755
E-P5はオール金属で保有者の満足度は高い
EVF付けるとちと重いが一度金属ボディ使っちゃうとプラボディのあまりのしょぼさに耐えられないと思う
大事に使えよ
返信: >>755
796 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 11:29:54 ID:elm5WKPA0
>>794
ずっとEVFつけて使ってたけど重さは感じなかったな
週末は久々にE-P5持ち出して写真撮りに行こうと思う
これとE-M5 MarkIIはいつまでも手放さないつもり
ほんといいカメラだよ
まあPENはプラボディ承知で買ったけど吉と出るか凶と出るか
返信: >>794
残り 49 件のレスを表示 レスを折りたたむ
758 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 20:55:38 ID:jnnojyhX0
無理ない画素の頃のカメラのほうがダイナミックレンジ低下してないしな
センサーサイズの限界迎えてんだよな今のマイクロフォーサーズ
759 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 21:04:33 ID:AH97OF340
4/3が限界なら原点に帰ってPenFマウントにAPS-Cセンサー載せればいいだけ
むしろPenには追い風よ
760 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 21:07:07 ID:6Wqkzb7B0
開封動画がきてるけどなんで?
ブラックの質感もいいね
シルバーにしようと思ってたけどブラックも捨て難い  
これは迷って決められないことになりそうなので黒銀1台ずつ買って片方に単焦点、もう一方にら12-40F2.8、それとも片方に12F2、もう一方に25F1.8でもいいな
https://youtu.be/jb9B_VdchFk
761 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 21:11:17 ID:Qj82t0Gb0
お前ら歴代Digital PENシリーズでどれが好きよ?
763 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 21:13:39 ID:Fik9s73S0
>>761
間違いなくE-P5
返信: >>761
772 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 22:25:14 ID:acpIoadR0
>>761
E-P1
シンプルかつ上品なデザイン
所有感を満たすアルミの質感と絶妙な重量
最新技術で復刻して欲しい1台
返信: >>761
775 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 22:37:27 ID:BL3vSNhl0
>>761
E-P5
返信: >>761
776 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 23:22:54 ID:SFyZI/9D0
>>761
E-PL8こいつのオシャレさはなかなかだと思う
返信: >>761
780 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 07:09:56 ID:aNDap3lD0
>>761
意外にE-PL1がよき
返信: >>761
767 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 21:28:51 ID:++I5KmH60
どうぞどうぞOM-3買ってください
768 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 21:31:24 ID:l7qrQFb20
>>767
9月配当入ったら買います
返信: >>767
769 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 21:45:30 ID:UFTMzQJK0
ロゴのフォントが気に入らない
クール系で可愛くない
ボディも角を取って柔らかい感じが良かった
770 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/14(月) 21:50:15 ID:6Wqkzb7B0
>>769
フォトショで作ってみてよ
あなたが考えるベストPEN
返信: >>769
782 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 07:57:28 ID:lJYfgrZS0
OM SYSTEMもPENとおなじフォントで作って欲しかったな
784 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 10:18:55 ID:7hEZHMHI0
SIGMAみたいに見えるところにロゴを入れなくていいんだよ
裏にでも書いとけ
786 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 10:33:40 ID:sCX4fcU+0
>>784
SIGMAの新しいロゴ書体はイマイチ。
レンズの数値まであの書体に変えてしまってダメ。
旧ボディと合わない。
前のサンセリフ体の方がよかった。
返信: >>784
787 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 10:36:55 ID:0ZjXmLvs0
https://i.imgur.com/Sig5zsR.jpeg
https://i.imgur.com/BGZXqNU.jpeg

E-P5らへんのフォントが好きなので
イメージさせてみた
こっちだったら買ってたな
みなさんどうですか?
画像リンク(jpeg) 画像リンク(jpeg)
795 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 11:24:10 ID:PczxsEFG0
ブラック当日到着組
楽しみだ
798 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 11:35:24 ID:NTU4uZrZ0
エンプラと言ってもシャシーは金属だろ?底板はどうなんだろ
昔のプラプラのフィルムカメラだって今も普通に使えるから問題ないかと
799 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 11:47:36 ID:elm5WKPA0
E-M5 MarkIIIはいかにもプラっぽい手触りだったけどOM-5は意外としっかりした剛性感がある手触りで驚いた
PENもハンズオンした人からも安っぽいって意見は出てないからまあ大丈夫かなと
801 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 12:14:54 ID:csYuA5710
塗装しちゃうから見た目や手触りは変わらん
変わるのは重さと触った時のヒンヤリ感
ここにこだわる人はいる俺もだがw
803 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 12:35:40 ID:i9vmN0Jm0
>>801
がんばって軽くしたのに!!!
返信: >>801
814 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 14:25:31 ID:RSlf5aJK0
>>803
M5mk3なんかは軽量化で無理しすぎて三脚穴回りの強度剛性がまるでなってなかったんだよ。
まあ、単に設計担当がタコだっただけではあるが。
返信: >>803
815 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 14:32:14 ID:vdCLnG2v0
>>814
OM-5で三脚周りを強化したって話だけど、OM-5も?と同様に三脚穴もげていた事例が報告されている
多分設計だけじゃ防げない材質の特性だと思う
返信: >>814
818 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 15:01:47 ID:RSlf5aJK0
>>815
うげ・・・
材質も含めた設計が依然として甘い・・・
困る・・・
返信: >>815
826 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 17:03:01 ID:7hEZHMHI0
>>815
使い方によってはもげるだろう
1を全とするな
返信: >>815
827 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 17:18:29 ID:vdCLnG2v0
>>826
写真ではレンズは標準レンズくらいのサイズだったからそう無茶な使い方ではなかったよ
そもそもマイクロフォーサーズという規格として売り出しているのだから、本来、同じ使い方をして他の機種で起こらない事故が起こるということはあってはならないんだよ
安全マージンを取るというのはそういうことだろ?
金属ならこうはならないし、プラボディのE-PLシリーズでもこういう話は聞いたことがないからな
そもそも公式から機種名名指しで注意喚起されている時点で例外ではないので異常なんだよ
返信: >>826
802 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 12:35:15 ID:k+W/y8Ta0
俺はカメラのキタムラ発売日到着組だわ
ギリギリ間に合った
807 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 13:34:46 ID:mdjnPCr70
PEN-F気に入ってるけど性能面では圧倒的に新PENなんだよなー
めっちゃ迷う
810 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 13:40:22 ID:q74niqVX0
>>807
性能面って鳥や電車でも撮るの?
スナップならたいして変わらんだろ
返信: >>807
813 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 14:21:55 ID:EEk/qolU0
今時のカメラなんて所有を含めた撮影体験に価値があるからな
ボディの材質とかも重要だと思うよ
フジとかも結構こだわってるしね
816 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 14:32:44 ID:NNQvSLlV0
ttps://note.com/photoratio/n/n160e01ae20f7
817 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 14:56:55 ID:ogRf2Mcy0
持ち出すという観点なら壊れにくい改良を施した14-42EZのII型かviltrox 28mm f4.5のように超薄型でAFの効くボディキャップレンズを投入して欲しい
819 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 15:14:29 ID:ogRf2Mcy0
設計はパナは家電屋だけあって小さい製品でもしっかりしてるね
823 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 15:41:01 ID:PGEJ0KGg0
シルバーがオシャレな感じしたけど渋いブラック予約した
発売日にお届けって書いてある
けどさてどうなるか???
828 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 17:50:12 ID:igs60gjH0
動画を撮影する時は、スイッチを動画モードにしてから、録画ボタンを押す?
2ステップ必要?
831 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 20:36:50 ID:qu7wrBNF0
アレだろこー言うんつけてる奴だろ。面で受け止めるクィックシュータイプの奴ならもげないっつうかもげるような使い方しないし、出来ない

https://i.imgur.com/43LO2zw.jpeg
画像リンク(jpeg)
836 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 22:27:37 ID:cQ0FATpC0
だよな
女子は小さいものをってのがズレてると思うわ
こういうカメラを買う女子はこれくらいのサイズなら苦じゃないだろ
X100だって女子にウケてるんだから
むしろとにかく小型なのが好きなのって男のほうだと思う
機能が詰め込まれた小型なガジェットって男子のほうが好きじゃん
840 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 23:36:03 ID:aBw6fWTT0
要は三脚につけて壊れたわけではないんだな
842 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 00:06:42 ID:SeaXyOUs0
>>840
正常な用法では壊れてはいないけど、M5mk3は撓みが大きすぎでなあ・・・

>>841
歩く時の衝撃を加え続けて部材疲労破断コースだろう
返信: >>840 >>841
856 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 08:16:31 ID:yH53E1z90
>>842
サンキュー
ストラップ&バッグで運用する事にするわ
返信: >>842
841 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/15(火) 23:48:18 ID:167TX4wi0
プレートにつけるときにめっちゃ締めて、ねじ穴が引き出されるような破損をしたのだろうか
846 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 05:34:49 ID:+UQEc/9a0
XでOMに親殺されたんかって位つっかかる奴いるけどほっといてくれってなる
847 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 05:57:56 ID:vLuK1jhQ0
OM PEN デザイナーへのインタビュー: 現在、ハイエンドの PEN カメラを提供する計画はありません
https://www.43rumors.com/interview-with-the-om-pen-designer-no-current-plan-to-offer-a-a-higher-end-pen-camera/
857 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 08:17:08 ID:bly2L2cw0
幅と高さだけでデカいと言って、奥行きと重さをわざと無視してるのが多いねw
859 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 08:29:43 ID:pTJ7g8xq0
OMのUI、かなり改善されたけどCANON、パナレベルまで行って欲しい…
864 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 09:26:07 ID:vxwgKz+J0
お前ら文句ばっかり言って楽しいか?
ワシは届くの楽しみにしてるがのぉ~!
880 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 12:04:01 ID:LlzIokEb0
Pen Fの後継はOM1や3をベースにすれば売れそう
882 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 12:19:53 ID:fPnoICWB0
>>880
更にデカくしろと?
返信: >>880

タイトル:OM SYSTEM PEN Part1

引用元: https://itest.5ch.io/mevius/test/read.cgi/dcamera/1788942333/

この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
コメントを投稿する

📝 コメント・感想(0)

🔗 このスレの続き・過去スレ

🔗 アンテナ新着