【悲報】OM PEN、サイズ小さくしすぎ?背面液晶小さすぎるってマジ?

💡 結局どうなの?
OM SYSTEM PENの発売日やサイズ、性能などが話題になってるスレ。賛否両論ある
この記事でわかること
  • OM SYSTEM PENの発売日がまだ発表されていない
  • サイズが大きすぎるという意見と、小さくて持ちやすいという意見がある
  • 手ブレ補正性能やEVFの大きさも話題になっている
  • X100VIやα6700などの他社製品と比較されている
👍 2 肯定的なレス 👎 5 否定的なレス 🤔 3 様子見
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

NEW新着記事

おすすめ

ランダム

この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
📅 2026-09-19 14:44:53
🏷️ その他 dcamera
🔥 この記事の要点(ルナとはかせの会話でおさらい)
ルナ えー、OM PENって小さくなったんだって!
はかせ そうよ。背面液晶が小さくなったみたいだわ
ルナ えー、小さくなったって、ちょっと寂しいかも…
はかせ 確かに、小さすぎると見づらくなるかしら。でも、持ちやすくなるのは良いわね
🗨️ みんなの意見
👍 肯定的な意見
OM PENはX100VIと比較して半額で買えるなら売れる
>>988
OM PENは防水性能が高い
>>984
👎 否定的な意見
OM PENは大きすぎる
>>964
OM PENはプラ感が強い
>>964
OM PENは手ブレ補正が進化した分、大きくなっている
>>974
🤔 様子見・中立的な意見
OM PENの発売日が待ち遠しい
>>957
OM PENのカラーバリエーションを増やしてほしい
>>963
OM PENはE-P7と比較して大きさが変わらない
>>977
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

📝 スレッド内容

1 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/09(水) 17:25:33 ID:VP7upqDa0
889 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 15:42:32 ID:Vmx6CUmL0
画像エンジンに耐えられるバッテリーや排熱の問題があって
背面液晶小さくしてもOM PENの大きさも無理かもね
MO-3の横幅を許容すればバッテリーは搭載できると思うけど
OM-3の三角屋根の高さ
より低くするのは難しい、出来ても数ミリ程度かな
890 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 15:47:12 ID:yH53E1z90
>>884
標準レンズでらしいからな
ストラップ運用一択でしょ
これガセだったら言い出したやつ心配なレベル
892 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 16:22:48 ID:1b04rQ+/0
バッテリーは小さくすることはできない

基盤を何とかして今の7割の大きさにできれば…
手ぶれ補正機構を7割の大きさにできれば…
CPUはシュリンクと排熱をさらに効果的にできれば…

理想を言うのは簡単だけど、実現性や組立が可能かなどの問題が多い
894 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 17:16:53 ID:hBF2tvj60
>>892
手振れ補正も動画機能も省けば小型化出来そう。俺はそれでも構わないけどそうしちゃうと売れないだろうしな
返信: >>892
897 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 18:42:56 ID:Vmx6CUmL0
>>894
少数生産、売り切り形態でニッチモデルを販売する商売が成立するかどうかだよね
書籍みたいにオンデマンド印刷でコスト下げられればいいだろうけど
プラ素材ならいざ知らず、金属素材じゃ3Dプリンタ見たいな芸当は出来ないだろうし
値段が現状の倍になっても買ってくれる人がどれくらいいるだろうか
返信: >>894
903 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 20:42:19 ID:LeFsLean0
>>897
3Dプリンタの金属版もあるにはあるよ
それが製品に使えるかは別だが…
返信: >>897
905 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 21:17:22 ID:jxJUhrNK0
>>903
金型の試作にも使えるんだから使えるでしょ
ただし印刷した時点では耐久力無い。焼入れしないと
ニコンもロケット部品開発用に金属3Dプリンタの会社買ったはず
大赤字になったけど
返信: >>903
895 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 17:18:01 ID:YSRisvqe0
>>893
促音拗音等を小さく表記しない旧仮名表記に過ぎないと知らない無知蒙昧の薄らトンカチの分際でよくいうわ。
返信: >>893
909 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 22:36:01 ID:v2pTIerg0
>>908
無知なせいで>>895の意味が分からない子供がいるのは知ってるんでね。
返信: >>895 >>908
896 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 17:37:37 ID:LTMqADdg0
OM-D E-M10 くらいの大きさはいい
898 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 18:55:02 ID:SBxNk1o30
PEN-Fみたいなのだしてもまたセンサーサイズが~ってネガキャンの嵐になるだろうし
価格でコケると思う
899 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 19:05:58 ID:pTJ7g8xq0
シャッター音が聞きたいわ
OM5のはショボすぎて
902 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 20:24:48 ID:fG8nd2RU0
E-P7の14-42EZだと、ズボンの後ろポケットに入るけど
OM Penの14-42 Ⅲは無理っぽい?
904 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/16(水) 21:14:52 ID:jxJUhrNK0
>>902
E-P7+14-42EZをズボンの後ろポケットになんか入れたら速攻壊れそう
返信: >>902
915 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/17(木) 01:35:00 ID:Grj4OM840
なんだこれ、こんなんPEN-Fが欲しくなっちゃうじゃん🤤

愛機 PEN-Fと世界のストリートを撮り続けて_中藤 毅彦【#PENと綴る私の物語】
https://note.jp.omsystem.com/n/n279eda519f2b
917 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/17(木) 07:27:09 ID:Hc8AgP5J0
PEN-Fの中古はそろそろ壊れる頃合い
この辺のPENはシャッターや手ブレ補正ユニット弱いから
918 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/17(木) 08:03:36 ID:aaSC9iT00
>>917
手ブレ補正が壊れやすいのは古めのE-PLまでで、PEN-Fのは関係ないだろ。
返信: >>917
919 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/17(木) 08:07:22 ID:AHy+Je5a0
5軸の手ぶれ補正はもっと前の機種でも壊れてるのあまりないだろ、故障してるのはもっぱら3軸の奴
920 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/17(木) 08:11:37 ID:PCBr/2XW0
中古カメラで小遣い稼ぎしてるがE-PL6まではガチで手ぶれ補正壊れる
逆に7以降で壊れてる個体は見たことない
残り 26 件のレスを表示 レスを折りたたむ
921 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/17(木) 08:59:09 ID:wNoJ4/zA0
E-PL7から色々改善したんだよ・・・
947 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/17(木) 21:46:41 ID:LQQ9cF3u0
2026.09.17
■「OM SYSTEM PEN」の上位モデルについて、開発責任者が現時点ではグレード展開を考えていないと説明。まず現行PENへのユーザーの反応を見た上で今後を検討するとし、シリーズ継続開発も明言した。
https://cameota.com/olympus/52226.html
957 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 07:26:40 ID:+VskKgTO0
発売日くらいはよ発表してくれよ
発表できない理由はなに???
961 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 08:56:45 ID:+VskKgTO0
先行レビューみたけどやっぱりブラックの方が渋くてカッコいいな
シルバーもおしゃれっちゃおしゃれだけど
964 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 09:45:44 ID:+7u0LCEN0
>>961
オリプラで実物見てきたけどシルバーのプラ感半端なかった
実際プラなんだけどw
まだブラックの方がシボ加工でマシだった
あと手に取ってみるとやっぱ厚ぼったくてでかいね
E-P7のように気軽にバックからサッと取り出して撮るような感じのカメラではなかった
プラはしょうがないとしてもM4/3の強みを生かしてもうちょっと小さくできなかったのか?
返信: >>961
974 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 12:04:39 ID:LWEHTppJ0
>>964
手ブレ補正を進化させようとすると大きくなるのは避けられないんじゃないのかな
CP機能は手ブレ補正に依存してるところが多いから、厚くなるの避けられないかも
返信: >>964
976 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 13:03:29 ID:+IR1sKsN0
>>974
おそらく初動のトルクの関係で駆動部がどうしても大きくなるとかだろうね。
それがミリ単位だとしても、かなり響くだろう。
返信: >>974
980 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 14:52:43 ID:ZCprTqrC0
>>964
これ人によって180度違う意見だな
安っぽい感じないって人もいればあなたのようにプラ感半端ないという人もいる
気軽に取り出せないのはサイズ見りゃわかるよ
返信: >>964
963 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 09:41:33 ID:eYJkVN2Z0
そこは好みだから逆に思う人も多分いるよ
私はファッションに合わせたいから
カラバリに関してはLUMIX S9みたいに
もっと選択肢を増やして欲しい派
973 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 11:58:45 ID:LWEHTppJ0
>>963
E-PMだとサードパーティで張り皮セット沢山あったんだけどなぁ
シルバーが素っ気ないほどのシルバーだっから出来てたのか
OMは青色を試作してたんだからカラーバリエーションは商品価値として認めてるはずだし
型さえ取れば比較的利益は出やすい商品だから、どこかとコラボ企画とか考えんのかな
返信: >>963
965 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 10:06:56 ID:5NkFDlII0
もう少し小さくするにはEVFを小さくする必要がある
小さくすると実用性が低いだの小さくて見づらいだの文句ばかりでわざわざ付けた意味がなくなる
トレンドはEVF付きの小型機なのでこの大きさはしょうがないと思う
パナもGX7 mk3はPENよりボディ自体はやや小さいがEVFも小さくやはり見づらいとの評価、GX8はEVF大きくて見やすいとの評価だがPENより大きくなっている
968 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 10:45:26 ID:drZJpcgr0
>>965
倍率はこうなってるね

OM-1:最大約1.65倍(約0.83倍相当)
OM-3:約1.23倍~約1.37倍(約0.62倍~約0.69倍相当)
OM-5:約1.23倍~約1.37倍(約0.62倍~約0.69倍相当)
PEN:約1.10倍~約1.23倍(約0.55倍~約0.61倍相当)
それ未満となるとちと見づらいな。

もっとも、GX7系のEVFは倍率も低い上に歪曲が酷過ぎなので見るに堪えないのに対して、オリ系は光学メーカーだけあってちゃんとしてるから、まあ、使えはするはずではあるか。
返信: >>965
972 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 11:53:17 ID:nZTqiSEm0
>>965
PEN-Fとの比較だとどうなんだろう
新PENはちょっと縦方向の伸びが過大な気がするんだが
返信: >>965
977 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 13:46:33 ID:LWEHTppJ0
>>972
大きさは
E-P7 : 118.3x68.5x38.1 mm

PEN-F : 124.8x72.1x37.3 mm
OM PEN : 125.8x74.5x43.3 mm
だからプロポーション(縦横比)でいったらOM PENは3、4%縦長
OM-3ベースでいったら140x81mmがE-P7、PEN-Fと同じプロポーションになる
高さ81mmで作るのはは少し無理か?84mm位なら作れるかも
OM PEN-F作るならこれくらいの大きさなんじゃない?
返信: >>972
970 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 11:09:28 ID:+VskKgTO0
カメラ爺は面倒くさいやつが多くて残念だわ
もっと純粋な心で楽しめよって思うわ
994 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 19:01:16 ID:+IR1sKsN0
>>986
>>975
あ、書いてあることの意味自体がまるで分からないか?
返信: >>975
971 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 11:29:09 ID:T6pI7KrL0
キッズの集まるゲーム板ですらいねぇぞこんな香ばしい奴

怖いわーこれが華麗臭か……こわいわぁー
978 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 14:03:04 ID:1dCH48Td0
PENより小さくてEVF・手振れ補正・防塵防滴を全部備えてるカメラない
979 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 14:51:56 ID:bMB9yvrU0
>>978
X100
返信: >>978
991 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 18:01:40 ID:WctA2zNz0
>>978
α6700 122.0 × 69.0 × 75.1 mm

グリップがある分厚みはあるが
返信: >>978
995 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 19:02:21 ID:1dCH48Td0
>>991
α6700って防塵防滴だったっけ?
返信: >>991
982 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 15:31:54 ID:T6pI7KrL0
FUJIFILM X100VI 幅128.0mm × 高さ74.8mm × 奥行き55.3mm

OM SYSTEM「PEN」約125.8mm(幅)× 74.5mm(高さ)× 43.3mm(奥行き)

って出てきたけど荒らしか?嘘でも言えば本当になるって人種?
983 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 15:36:30 ID:KJ1p6Ds/0
>>982
レンズがはいってない
返信: >>982
985 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 16:14:17 ID:LWEHTppJ0
>>983
X100VIの方が縦0.3mm、横2.2mm大きいんだからOM PENより小さいとは言えんだろ
サバ読んでも贔屓目で「ほぼ」同じ大きさ程度だわ
返信: >>983
984 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 15:52:03 ID:bNDryLsm0
PENとX100VI比較では防水性能ではPENが上なのか?
988 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/18(金) 16:16:35 ID:4nU45L8b0
x100の横に置いて同じようなカメラが半額ってやれば売れそう

タイトル:OM SYSTEM PEN Part1

引用元: https://itest.5ch.io/mevius/test/read.cgi/dcamera/1788942333/

この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
コメントを投稿する

📝 コメント・感想(0)

🔗 このスレの続き・過去スレ

🔗 アンテナ新着