【悲報】OM PEN、サイズ小さくしすぎ？背面液晶小さすぎるってマジ？

残り 26 件のレスを表示 レスを折りたたむ

921 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/17(木) 08:59:09 ID:wNoJ4/zA0

E-PL7から色々改善したんだよ・・・

947 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/17(木) 21:46:41 ID:LQQ9cF3u0

2026.09.17
■「OM SYSTEM PEN」の上位モデルについて、開発責任者が現時点ではグレード展開を考えていないと説明。まず現行PENへのユーザーの反応を見た上で今後を検討するとし、シリーズ継続開発も明言した。
https://cameota.com/olympus/52226.html

957 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 07:26:40 ID:+VskKgTO0

発売日くらいはよ発表してくれよ
発表できない理由はなに？？？

961 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 08:56:45 ID:+VskKgTO0

先行レビューみたけどやっぱりブラックの方が渋くてカッコいいな
シルバーもおしゃれっちゃおしゃれだけど

964 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 09:45:44 ID:+7u0LCEN0

>>961
オリプラで実物見てきたけどシルバーのプラ感半端なかった
実際プラなんだけどw
まだブラックの方がシボ加工でマシだった
あと手に取ってみるとやっぱ厚ぼったくてでかいね
E-P7のように気軽にバックからサッと取り出して撮るような感じのカメラではなかった
プラはしょうがないとしてもM4/3の強みを生かしてもうちょっと小さくできなかったのか？

返信: >>961

974 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 12:04:39 ID:LWEHTppJ0

>>964
手ブレ補正を進化させようとすると大きくなるのは避けられないんじゃないのかな
CP機能は手ブレ補正に依存してるところが多いから、厚くなるの避けられないかも

返信: >>964

976 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 13:03:29 ID:+IR1sKsN0

>>974
おそらく初動のトルクの関係で駆動部がどうしても大きくなるとかだろうね。
それがミリ単位だとしても、かなり響くだろう。

返信: >>974

980 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 14:52:43 ID:ZCprTqrC0

>>964
これ人によって180度違う意見だな
安っぽい感じないって人もいればあなたのようにプラ感半端ないという人もいる
気軽に取り出せないのはサイズ見りゃわかるよ

返信: >>964

963 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 09:41:33 ID:eYJkVN2Z0

そこは好みだから逆に思う人も多分いるよ
私はファッションに合わせたいから
カラバリに関してはLUMIX S9みたいに
もっと選択肢を増やして欲しい派

973 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 11:58:45 ID:LWEHTppJ0

>>963
E-PMだとサードパーティで張り皮セット沢山あったんだけどなぁ
シルバーが素っ気ないほどのシルバーだっから出来てたのか
OMは青色を試作してたんだからカラーバリエーションは商品価値として認めてるはずだし
型さえ取れば比較的利益は出やすい商品だから、どこかとコラボ企画とか考えんのかな

返信: >>963

965 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 10:06:56 ID:5NkFDlII0

もう少し小さくするにはEVFを小さくする必要がある
小さくすると実用性が低いだの小さくて見づらいだの文句ばかりでわざわざ付けた意味がなくなる
トレンドはEVF付きの小型機なのでこの大きさはしょうがないと思う
パナもGX7　mk3はPENよりボディ自体はやや小さいがEVFも小さくやはり見づらいとの評価、GX8はEVF大きくて見やすいとの評価だがPENより大きくなっている

968 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 10:45:26 ID:drZJpcgr0

>>965
倍率はこうなってるね。
ＯＭ－１：最大約１.６５倍（約０.８３倍相当）
ＯＭ－３：約１.２３倍～約１.３７倍（約０.６２倍～約０.６９倍相当）
ＯＭ－５：約１.２３倍～約１.３７倍（約０.６２倍～約０.６９倍相当）
ＰＥＮ：約１.１０倍～約１.２３倍（約０.５５倍～約０.６１倍相当）
それ未満となるとちと見づらいな。

もっとも、GX7系のEVFは倍率も低い上に歪曲が酷過ぎなので見るに堪えないのに対して、オリ系は光学メーカーだけあってちゃんとしてるから、まあ、使えはするはずではあるか。

続きを読む

返信: >>965

972 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 11:53:17 ID:nZTqiSEm0

>>965
PEN-Fとの比較だとどうなんだろう
新PENはちょっと縦方向の伸びが過大な気がするんだが

返信: >>965

977 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 13:46:33 ID:LWEHTppJ0

>>972
大きさは
E-P7 : 118.3x68.5x38.1 mm

PEN-F : 124.8x72.1x37.3 mm
OM PEN : 125.8x74.5x43.3 mm
だからプロポーション(縦横比)でいったらOM PENは3、4%縦長
OM-3ベースでいったら140x81mmがE-P7、PEN-Fと同じプロポーションになる
高さ81mmで作るのはは少し無理か？84mm位なら作れるかも
OM PEN-F作るならこれくらいの大きさなんじゃない？

続きを読む

返信: >>972

970 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 11:09:28 ID:+VskKgTO0

カメラ爺は面倒くさいやつが多くて残念だわ
もっと純粋な心で楽しめよって思うわ

994 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 19:01:16 ID:+IR1sKsN0

>>986
>>975
あ、書いてあることの意味自体がまるで分からないか？

返信: >>975

971 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 11:29:09 ID:T6pI7KrL0

キッズの集まるゲーム板ですらいねぇぞこんな香ばしい奴

怖いわーこれが華麗臭か……こわいわぁー

978 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 14:03:04 ID:1dCH48Td0

PENより小さくてEVF・手振れ補正・防塵防滴を全部備えてるカメラない

979 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 14:51:56 ID:bMB9yvrU0

>>978
X100

返信: >>978

991 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 18:01:40 ID:WctA2zNz0

>>978
α6700 122.0 × 69.0 × 75.1 mm

グリップがある分厚みはあるが

返信: >>978

995 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 19:02:21 ID:1dCH48Td0

>>991
α6700って防塵防滴だったっけ？

返信: >>991

982 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 15:31:54 ID:T6pI7KrL0

FUJIFILM X100VI 幅128.0mm × 高さ74.8mm × 奥行き55.3mm

OM SYSTEM「PEN」約125.8mm（幅）× 74.5mm（高さ）× 43.3mm（奥行き）

って出てきたけど荒らしか？嘘でも言えば本当になるって人種？

983 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 15:36:30 ID:KJ1p6Ds/0

>>982
レンズがはいってない

返信: >>982

985 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 16:14:17 ID:LWEHTppJ0

>>983
X100VIの方が縦0.3mm、横2.2mm大きいんだからOM PENより小さいとは言えんだろ
サバ読んでも贔屓目で「ほぼ」同じ大きさ程度だわ

返信: >>983

984 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 15:52:03 ID:bNDryLsm0

PENとX100VI比較では防水性能ではPENが上なのか？

988 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 16:16:35 ID:4nU45L8b0

x100の横に置いて同じようなカメラが半額ってやれば売れそう