「APS-Cこそ最高」の裏側は高すぎて買えないだけ?…正直な本音に突っ込み殺到www

💡 結局どうなの?
APS-Cとフルサイズの優劣については、センサーサイズによる「切り取り範囲」の差をどう捉えるかで意見が真っ向から対立してるみたい。スペックや理論の正しさを競う議論が白熱してるけど、結局は自分の撮りたいスタイル次第って感じかな。
この記事でわかること
  • APS-Cはバランスが良いという主張と、フルサイズの方が選択肢や性能で勝るという意見がぶつかってる
  • 換算焦点距離やF値の仕組みについて、光学的な正解を巡ってかなり激しい論争になってる
  • 最新のカメラは高価なため、スペックよりも実用性や予算のバランスを重視する声も出てる
  • 理論の正しさを競うよりも、実際に良い写真を撮ることが大事だっていう意見も目立ってる
👍 3 肯定的なレス 👎 6 否定的なレス 🤔 4 様子見
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

NEW新着記事

おすすめ

ランダム

この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
📅 2026-09-25 10:52:18
🏷️ その他 dcamera
🔥 この記事の要点(ルナとはかせの会話でおさらい)
ルナ ねえ、APS-Cが最高って言ってる人たちの本音って、結局お金の問題なの?
はかせ そうね。高機能な最新機は高すぎて、予算の都合でAPS-Cを推す人もいるわ。
ルナ でも、センサーの大きさでボケ方が変わるって話、あたしにはよくわかんないよ。
はかせ 光の総量と範囲の問題よ。理論は単純だけど、理解が難しいわね。
🗨️ みんなの意見
👍 肯定的な意見
APS-Cはサイズと性能のバランスがベストで、一般人には十分な伸び代があるという意見
>>1
富士フイルムのレンズは安くて小さく、価格とスペックのバランスが良いという評価
>>22
👎 否定的な意見
APS-Cで十分と言っているのは、最新の機材が高すぎてフルサイズが買えないから言い訳しているだけという批判
>>4
センサーサイズを理由にF値や換算の仕組みを誤解している、あるいは理論を正しく理解していないという攻撃的な意見
>>31
🤔 様子見・中立的な意見
カメラ選びの基準は、最新のAI AFが必要かどうかといった実用的な判断に移っているという指摘
>>8
ミラーレスならEVFの仕組み上、センサーサイズによるファインダーの差は原理的には出ないという意見
>>29
結局はスペックバトルではなく、自分の撮りたい被写体やスタイルに合っているかどうかが重要だという話
>>25
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

📝 スレッド内容

1 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/21(月) 08:58:46 ID:hWxNVeSJ0
最近はヨドバシやマップでもフルサイズ以外のフォーマットが目立って来てる
丁度良いサイズのカメラを作るにはやっぱAPS-Cこそがベストバランス!

APS-Cこそがベストバランス part 66
https://itest.5ch.io/mevius/test/read.cgi/dcamera/1786274214
2 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/21(月) 09:04:31 ID:hWxNVeSJ0
このAPS-C 26MPのGSセンサーには期待してる
https://dclife.jp/archives/19223
3 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/21(月) 10:50:14 ID:iWKXK51l0
値段次第かな、X-H2Sのこと考えると最悪でも実売35万くらいにしないと厳しいのでは
4 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/21(月) 12:11:30 ID:0WI9yLQ70
「古いAPS-Cこそがベストバランス」がここの爺の本音なんだけどね
最近のカメラはAPS-Cといえども高すぎて買えないから
そして「センサーサイズが同じなんだから昔も今も変わらない」と盲目的に信じてる
7 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/21(月) 14:32:41 ID:YyoWBZgg0
スマホの豆センサーでもミラーレスと結構張り
あってるのだから一般人はまだ伸び代のあるAPS-C
で十分なのだがフル規格のレンズがこれだけ出てる
からベストと言われても今更感
8 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/21(月) 17:43:12 ID:0NJXQ7UZ0
約20年前→10年前のカメラ性能の上昇の仕方と、約10年前→現在のカメラ性能の上昇の仕方とでは、
前者の方が遥かに、カメラ性能の上昇は大きかったし、カメラが壊れていなくても買い換える余地は大いにあった
今では、昔ほどの劇的な買い換えの感動は薄れており、現在のカメラ選びは「自分の撮りたい被写体に最新のAI AFが必要かどうか、が判断基準になっているであろう
9 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/21(月) 20:16:12 ID:0NJXQ7UZ0
好きな写真を楽しく沢山撮ろう!
ps://imgur.com/zNZx7Rx
ps://funakamome.com/i/8xkLpy1.jpg
ps://i.ibb.co/2Bkz8SD/M5andS5.jpg
14 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/22(火) 10:38:27 ID:MOihNeM10
>>9
1枚目
余白が無さすぎ
フレーミングの基本からやり直し
ピントも甘い

2枚目
水平が出てない
フレーミングの基本からやり直し
電柱の位置、地上機器の位置、草ボーボー、全てが杜撰
返信: >>9
12 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/22(火) 10:31:28 ID:wDzBWV+X0
水平すら出てないレベルの「作品」を得意気に見せつける性癖
そろそろなんとかならんか
15 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/22(火) 11:17:03 ID:AgLH/PZg0
でも自分は写真を出せないという
ちん皮と何も変わらんな
19 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/22(火) 14:03:02 ID:8sWjOF1e0
ただのスペックバトルにフルサイズ価格は出せない人が負け惜しみにAPSCで十分と言い張ってみたが、最新のAPSC機はやっぱり高くて買えないと泣きわめくスレ

が本音だと書いておけばいいのに
22 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/22(火) 21:33:14 ID:sFHI5sN50
フジくんはF2.8が小さい安い
銘レンズが安いと言って
価格とスペックの高さ(笑)のバランスにこだわってたね
25 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/22(火) 23:00:41 ID:Gi+k04mT0
ただのスペックバトルとバランス論は全く違うとしか
どっちがいいわるいという話ではなく、論点はスレの趣旨に沿ってるかどうかだけ
27 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/23(水) 01:54:38 ID:pF+qN2qN0
>>25
APSCって段階で性能は劣るので言うまでもなくバランス論になるんだよ
スペックバトルかつAPSCならね
返信: >>25
26 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/23(水) 00:38:49 ID:ypMwgDB00
APS-C F2.8はFF F4相当
31 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/23(水) 13:27:10 ID:cMlf4KXd0
>>26
これよくある間違い、光学的な性能はレンズで完結するからセンサーサイズは関係ない
どんなレンズだろうとF2ならばそれはF2でしかない
センサーサイズはその後の切り取る範囲が違うだけで光学性能は関係ない、むろんセンサーがでかいほどでかい範囲を切り取るだけ、レンズのF値なんて関係ない
返信: >>26
34 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/23(水) 17:31:53 ID:2f60Iu7i0
>>31
センサーサイズ関係ないなら
スマホはF1.7とかなので完敗ですね
返信: >>31
40 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/23(水) 22:15:03 ID:dBxwNF3u0
>>31
「相当」の意味が分からない低学歴は大変ですね
返信: >>31
45 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/23(水) 23:18:51 ID:f+C6L2hT0
>>40
そもそも相当でない事例に相当を使ってるのが間違い
返信: >>40
29 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/23(水) 06:07:22 ID:lgs+0/6U0
一眼レフだと明らかにファインダーの広さに差があるが、
ミラーレスだとEVFなので差がないのではないか。
残り 28 件のレスを表示 レスを折りたたむ
30 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/23(水) 09:31:44 ID:FF1/blzp0
>>29
原理的にはそうだが
実際にはフルサイズの方が高性能なEVFを積んでる
フルサイズもローエンドはAPS-Cと変わらないがミドルレンジ以上は画素数もファインダー倍率も1~2クラス上
返信: >>29
33 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/23(水) 14:14:27 ID:27vX8pHB0
切り取る範囲が違うから画質に直結する
38 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/23(水) 20:46:58 ID:DqtUQvsG0
>>33
だからそれレンズのF値と関係ない話だから
返信: >>33
39 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/23(水) 20:59:53 ID:tn/qyfR30
>>38
そんなんみんな知ってるんだよ
だから相当するって言ってるわけ
返信: >>38
41 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/23(水) 22:18:36 ID:DqtUQvsG0
>>39
少なくとも>26は何もわかってない
難しい話なんて何もない、センサーサイズなんて関係なくF2.8のレンズはF2.8でしかない、それ以上でも以下でもない
返信: >>39
36 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/23(水) 18:45:39 ID:K1/r9Kqe0
ではLOFICで画素のサイズに関係なくフルサイズ並みに電荷を貯められるようにしたら、スマホでも画質が良くなると言えるのか
というと現実にはそんなことはないんだが
スマホの画質の悪さを画素が小さいことによる飽和信号量の小ささとしか定義できてない彼はここで見事に破綻する
37 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/23(水) 18:47:25 ID:K1/r9Kqe0
スマホが画質が悪いのは
 飽和信号量の少なさ
 と
 センサそのものの受光量の少なさ
の2つがあるんだが「F値は変わらない!」としか叫べない彼はその現実を説明できないってわけ
42 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/23(水) 22:19:22 ID:DqtUQvsG0
センサーサイズとレンズの光学性能は関係ない、それだけの話
47 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/23(水) 23:30:54 ID:DqtUQvsG0
F値換算なんて言ってる時点で何もわかってないのよ
53 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/24(木) 11:55:39 ID:3KnGj1VR0
オリンパスは150mmf2.8程度のレンズを
手のひらサイズのサンニッパなどと偽称して
いかにも半可通なスペックヲタを騙して売ってた
150mmは150mmであって300mmではないのだよ
54 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/24(木) 12:11:49 ID:JO97lMzs0
換算焦点距離はセンサーサイズによる切抜範囲の違いを表現したものであってレンズの光学性能とは関係ない
61 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/24(木) 14:58:09 ID:Qfj3bWea0
>>54
そのとおりなんだよ
で都合よく焦点距離だけ換算してるのがマイクロフォーサーズのインチキ商売

>>59
それオクレ君にとってだけの設定ね
同じ話16回目
そして一段の差がみえることは作例で散々示されてお前は逃げ出した

>>57
そのおとり
切り抜いても何も変わらない
でその切り抜いた絵は
フルサイズにどんなレンズをつけてどんな設定で撮影したときの絵に「相当する」だろうか
返信: >>54 >>57
67 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/24(木) 19:10:12 ID:/irmEno40
>>61
何言ってるんだコイツ
異なる被写体を撮って並べても何一つ分からず逃げ出したのオマエだぞ?
で、2つを並べた写真を拾ってきて差が分かると言い続けているのがオマエ

つまりフルサイズ75mmF4とAPS-C50mmF2.8で同じ距離から同じ被写体を撮った場合のみ
オマエは見分けられるんだよな
・・・誰もわざわざそんなマネしねーよwww

魚拓 APS-Cこそがベストバランス part 58
676名無CCDさん@画素いっぱい 2026/04/22(水) 18:23:26.82ID:vhFpbj460
https://benjaminlehman.com/wp-content/uploads/2014/07/aperture-example.jpg
え?見分けつくけど

まあ何をどう言い訳しようとドヤ顔合成写真事件で
オマエには見る目も知識もゼロだと証明されちゃってるんだが?
画像リンク(jpg)
返信: >>61
55 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/24(木) 12:14:38 ID:olaF9W8s0
サンヨンは全然いいしF値はスペックと言うより実用の問題だからねぇ
画質はそれこそスペックなんてなんのあてにもならんわ
56 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/24(木) 12:20:48 ID:DInHx36h0
かつて85mmがポートレート画角と公称されていたが
デジタルになってからオリンパスが
40mm前後のレンズをポートレートレンズとして売り出した
それでは背景のボケが足りないだろという声を無視して
売るためには手段を選ばない強欲な企業体質が垣間見られた
57 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/24(木) 12:24:36 ID:JO97lMzs0
超簡単に説明する

フルサイズ、APS-C、MFTでそれぞれ50mm、F2.8のカメラ、レンズを用意し、全く同じ位置から同じ距離離れた同じ被写体を中心にして写真を撮ったとする

フルサイズの写真をAPS-Cの面積比分中心を切り取るとAPS-Cで撮った写真と同じ明るさ、ボケ量の絵柄になる

フルサイズの写真をMFTの面積比分中心を切り取るとMFTで撮った写真と同じ明るさ、ボケ量の絵柄になる

簡単だろ?
78 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/24(木) 21:12:32 ID:IBYxGGLr0
>>57の言ってることはフルサイズ2400万画素に対してAPS-C 1035万画素、MFT625万画素なら成立する話
いまどきそんな低解像度はスマホですら通用しないので絵に描いた餅というか主張してるレベルが低すぎて話にならない
画素数を合わせて比較すると換算F値の考え方になる
返信: >>57
58 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/24(木) 12:27:31 ID:JO97lMzs0
これが換算焦点距離の正体
F値といったレンズの光学性能なんて全く関係ない、だからF値換算なんて言ってる奴は何もわかってないのよ
60 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/24(木) 12:35:28 ID:3KnGj1VR0
多重露光が写真表現の1つであるなら
ai加工や切り貼りも広義の写真と言える
しかし、150mmは300mmではなく
紛れもなく150mmでしかないのだ
62 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/24(木) 15:38:25 ID:Qfj3bWea0
トリミング→光を捨てる→画質劣化
という現実から目を逸らしてるんだよね
68 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/24(木) 19:15:34 ID:/irmEno40
>>62
APS-CボディにAPS-Cレンズをつけようがフルサイズ用レンズをつけようが
フルサイズ用レンズをフルサイズボディにつけようがAPS-Cボディにつけようが
相当する範囲については何も変わらない

トリミングは「範囲」を変えているだけで写っている範囲については
周りに何かがあろうが無かろうが何も変わらないことさえ
知らないというまたまた無知を晒しちゃったよエアプ
返信: >>62
76 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/24(木) 20:53:33 ID:ufv0H5xy0
てか、おまえらいつまでF値やら換算画角を撮影するつもりか?
そんなもん写真に反映させてなんぼだっつーの
いいから写真を撮れ写真を
86 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/24(木) 22:26:07 ID:H/6bixoS0
そうか、じゃあL判で比較しような
チン皮に違いが分かるか?分かるわけないよな、パソコンで拡大したって気づけないお前じゃ
151 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/24(木) 23:54:24 ID:H/6bixoS0
もろバレの人形劇が始まって草
その時点でちん皮のボロ負けじゃねぇか
161 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/25(金) 00:01:24 ID:e5Bu2WrC0
フジ君もオクレもチョウチョ君もいるぞ
みんなチン皮の人形劇にしか現れない登場人物だ
175 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/25(金) 00:11:07 ID:Um/ffw8F0
>>161
フルサイズと中判派なのになぜか全部認定された事あるなw
返信: >>161
192 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/25(金) 00:31:08 ID:aKzOyhID0
ちん皮「トリミングで比較するな!」
→画角揃えて撮れば?
ちん皮「それだと同じ写真とは言えない!換算f1.4以下で撮れるのはフルサイズだけ!」
→そんなf値で撮るやつ初心者くらいだろ
ちん皮「フルサイズのほうが選択肢が多いんだ-!」
→使わない選択肢なんてなくていいだろ……

これで論破済みの話だよ
211 名無CCDさん@画素いっぱい 2026/09/25(金) 01:04:52 ID:e5Bu2WrC0
なぜ換算で暗くなるのか?
→画角が減る分光の総量が減っているから
なぜ換算でボケが少くなるのか?
→画角が減る分ボケる範囲が減っているから

換算の正体はこれだけ
なぜかちん皮はこれを懐刀としているのが謎
まともに写真やってりゃ分かるだろ

タイトル:APS-Cこそがベストバランス part 67

引用元: https://itest.5ch.io/mevius/test/read.cgi/dcamera/1789948726/

この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
コメントを投稿する

📝 コメント・感想(0)

🔗 このスレの続き・過去スレ

🔗 アンテナ新着