OM 50-200のAFが想像以上に遅い…40-150ユーザーなら確実に満足できない件

残り 68 件のレスを表示 レスを折りたたむ

368 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ｼｬﾁｸﾓﾊﾞ MMa7-qkpA [160.13.5.125]) 2026/09/26(土) 16:01:51 ID:F5wg26QVM

>>363
有難うございます

ボディはOM-5 mk2を考えていますが
カメラの大林さんって大分お安い感じがしますが、何かリスクがあるお店なんですかね。

返信: >>363

370 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 47b5-Jro/ [2400:2200:9d2:e3dc:*]) 2026/09/26(土) 18:54:54 ID:mcuvYxkI0

>>368
大林を2度利用したけどネット通販で買うつもりなら対応は全く問題なかった
初期不良はなかったので、初期不良対応に関してはわからないね

返信: >>368

371 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 97d2-WhNA [240b:250:8c80:2e00:*]) 2026/09/26(土) 19:54:30 ID:J8mTtxJQ0

>>368
大阪梅田の老舗カメラ店ですよ
関西人なら誰でも一度は行ったことあるくらい有名

返信: >>368

369 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.5][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 1a6a-kQLl [59.169.3.137]) 2026/09/26(土) 17:37:29 ID:Ul7cRJIm0

>>362
写りはすごく良いし、レンズに触れるぐらい被写体に近づいて接写できるのも面白い。

返信: >>362

365 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.4][新] (ﾜｯﾁｮｲW 9710-yyqa [240b:11:4e42:ce00:*]) 2026/09/26(土) 11:54:55 ID:eEsv+CU+0

DJiのはパナライカなの

367 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW fe35-1DIs [2001:268:72a0:24a3:*]) 2026/09/26(土) 14:12:29 ID:tzK2X5xi0

>>365
パナライカと同じだよ

返信: >>365

372 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ｼｬﾁｸﾓﾊﾞ MMa7-qkpA [160.13.7.39]) 2026/09/26(土) 22:54:22 ID:EjNhmxCIM

老舗と聞くと安心感ありますね。
OM強いんでしょうか?
大手カメラ屋より大分お安い

375 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM35-TG3M [58.70.245.160]) 2026/10/02(金) 02:33:06 ID:Qf/UHE8gM

MFTで、明らかにイマイチ・地雷というレンズ無くない？並単や安ズームでもそれなりには写るというか、お値段以上ではあるというか

376 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (JP 0Hab-QkMA [187.15.136.100 [上級国民]]) 2026/10/02(金) 03:29:21 ID:y8shfcORH

>>375
うん、その代わり値段高めのF1.2単焦点とかも
それほど驚きも無い＝値段差分は確実に無い＝あんま買う意味ない
もちろんほんのすこーしの自由度は得られるが主にSS稼ぎ

だからもう撮影集中出来たもん勝ちよMFTは

返信: >>375

377 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.42] (ﾜｯﾁｮｲW b1c8-+Bii [118.241.84.147]) 2026/10/02(金) 04:59:15 ID:caJ68UEw0

>>375
それぞれレンズリニューアルを望む声は結構あるので、そんな事はなさそう

返信: >>375

378 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 8baa-K8LV [2001:240:2466:317a:*]) 2026/10/02(金) 07:31:12 ID:9LfGlLCQ0

やっぱM.ZUIKO PREMIUMがコスパ良くね
75mm、45mm、25mmは揃えた
17mmは薄い軽い安いでF2.8パンケーキ
12mmは検討中

379 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ c94b-UYAn [2400:2200:597:a624:*]) 2026/10/02(金) 10:30:19 ID:bX4taPU+0

おれも単焦点PROレンズにはまったく興味ないな
クソ高い割にはメリットが感じられない
ぼかしたいならフルサイズ使う
378が言うようにPREMIUMシリーズがいちばんコスパが良い

380 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 8b1e-zKjL [2001:268:9959:173f:*]) 2026/10/02(金) 11:13:24 ID:eGa4xy+e0

んだねぇ……ZUIKOのF値が高いPROレンズは高いF値を活かして柔軟に撮影対応する為でボカす為って感じじゃないよね

元々バキバキ解像寄りだからボカしたかったらNOKTON使えって話なんだろう

398 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 8bfa-ifOe [2001:268:730a:8289:*]) 2026/10/02(金) 21:15:06 ID:DbC+FwfM0

>>380
F値の高い低いの表現逆じゃね

返信: >>380

399 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW c94b-Oqxw [2400:2200:597:a624:*]) 2026/10/02(金) 21:42:57 ID:bX4taPU+0

>>398
そもそもF値は高い低いではなく大きい小さいです

返信: >>398

407 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.14][苗] (ﾜｯﾁｮｲW 514e-M/Sg [60.144.1.22]) 2026/10/03(土) 00:00:26 ID:Q8DV/ofM0

>>398
逆だね。
Ｆ値ならばまんま数字比較
明るい
小さい
低い

暗い
大きい
高い

やはり高低で表現すること自体が良くないな。

返信: >>398

381 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2952-nmKb [240b:11:30a6:d700:*]) 2026/10/02(金) 11:41:37 ID:kH2x8WzT0

1245PROなんかは、つけっぱなしで便利だけどね
そこそこ写るし安い

384 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 29f4-Nn0c [240a:61:3004:6226:*]) 2026/10/02(金) 12:05:21 ID:zaxWndKN0

自分はOMだろうとパナだろうと、というかSONYや Nikon、Canonのフルサイズ含めてスタンダード帯とハイグレード帯のレンズを条件揃えてブラインドテストされても見分けられる自信が全くない(等倍鑑賞はしない上で
ミラーレスのレンズは特に
オリンパスの17mmF2.8や25mmF2.8とかソニーの初期のレンズみたいな評判の良くないやつはわかるかもだけど

386 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-M/Sg [49.239.79.150]) 2026/10/02(金) 13:28:46 ID:5dRI9APAM

>>384
17/2.8や初期NEXは悲惨だったな。

>>385
解像力についても高いのと安いのは距離域やズーム域の変動も相当に違うということはあるね。
あと耐久性ね。
安いのはその辺を割り切ってると。

返信: >>384 >>385

385 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 8b4f-oH2D [2001:268:72b3:ac1a:*]) 2026/10/02(金) 12:15:47 ID:59Y9EagQ0

たぶんそれは解像度という評価軸だからと思う
いいレンズはトーンがキレイに出るので、背面液晶でも見分けられたりする

387 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 8b1e-zKjL [2001:268:9959:173f:*]) 2026/10/02(金) 14:08:48 ID:eGa4xy+e0

その辺完全に割り切ってるのは40-150mmF4〜5.6の奴かな。ダブルズームキットの供え物な事もあり溢れかえってて市場価格暴落してるけど写りに関しては文句無い。なんなら俺、あのレンズは好きだわ

389 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.4][新] (ﾜｯﾁｮｲW 1317-TG3M [61.195.233.111]) 2026/10/02(金) 14:47:37 ID:42IzIzVZ0

12-45proがキットレンズって頭おかしい(褒めてるw

391 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲW 29c1-y/s/ [240a:61:4186:1f6b:*]) 2026/10/02(金) 16:07:01 ID:QWSI5LIX0

>>389
そんなにいいの？f4だけど夜景も手ブレ補正で強引にいける?

返信: >>389

394 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 099f-MTfz [106.173.86.12]) 2026/10/02(金) 18:24:36 ID:0Nxavc1G0

>>391
記録用レンズとしてかなりコスパ高い
単品で買うといいお値段するが

返信: >>391

390 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW c9cd-sQNe [2400:4053:1fc0:4100:*]) 2026/10/02(金) 15:17:13 ID:McWOAL1S0

14-150はそろそろアップデートしてほしい

392 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 8b4f-oH2D [2001:268:72b3:ac1a:*]) 2026/10/02(金) 17:40:26 ID:59Y9EagQ0

行けるが被写体ブレは避けられない

393 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.45] (ﾜｯﾁｮｲW 33a8-M/Sg [133.165.219.101]) 2026/10/02(金) 17:55:27 ID:AqZebPGD0

pen予約したんだが45mmf1.8買おうか悩んでる
2型出そう？

395 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.3][新芽] (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-M/Sg [49.239.79.150]) 2026/10/02(金) 19:49:40 ID:5dRI9APAM

>>393
あんまり寄れなくて構わないなら良いんじゃないの？ 今どきかなり安いから買い得。
個人的にはイマイチ寄れないのにどうしても耐えられないから売ったけど。

返信: >>393

396 名無CCDさん＠画素いっぱい ハンター[Lv.77] (JP 0H35-QkMA [186.247.41.54 [上級国民]]) 2026/10/02(金) 20:28:09 ID:Atsixej4H

そこでPanaの42.5/F1.7ですよ
ハーフマクロですよぉ～

397 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲW 1bdf-y/s/ [223.217.45.4]) 2026/10/02(金) 20:34:47 ID:7BWQcl9S0

>>396
買ったけどズーム出来ないし、思ったほどボケないし、ボケもイマイチで結局手放した

返信: >>396

402 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW c941-ZYK/ [2400:4151:75e1:100:*]) 2026/10/02(金) 23:15:58 ID:gFol2nCk0

>>397
ズームできないのは当たり前だし、ズームできてマイクロフォーサーズで42.5mmでこれよりボケるやつってなんなんだよ

返信: >>397

400 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW c9fe-KpPk [2400:2200:391:176e:*]) 2026/10/02(金) 21:46:02 ID:uj47YaAx0

Panaの42.5mmF1.7勧めると全体否定する奴湧くよな

401 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 29fa-kNM8 [240b:c010:660:638d:*]) 2026/10/02(金) 21:56:54 ID:OnbsbMAH0

ぬぼぼってm43アンチ？

403 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.5][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 2959-hdCA [240b:10:26a2:4000:*]) 2026/10/02(金) 23:27:30 ID:7xuCjGqU0

単焦点レンズ買って、ズームできないからって売るのはさすがに草生える

404 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ f9d5-z6Bn [2402:6b00:fa22:1900:*]) 2026/10/02(金) 23:34:12 ID:guy5+soQ0

>>403
そんなもんだと思うよ、単焦点レンズは構図作るの自分の足がほぼ全てになって本当に面倒だから

返信: >>403

405 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 2917-hTiG [240a:61:40f5:d08b:*]) 2026/10/02(金) 23:48:14 ID:LUIIhUiR0

たまにOMに親でも殺されたんかって位に憎しみ醸しだしてる奴がXにいるけどアレなんなんだろ

408 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ f9d5-z6Bn [2402:6b00:fa22:1900:*]) 2026/10/03(土) 00:04:03 ID:WwM3ha2E0

んなもん伝われば何でもいい、意思の疎通はできてるからコミュニケーションとしては成立する
逆に言葉が正しくても伝わらなければコミュニケーションとしては破綻してる

417 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.42] (ﾜｯﾁｮｲW b1c8-+Bii [118.241.84.147]) 2026/10/03(土) 15:30:49 ID:pNnQeCgf0

402は「ズームできて」と述べてるのでマッチしない

421 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲW bfdf-+K20 [223.217.45.4]) 2026/10/04(日) 05:30:18 ID:g8mhrbHG0

OMはやっぱりレンズラインナップがイマイチだよなぁ
他社はどんどん更新したり新レンズ出してるのに
単焦点も1.4シリーズ一通り出すのかと思ってたらさっぱりだし

425 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 139f-UCRU [2400:2411:b900:ec00:*]) 2026/10/04(日) 08:37:51 ID:YpS3Xscg0

>>421
MFTはフルサイズと違って初めからミラーレスに適応した設計だからⅡ型で大幅改良する余地がないし、かけたコストに見合わないからあまり更新しないと思われる
エンプラの多用による軽量化も堅牢性をウリにしてる方針から外れるし、元が軽い分軽量化の幅も小さいからやらないかと
設計思想の違いはあれど大まかな性能は各社横並びだし、重量差が小さくなってる今がむしろ本来の姿だと思う
MFTが軽かったというよりもミラーレス初期のフルサイズが重すぎた
ラインナップが増えないのはOMの体力のなさとMFTのパイの少なさからして厳しいんだろうね
フルサイズは選択肢多くて羨ましいなと思う

続きを読む

返信: >>421

431 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲW 53c1-+K20 [240a:61:4186:1f6b:*]) 2026/10/04(日) 10:30:01 ID:DmSHhbIt0

>>425
モーターや手ブレ補正部品、レンズ研磨技術の進化で2、3割は軽くできるはず
他社は出来てるのに、出来ないは甘えだよ

返信: >>425

426 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a751-kPhF [2001:240:24a2:7083:*]) 2026/10/04(日) 08:50:01 ID:K21Fk16p0

>>421
17mm、25mmはOM-3と同時に更新したから
45mmと75mmも防塵防滴で更新して欲しいな
光学系はいじる必要ないし

返信: >>421

427 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 53bb-hTnu [240b:250:8c80:2e00:*]) 2026/10/04(日) 08:55:58 ID:xTKAC9wD0

>>426
更新するのは結構だが17mmみたいにデザイン改悪するのは勘弁してほしいね

返信: >>426

441 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-XJY0 [133.159.151.197]) 2026/10/04(日) 13:59:18 ID:rOQgbukgM

いや64じゃないして663、で暗いから。
Nikonの後追い。

ただNikonと違ってPF(回折素子系)レンズ使ってない。

445 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 137a-er0D [2400:2200:ce5:c00b:*]) 2026/10/04(日) 14:31:01 ID:Kb+8tOHt0

>>441
なんだF4じゃないのか

返信: >>441

462 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 1303-vIfe [2400:2650:29a0:c200:*]) 2026/10/04(日) 17:50:26 ID:k8F5h3mK0

今のOMってレンズの元箱が普通の段ボールに変わったんだな

467 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.7][新] (ﾜｯﾁｮｲ 139f-UCRU [2400:2411:b900:ec00:*]) 2026/10/04(日) 19:39:16 ID:YpS3Xscg0

MTFチャートは不利な波動光学的MTFであるOM/Olympusの300mmF4Proの方が良い値が出る幾何光学的MTFのAi AF-S 300mm f/4Dより優れてるんだよね
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRならもっと性能高いし、加えてマウントアダプター経由ならスイートスポットだけ使うことになるからどっちが上になっても理解できる
何でAi AF-S 300mm f/4Dのが解像する結果になったんだろ
自分も画像見てみたい
https://jp.omsystem.com/product/lens/single/pro/300_4ispro/feature.html?srsltid=AU7gw4Wu1a511_1t7nPR4PLO5BwPnmKVLDrV0AG0CLchlkOr6Bz00mUe
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/fmount/ai_af-s_nikkor_300mm_f4d_if-ed/spec.html#mtf
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/fmount/af-s_nikkor_300mm_f4e_pf_ed_vr/spec.html#mtf

続きを読む

468 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 1366-9Say [2400:2410:b420:ab00:*]) 2026/10/04(日) 19:49:25 ID:4mSBKxI/0

>>467
これでOMの方が優れてるって判断するのはグラフ何にも読めてないじゃねーかww
空間周波数も像高も違うのわかってるか？
ニコンF4Dを見ても10本/mmと30本/mmの中間より少し下くらいにOMの20本/mm線が来るぐらいだから
（計算条件差し置いて）f4Dが優れてるって見方はできんわ

返信: >>467

470 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (JP 0H5f-cDoB [187.15.136.194 [上級国民]]) 2026/10/05(月) 00:35:14 ID:4RACDC8dH

けどお前ら、身もふたもない言い方すれば所詮MFTだぞ？1/4センサーだぞ？
300ｍｍがフルサイズのに勝てるとか、まったくどうでもいいと思うんだが
全く別もんだからあきらめろ
マジでどうでもいい、撮ったもん勝ちでいいじゃねえか

472 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.43] (ﾜｯﾁｮｲW d7c8-mYts [118.241.84.147]) 2026/10/05(月) 08:48:21 ID:kreAHvZ80

他社が軽量化を進めた事で相対的にMFTの利点が失われつつあるのは高倍率ズームでも起きてる

OM12-100とシグマ20-200がほぼ同じ重量とサイズ、しかも後者の写りが高倍率ズームと思えないくらい良い。2段分のボケ量やノイズ耐性まで考慮すると、前者を選ぶ積極的な理由が防塵防滴の実績くらいしかなくなってしまう

484 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 13cd-er0D [2400:2200:63b:dc1f:*]) 2026/10/05(月) 12:19:49 ID:5DiaWqwh0

>>472
20-200もF4なの？

返信: >>472

473 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲW 1392-95AT [2400:4053:1fc0:4100:*]) 2026/10/05(月) 08:54:23 ID:OvjOA7+a0

本体もフルサイズ小型化がすすみ、MFTは逆に大型化。
いまや利点は金額のみ

480 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a77a-2IKh [2001:268:72a9:1f16:*]) 2026/10/05(月) 10:30:08 ID:LqzIpiM40

数値上のスペックじゃなくて写りはどうなのかね
12-100は隙が無い

483 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM5f-d1wS [125.193.14.59]) 2026/10/05(月) 12:05:00 ID:bV2TVQaLM

芋が元気なの久しぶりだな。どっかのスレでボコボコにされてきたの？

487 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲW 1f17-9+MK [61.195.233.111]) 2026/10/05(月) 18:02:51 ID:hINQx/cu0

レフ機時代のフォーサーズレンズに11-22ってあったよな？あれの望遠側を伸ばして発売してくれんかな～

488 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMd7-jhPv [58.188.215.248]) 2026/10/05(月) 19:25:10 ID:mxThdD8lM

>>487
11-22持ってるけどアダプタ付けると
10-25f1.7とサイズ．重さ変わらんのよね

返信: >>487

491 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 534e-e0jN [240a:61:62a1:b8fa:*]) 2026/10/06(火) 18:30:52 ID:yIZF9gKa0

>>488
堂々の2倍ズームに抑えたから、当時でも高い描写力を誇ってた。
M1mk2以降で色収差が良く補正されるようになり生き返ったレンズ。

>>487
8-25Proではダメなの？

返信: >>487 >>488

494 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.4][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 532f-7zXu [240b:10:26a2:4000:*]) 2026/10/06(火) 21:29:14 ID:KEOD8zcN0

キタムラの9月の交換レンズ売れ筋ランキングに珍しく、10位とはいえOMの17mmF1.8Ⅱが入ってたな。

505 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.6][新] (ﾜｯﾁｮｲW 53e1-vx+j [240b:11:4e42:ce00:*]) 2026/10/07(水) 20:05:08 ID:k8HtzObR0

t-con17xってどう
45-200につけたい

514 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (JPW 0Haf-Z15t [110.5.126.172]) 2026/10/07(水) 22:17:20 ID:FVhihZZXH

>>505
75-300にステップダウンリングで装着
結構綺麗に写ったけど超フロントヘビー

返信: >>505

517 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲW bfdf-+K20 [223.217.45.4]) 2026/10/08(木) 05:00:49 ID:eCJuRZuN0

野鳥撮影って鉄道オタクがみんな同じとこで同じ電車撮るのと変わらなくね？と思えてなんだかなぁ

520 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a759-Fwto [2001:268:7309:8068:*]) 2026/10/08(木) 08:20:19 ID:EqIhI1KS0

>>517
自分は何撮ってんの？

返信: >>517

521 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 1342-95AT [2400:4053:1fc0:4100:*]) 2026/10/08(木) 08:56:14 ID:2eRYaRw20

>>520
美少女フィギュア(屋内)

返信: >>520

522 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a759-Fwto [2001:268:7309:8068:*]) 2026/10/08(木) 11:13:34 ID:EqIhI1KS0

>>521
なんかすまんかった…

返信: >>521

523 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.7][新] (ﾜｯﾁｮｲW 1342-95AT [2400:4053:1fc0:4100:*]) 2026/10/08(木) 11:20:56 ID:2eRYaRw20

>>522
作品みる？

返信: >>522

518 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲW 53e6-2IKh [240b:12:a861:9a00:*]) 2026/10/08(木) 05:48:44 ID:IZPAqO8B0

写すこと自体が難しいからスポーツ感覚（狩猟感覚）だと思う

546 501 警備員[Lv.0][新芽] (JP 0H1f-cDoB [186.247.41.234 [上級国民]]) 2026/10/09(金) 15:35:33 ID:bRwIdgNzH

ちなみに25/1.2の熱は一旦冷めた(笑)
返品した次の日、同じルートをパナライカ25/1.4で歩いたところ
「おめえごときが浮気は10年はえーよ、なめんなよ」と言われてる気がするくらい
すんばらすい画が撮れたんよ（レンズサンプル的に、って意味）
あ～失礼しました、修行させていただきます、って事で元さやに

550 名無CCDさん＠画素いっぱい 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 5398-FzrK [240a:61:40d6:9cd1:*]) 2026/10/09(金) 17:14:14 ID:zNsc+TPh0

どこの板でもブーイモとJPは相手しちゃダメなのは常識