【悲報】Intel次世代CPU、歩留まり悪すぎて「デュアルダイ」で強行突破の模様

>>141
そこは玄人が考えてるから大丈夫。ただし余裕は当然無い。
ノーパソの電源コードも昔から細いでしょ。

一応100W超えはeMarker必須らしいが、
> https://www.sanwa.co.jp/product/cable/howto/usb_pd.html
> https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/keyword/1232948.html
100均のケーブルなんてこの辺無視で当然規格外、まあそのうち事故るかもね。
(現状はモバイルバッテリの方がだいぶ問題だが)

>>147
いやぁ〜ノーパソは昔から45w〜65ｗ、近代ではMAX120w前後だったじゃん？
電気工事士免状の実技試験受けようっていう身内の、会社から貰ってきた端材…練習資材みてたらフト思ったわけよ

こんな貧弱なんで本当に耐えられるんか？って。身内のを教科書や実技試験の練習資材を色々見てると今のUSB-typeCケーブル みたいに柔く細くグニグニ曲げられもせん、芯材だけでもφ5mmどころではない、それ以上あるかというThe 銅線(撚線でもない本当に一本続きの芯材)を見てたらサンダーボルト云々のはホンマか？って

1年くらい前のRTXグラボのコネクタが燃えたってのも電圧や電流の関係でケーブルの芯材の細さが原因で燃えとるんとちゃうんかっていう話を聞くとありうるんじゃないかって

>>154,155
まあ実際、AC100V系と比べたらPCの電源配線は異様に細いとは俺も思う。
多分一番違うのは信頼性。屋内配線(壁の中)なんて築50年でも燃えたなんて聞いたこと無いし。
当然太い配線が曲率(曲げ半径〇〇cm以上)とか決められて、しっかり工事されてるはず。

> RTXグラボのコネクタが燃えた
これについては結局の所、直列なので、
コネクタ抵抗>>配線抵抗な限り、コネクタが先に燃える。
逆に言えば、コネクタ抵抗を極度まで下げれば、(例：コネクタ外して直にハンダ付け)
配線部分が発火する可能性がある。
これは屋内配線も同様で、壁の中の配線が発熱して発火すると、
見えないし消化器では無理だしで100%家事になるので、万が一にもこれはあってはならない。
だから、発熱/発火するとしたら室内部分、ユーザーが気づいて対応可能な箇所にするべきで、
理屈としては、コンセント〜テーブルタップ〜電気機器までの配線より『確実に太い』ものにしておけばいいことになる。
なので、「これは線じゃなくて棒だろ」な電線で、
「これでは曲がらないので流石にこれより太いテーブルタップはありえない」という風に保険をかけてるのではないかと。
(電気工事士持ってないので想像だが。
まあ、俺も電気工事士欲しいんだが、前調べて10万円かかるみたいなので止めた)

ただPC系で一番無理があるのはLGA1851で、点接触で400Aとか、かなり狂ってる。
電源ピンだけでもPGAに戻したほうが…、とは思う。

まあ俺としては、CPU+DIMMでブレードなSlotにして欲しいんですけどね。
Slotを通る信号が基本的にPCIeなら、マザー交換無くずっと未来まで使えるし、
周辺を強化したい時にマザーだけの交換で済むし。
この方式ならIntelでもAMDでもマザーは共通化出来るし。

>>157
古のSlotで無くなったのはレイテンシの問題なんかね？それも今となっては配置の問題な気もするけどITにお詳しい人からしたら鼻で笑われるのだろうか
素人的には今でいうCPUにMemとすぐ近場に配置できそう(ユニファイド)ってな感じだけど帯域で縛りがあって無理やねんって過去に失敗の話を聞くと現代ライクにブラッシュアップしたら…とか無責任な事を考えそうだけど当然、そんなこと世の中の偉い人たちが考えてないわけがなく、そっかぁで無理なんやろね