Radeon RX 9070XTは負荷で黒画面？Windowsとの相性問題が深刻

【悲報】AIに続きレイトレーシングも要らない子、「RTX終了のお知らせ」

ゲーム業界において「ハードウェア・レイトレーシングをあえて無効（廃止）にする」動きや不要論が広がっています。
その主な理由は、膨大な負荷（重さ）に対して、得られる映像の美しさや費用対効果がまるで見合っていないためです。
具体的になぜレイトレーシングを避ける、または廃止する動きが進行しているのか、4つの主な理由を解説します。

1. 圧倒的な負荷の高さとフレームレートの低下
レイトレーシングは光の反射や影をリアルタイムで計算するため、GPUに極限の負荷がかかります。
オンにするとフレームレート（FPS）が半分近くまで激減することがあります。動きの激しいFPSやアクションゲームでは
映像の美しさよりも「画面の滑らかさ（高フレームレート）」や「遅延の少なさ」が最優先されるため、真っ先にオフにされます。

2. コストパフォーマンスの悪さ
レイトレーシングを快適に動かすには、NVIDIAのRTXシリーズなどの非常に割高なGPUが必要になります。
一般のミドルレンジ帯のゲーマーにとっては「価格が高すぎる割にはにあまりに恩恵が少ない」ため、需要が伸び悩んでいます。
「大金を払って水たまりの反射を綺麗にする必要は全くない」という現実的な意見が広く根強くあります。

3. 代替技術（ソフトウェア処理）の進化
従来の描画方式（ラスタライズ法や擬似反射エフェクト）が約30年間にわたり極限まで進化してきたため、
わざわざレイトレーシングを使わなくても十分美しい映像が作れます。また最新版のUnreal Engine 5の「Lumen（ルーメン）」に代表される、
専用ハードウェアに頼らない高性能なソフトウェアGI（グローバル・イルミネーション）が登場しました。
これにより、ゲーム開発側もあえて「重いハードウェア・レイトレーシング」を必須にする必要性が薄れています。

4. 開発コストと最適化の限界
ゲーム開発会社にとっても、レイトレーシングへの対応やその最適化には、莫大な時間と人件費、リソースが必要になります。
ゲームの安定性や動作の軽量化（最適化）を優先するため、開発段階やアップデートでレイトレーシング機能を永続的に削除（廃止）するタイトルも
多数現れてきているのが現状です