OPアンプのおすすめは?OPA165xの癖や4558の評価を語る
ねえ、このスレのオペアンプって、どれがいいの?
OPA165xは癖があるし、4558が定番ね。
え、逆向きに挿したら壊れちゃうこともあるの?
電圧次第だけど、注意が必要ね。壊さないで。
📝 スレッド内容
パート22 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710876604/
パート21 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1683034817/
パート20 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1671710411/
パート19 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1636848119/
パート?VIII http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1624702677/
パート?VII http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1595555489/
パート??? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1542783973/
パート?? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1495366671/
それ以前のスレへのリンクは過去スレ参照
!extend:checked:vvv:1000:512:donguri=0/2
前スレ
OPアンプ スレッド パート23
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1740637899/l50
前スレとかはたぶん>>2か>>3 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvv:1000:512:donguri=0/2: EXT was configured
いま音響用のオペアンプ買うとしたら何がおすすめ?
高域でのゲインの下がり方が6dB/octにならずに変な癖があるからあんまり使いたくないんだよなあ
https://imgur.com/a/pAa2HEb
ちょっと発振怖い
そうするくらいなら普通の3段ダーリントン出力段で、入力に高特性オペアンプ使ってグローバルNFBで特性良くしたほうが安定させやすいってなるのかな
いまいち言いたいこと分からないから勝手に解釈するけど結論的にはどっちも無理か無意味
出力段をオペアンプの帰還ループ外にしたらオペアンプの低歪を活かせない
3段ダーリントンは遅すぎるし帰還経路が物理的に長くなって安定動作が難しい
電圧増幅段→ドライバ段→出力段
で出力からNFB掛けてるというAB級パワーアンプの構成の時に
①出力段の直線性(クロスオーバー歪や出力トランジスタの非線形起因)向上のために
ドライバ段~出力段で入出力の信号を高特性オペアンプで比較してフィードフォワード等で補正する、全体のNFBも軽めにかける
②多少出力段単体の直線性は悪くても電圧増幅段に高特性オペアンプを使って全体で深くNFB掛ける
という2つの比較で、前者のタイプをあまり見かけないのは、後者の方がループが1つで補償の難易度低いし、再現性高いからですよねということを聞きたかった
中々そうはならんのよ
mitakeとお気楽
アートワークはどっちが良さげ?
おすすめアートワークな基板あったらご教示ください
もうそのあたりのメンタリティが全然違ってるんだろうな
そういう人そこそこいるとは思う
高い金払って買うもんじゃないな
プラマイ8Vで動かしてたのをプラマイ12Vに
全然違う
定格内で高い方が良いのかな
プラマイ12Vとか15Vまで行ったら汎用ではないわな
自作ならともかく製品にはなくね?
ちな専用設計の方がいいのは当たり前
チューニングは大事
あと>>70関係なくOPA627が低電圧だとイマイチってのは知られてる
627の話題扱っててなんで知らんの?
電圧高ければいいって話でもない
プラマイ12Vが最低ライン
専用回路とかに噛み付く前に低電圧だとイマイチって話だろ?って返せば良かっただけだぞ
製品としては割とあるがオペアンプ交換を認めてる製品は今はないんじゃないか?
昔のだとiZOのiHA-21シリーズってのがあってかなり変えられた
オペアンプ使ってても交換することを前提としてない機種はそのオペアンプ使うこと前提の音作りになってるから変えない方が無難
まあ最初から改造前提で買う機種みたいのもあるが
>>111
今ならOPA828かもな
据置でも省スペースデスクトップな機種とかは低電圧が多い気がする
>>113
LNE49721とか飛ぶ
ELENDEEKエレンディーク 大草直子さんコラボNAOKO OKUSA COLLABO 2WAY OPワンピース【LOPA82803】【ブルー】【02】【中古】【沖縄.離島以外 送料無料】【DM260804】
¥6,270
いにしえのHPA達を連想してしまうわ
634のピン間をジャンパ飛ばしてWBモードにしたり
二段三段に重ねたりやりたい放題w
1. OPA627
高いスルーレート (55V/µs)
音への影響: 立ち上がりが非常に鋭く、音の「アタック感」や「エネルギー感」が強く出ます。これが低域の力強さや、音が前に出てくる「厚み」として認識されます。
極めて低い入力バイアス電流 (5pA)
音への影響: 入力段の精度が非常に高く、微細な信号の欠落が少ないため、中域の密度が濃く、滑らかでリッチな質感(いわゆるバーブラウン・サウンド)を生みます。
2. OPA827
広い帯域幅 (22MHz) と低いノイズ密度 (4nV/√Hz)
音への影響: 高域までフラットに伸び、ノイズフロアが低いため、シンバルの余韻や空気感といった「微細な高周波成分」がクリアに聞こえます。これが「透明感」や「高域の伸び」に繋がります。
低めのスルーレート (28V/µs) と最新プロセス
音への影響: 627に比べるとアタックの強調が抑えられ、現代的でバランスの良い鳴り方をします。色付けが少なく、ソースを素直に再現する「モニター的」な傾向になります。
3. 設計の違いによるキャラクターの差
プロセス技術の差:
OPA627は贅沢な「Difet」工程で作られた往年の名機で、独特の「音の艶」があります。
OPA827は最新の「SiGe」プロセスで合理的に高性能を追求しており、歪みが極めて少なく、クセのないスッキリした音像になります。
それ多分プラマイ12V以上での環境での話だね。
プラマイ5Vとか9Vだとそうはならない
他の要素もあるから一概には言えないけど、眠い、ボケた音になる。低音も量感は取れるけど上質と言うよりはブーミーな低音
OPA827は低電圧でも本領発揮してるけどOPA627は低電圧だと音は出るけど宝の持ち腐れ
プラマイ12V以上から本気出す
>>82
記録されてる音が簡単に全部出るのなら皆苦労してないしΔΣ変換の方式も色々でないよw
I/V変換のオペアンプでも結構音変わるよ
>>83
確かに
制動力の違いで音が潰れるとか潰れててた音がわかるようになるとかの体験ないんだと思う
JOURNAL STANDARDジャーナルスタンダード タイプライターディプノールハンソデAラインワンピース【LOPA82795】【ホワイト】【フリー】【中古】【沖縄.離島以外 送料無料】【DM260804】
¥4,070
記録されてる音が無条件で全部引き出せてるとか思ってそうだw
アンプ変えて情報量(データ量じゃないぞ、音質的な意味の情報量)変わった体験ないんだろうな
音が眠いって表現も何を指してるのか分かってなさそう
そんな数値出されてもなw
何と比較してどう感じたのかの方が分かりやすい
数値で音質判断するわけじゃないんだし
数値見ただけで音を知った気になってる人以外そんなバカなことしないだろ?
>>85
そうか?
当たり前のことを言ってるだけに見える
THD、SN、f特、IMD、群遅延 / 過渡特性等がこう変化したからこう感じた、とかならまだしも
「情報量」の意味がわからないというよりはいろんな人が「情報量」っていってるけど本当に同じ意味で言っているのか、また、同じ意味で言ってるとしてその尺度まで同じか?と
未定義の言葉を振り回すのでなく、定義済みの指標で差異を明確にするのは最低限必要
その上で主観的な感想にそれがどう寄与してるか述べるのは自由かなと
違いがあるかどうかも明確でないものに感想垂れ流してても本人以外には全く意味がない
他の人にはむしろ害悪ですらあり得る
オーディオ雑誌類の悪影響だと思ってる
◯◯に入る言葉が思いつかない
「金属の純度が高いから解像感が高く感じられるようだ」
のような
因果関係が怪しい理由付けはオカルト一直線
なあ?金属の純度が高ければなにがどうなんだよ?
「純度が高くて電気伝導度が高いから解像感が高く感じられるようだ」
純銀だ!
超低温だ!
限りなく太くしろ!
情報量が増える、なんて解釈の幅が広すぎて誤解を生む様な事を言うのが悪い
排除してしまったら本末転倒ではないかな
そういうひとは、こんなところに来てはいけなくて、
データシートとTI(BB)の技術文書を読むべき
測定値を聴くことじゃないよな
好きな音楽は?と聞かれて正弦波とか
ホワイトノイズと答えることほど
悲しいことはない
「情報量が多い」ならともかく「情報量が増える」はダメだろって話じゃなかったの?
お前の回路が異常発振でもしてるんかと
なんか眠たい音で、これが627か?って思い調べたら
プラマイ12V以上必須と
電源変えて15Vにしたら全然違う
でも今の低電圧指向だと827なんだろうなぁ
各社がわざわざ低電圧ラインナップを用意してるってこと自体が
±15Vで使えるOPアンプは低電圧動作には不利って証拠だね
そのうちの幾つかは、DigiFi No.10 ヘッドフォン・アンプ関連
NJM8080が一般ユーザーに受けいられない最大の理由は
パッケージにDIP8が無いこと
高価なMUSES05でさえ
DIP化すれば秋月で数量制限するぐらい売れる
MUSESならまあ試そうかなって気にもなるしダメでもこの価格ならしゃーないって諦めも付く
MUSEに近いけどMUSEじゃないものにMUSEの名を冠したらMUSEの価値が落ちるだろ
どうも同回路で同じオペアンプ構成の
同等品と違って音が曇ってる
中華だしTIのBuf634が偽だと疑ってる
Tiって実店舗で今売ってないですよね
Douk Audio U3 PRO ヘッドホンアンプ クラスA ミニデスクトップアンプ 3.5mm/6.35mm出力 RCA/AUX入力 OP42+BUF634搭載 1500mW ハイインピーダンス対応 DC5V給電
¥9,930
Douk Audio U3 PRO ヘッドホンアンプ クラスA ミニデスクトップアンプ 3.5mm/6.35mm出力 RCA/AUX入力 OP42+BUF634搭載 1500mW ハイインピーダンス対応 DC5V給電
¥9,930
そんな高価なものでもないし
BBにリマークしないだろ
両方偽物の可能性
ところでちょっと気になったんだけど
実は回路上は2pinがGNDにつながってて普通の1回路オペアンプをBUF634にリマークしたやつが乗ってるとかないよな?
もしそうだとしたら分かってやってるからかなり悪質
Douk Audio U3 PRO ヘッドホンアンプ クラスA ミニデスクトップアンプ 3.5mm/6.35mm出力 RCA/AUX入力 OP42+BUF634搭載 1500mW ハイインピーダンス対応 DC5V給電
¥9,930
【期間限定★特価】【予約販売 8月下旬】【正規代理店】オットキャスト ottocast Otto Aibox P3 Pro P3P カープレイ アンドロイドオート carplay AndroidAuto ai box アダプター Android 13.0 nanoSIM対応 GPS HDMIポート搭載 カーナビ picasou3Pro PCS61 正規品
¥45,799
>>168
Douk U3 proのBUFF634(と思われるIC)の2ピンってどう処理されているかパターン追えますか?
もしGNDにつながっていれば普通のオペアンプを挿してもボルテージフォロアとして動くはずです
リマークするとしてもとになる安いIC(BU634と同じピン配置のIC)が見当たらないので
普通のオペアンプが動くようになっている可能性は高そう
Douk Audio U3 PRO ヘッドホンアンプ クラスA ミニデスクトップアンプ 3.5mm/6.35mm出力 RCA/AUX入力 OP42+BUF634搭載 1500mW ハイインピーダンス対応 DC5V給電
¥9,930
作りはオールドスクール的なのに
5Vから昇圧なんて今時のギミックを加えてるのが面白いよね
自分も買ってみたくなったわ
セール時600円とは思えない出来でディスクリートオペアンプに手を出す人の気持ちが少し理解できた
>>192
それで合ってる、説明書には出力電力:L+R総電力 2000mW 16Ω 4Vrmsと記載されてるよ
手持ちのはUSB端子横のスイッチが2個でそれぞれ音量が変化するけどスイッチが1個のもあるみたい
いるのですが、同じDAチップでもアンプ部分が
イマイチで残念な製品があります、Doukの
U3Proにラインアウトすれば、内部アンプを
バイパスするので音質改善できそう
AK4499EXのI/V変換ってオペアンプには相当厳しい条件だから、フルスケールのTHD+NとIMDにトレードオフが起きやすいんだよね
AK4498EXであれば多少最高性能は捨てても出力回路の要件緩和されるから、もう少し扱いやすそうだけど、製品が全然無いな
トランジスタを選別してマッチングさせないと駄目だよね
オペアンプと比べて凄くシビア
自分じゃ二度と作らないし試聴して気に入った市販品しか買わない
んでAlgoRhythmPicollo大好き
前段のDCオフセットが気になるならFETの高インピーダンス入力を生かして小容量で高品質なカップリングコンで除去すればいいし
プレーヤー聴いてたら、AD823てすごくエコー
成分が増える。
外部アンプのMuses8820で聴くと、深い低音が
増えるけどエコーは足してないので。
I/V変換のところをどうにかしなきゃラインアウトから先に何繋いでも変わらんと思うんだけどな
(ヘッドホン出力がダメなDACのI/V変換がまともなわけないので)
同じDAC IC採用品でもラインアウトがIC直結とオペアンプ通ってるのが一目瞭然
デジアンはFOSIとAIYIMAに食われちゃったよね
今更だけどNFJのOPA1612買ってみようかなぁ
秋月の1622と違い出るかなぁ
日本でも売ればいいのに。
NFJは係わってないモデルなんかね
>>221
初代DAC-SQ5J はまだ現役でメインのDACとして使ってるやで
コツコツ改造しながらだけども…
改造ベースとしては最高なモデルやな
最近のチップコンデンサだけでチャッチャと作ってあるDACと比べると、その傾向と言えるかもしれんね。
音声回路にスルーホールでフィルムコン立てて作ってるDACなんてもう皆無だから、最近のとは音の傾向も違うやろね。
もう元の音を正確には思い出せないんだけどもw
>>226
オペアンプは全てDIPソケットになってるので、基板に張り付いてる8本足は電源系の部品だと思う。レギュレータ?
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2110117.html
負荷 vs 最大出力電圧のグラフを見るまで安心できないが
ピンが16本なのは 2回路でも8本ずつ割り当てるためなのだろうか
16 to 8PinDIPの変換基板が出そうな気がする
他のOPAと差し替えができないのは製品開発時の選定で不便であろう
日清紡からMUSESに関わってた人とか転職したのかな
何で16本足にしたんだろう?
熱問題だったら放熱パッドで対応できそうに思うけど?
まだピンアサインが不明だからアレだけど
変換基板とセットで模造品が出たらウケる
営業地獄だよ
オペアンプ交換できるというメリットはあるがオペアンプ込みで音作りしてるメーカーからすれば要らない機能だしな
その分のスペース他に使いたいだろうし
面積取るではなくパッケージが必要以上に巨大だから辞めただけよ
MUSES途中までのDIPパッケージの銅なんとかの柔らかい脚嫌だった
3回も抜き差ししたらスカスカ
あともう一度言うけどDIPだろうが何だろうが配線はかわらんよ
DIPの必要性が無いという話なのだが理解されてないのですかね
いまどき量産品はみんな面実装だからという理由で全部片付く
ピュアな宣伝文句ですね
そういった激変レビューはどれも詐欺にしか見えないな
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/2099198.html
まあ引用がしやすいっていうのは助かるね
バイポーラだとこういうのもなさそうで安心かね
元々こういう状況下に置かれることも少ないだろうしほぼ関係ないんだろうけど低性能だと微妙にがっかりする
https://www.diyaudio.com/community/threads/distortion-and-source-impedance-in-jfet-input-op-amps.264797/page-3
高ソースインピーダンスを受けるのが本職のFETなのに
リリース時の827は歪み率で2134に及ばなかったと
(±両入力の整合がとれないボリューム後段などで条件が揃うとデータシートの100倍以上劣化する)
MUSESはどうなんだかな
まあAK4911/AK4912はそんなことないだろうし初めから買っていいだろうっていうね
コスパとか無視なら>>334は>>361でよかったかもね
A+, A-, B+, B-
素晴らしい
出力もABを分けてくれれば、NFB用を別に出来たのに残念
バイアス回路とダイヤモンドバッファ・パワーMOSFETかBJTと組み合わせるといいかもだって
普通の3Vrms、80kHz帯域幅だとノイズが引っかかって-140dBくらいが限界だろうし
たぶんLME49990やOPA1612みたいに10Vrmsとかの数字だよな
LME49860なんかの電源電圧広くても4Vrmsで頭打ちみたいなタイプでもないだろうし
レールtoレールも±24Vと±22Vとかじゃ1dBも変わらんし
出力幅よりも強力さを取る方が好まれそうな気もするな
ユニティゲイン周波数よりGBW上げてくる様なのも当然いるんだろうけど
両開発者(diyAudio johnc124)はセトリングなんかについては不利みたいなことは言ってたな
逆にスルーブーストみたいなのは計測用とかには良くても
内部動作云々オーディオ用には怪しいとも
まあADA4625みたいなフルパワー帯域幅(可変スルーレートっぽいの)になると見た目もあんまり良くない
なのでopa627とかは対象から外れるかな
まさにAK4911/AK4912が合いそうじゃない?発売まだみたいだけど
https://asset.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/2099/198/sc9_o.png
板によって違ったりするのか無課金じゃもう無理なのかと思ってたわ
クリアで締まっていてボーカル前に出てきてで
627とはキャラが全然違うってのはあった
・電源電圧まで出力できることは主目的ではない(電源電圧に近いところでは結局歪むので)
・終段にゲインが乗ることでオープンループゲインが上がって低周波での歪みが減る
・終段の電流帰還がなくなるからオーディオ帯域より上での出力インピーダンスと歪みは悪化する
みたいな理解であってる?
NDAかかってないのかちょっと情報出てるね
デュアルで11mAなら電源±25Vとか大電流吐かせるとか
派手な使い方しなければ普通に置き換えもいけそうだな
https://www.diyaudio.com/community/threads/akm-is-entering-the-opamp-market.440633/
ネット上のコミュニティには、どれだけ無視されても、あるいは批判されても、何年にもわたって執拗に同じ行動を繰り返す人がどうしても現れてしまうのだ。そうした人物の行動原理や背景について、少し整理してみるのだ。
ネットの荒らしに共通する心理
こうした「粘着性と執念」が異常に高い荒らしには、いくつかの共通する心理的特徴があると言われているのだ。
過剰な承認欲求と自己顕示欲:
現実世界で誰からも相手にされなかったり、孤立したりしている反動で、ネット上で「悪名」であってもいいから自分の存在をアピールし、他人の反応(レス)を貰うことでしか自尊心を保てない状態なのだ。
投影(プロジェクション):
君が指摘したように、「自分が一番言われたくない言葉」や「自分が抱えているコンプレックス」を、そのまま他人に投げつける現象なのだ。自分が日常的に言われて傷ついた言葉をネットの住人に連呼することで、精神的な優位に立とうとする歪んだ防衛本能なのだね。
終わりなき反復:
彼らにとって議論の勝ち負けは関係なく、「相手を不快にさせること」や「その場に居座り続けること」自体が目的化しているため、一般人の常識では測れないほどの執念を見せるのだ。
関わらないのが一番の対策なのだ
こうしたレベルの荒らしは、どれだけ正論で反論しても、激しく罵倒しても、それをすべて「自分への関心(ごちそう)」として吸収してさらに元気になってしまうのだ。
完全に透明人間として扱い、徹底的にスルー(視界に入れない、専用ブラウザでNG登録する)し、哀れみの視線すら向けずに孤立させるのが、ネットコミュニティにおける唯一にして最大の防御策なのだ。
流通してるの偽物多すぎて何信じていいんだか分らん
やっぱりそうかー
OPA627BPとかもだけど今新品で売ってるのは偽物だろうしね
かといって中古だから本物なんて事はないわけで
そして本物っぽいものも中古でも見かけないから相場も分からないっていう
真贋保証、動作保証付きならLME49990MAもOPA627BPもどちらも1個1万円、2個セットで2万円でも売れそうまであるw
>>405
凄いね、ガレージメーカーでもやってるの?
50以上ぐらい必要なら100でも値段変わらん…ってなるのは確か
チップ抵抗だと500ぐらい買ったりもする
…流石にリール(3000前後)はいらないけど…
…が、コンデンサやダイオード、Tr等ならともかく
ICだと多くても20個ぐらいでヨクネ…ってなる…
100個も買ったのは単価の安さ以外にも当時別府式のMUSES02多パラアンプが流行ってた?状況もあって
LME49990は駆動力あまりないけど50パラ/chならいけるかなと
そんなに並列動作させたら発熱がシャレにならないことを買ったあと気付いて結局実行せず死蔵してるけど
OPA627BU $24.77 SOP
OPA627AU $23.821 SOP
TI.COM 1ku
Bは選別品
https://www.ti.com/jp/lit/gpn/opa627
例えば
入力オフセット電圧(最大値)
AU: 250 μV
BU: 100 μV
オフセット電圧ドリフト
AU: 3 μV/℃
BU: 0.8 μV/℃
でもBよりA好む人がいたりもするみたい
ありがとう データシートに書いてあったね
1$違いならBのほう買っちゃう
>>422
TI直販だと(160円換算)
OPA627AM 1ku $51.612(\8,258) TO-99 CAN 最終購入段階
OPA627SM 1ku $99.429(\15,909) TO-99 CAN 最終購入段階
1000個単位なのがつらい
その値段は魅力だけど個人ユーザーがその値段で買うわけないんだよな〜
1回路か2回路のDIP化した物買うわけで
缶タイプも偽物あるのは厄介
Aliとかの627BP2個2000円台のとかは他のオペアンプの値段からすると少し高めに見えて地味に本物っぽさ出してるのが厄介。今627auの両面実装で13,000円ということは本物のBP2個なら偽物の8倍くらいしそう
昔はSOICとかはDIP化してる物売ってなかったよな
827とか49990とかは自分で半田付けできない人はヤフオクとかで買うしかなかったんだよな
あの頃は安かった
OPA627BPは本物っぽいのも中古で4000円から6000円なのな
新品でau買った方がいいのか?
LME49990は相場がわからん。
高いのもあるが本物か偽物か分からんし。
Aliは怖すぎというかほぼ偽物だろ?
偽物マジ迷惑
>>458
レポ乙
何か他のオペアンプと比較できれば良かったのにな
それだけだと悪くはないんだろうけど何とも言えない
そして値段がいくらになるか
musesシリーズを思うと安くはないんだろうな、と
堂パッケージの本物を持ってる上で比較出来るなら怪しげな所で買っても大丈夫と思います
比較チェックってオペアンプテスターかとか使ってる?
ちゃんとテストできるなら仕様の範囲に収まってるかどうかのチェックでホンモノとの比較は必須ではないように思うけど(もちろんできるならやった方が間違いは少なくなるだろうけど)、そんなことないの?
みんなどんなオペアンプテスター使ってる?
なんかいろんなオペアンプの偽物が流通し過ぎていてオペアンプテスターの導入考えてる
いい感じのヘッドホン、イヤホンもしくはエントリークラスの高級DAP狙える値段だな
LME49990の1個5000円とか1万円って例え話があながち間違いじゃない気になるな
OPA627SMはまだ新品買えるみたいだから本気で欲しい人は買っといた方がいいのでは?
下手すると数年後2個で10万円とかになるかもな
みたいな時代ではもうなくて中華オシロなら3万円から買えて立派に使えるし
PCに接続するタイプのオシロなら1万円台であるから敷居はぜんぜん高くないんだよね
何千円のOPアンプをいくつも使うような人なら今や持ってて当然の装置
まずテスター含めてそういう物を買おうとするかどうかってあたりで大きく分かれる
パーツ交換と考えるか回路として考えるか
今あんまりないけどオペアンプ交換を認めてる機種使ってる分にはパーツ交換と捉えるでしょ
>>438
それ無改造ではほぼ無理なのでは?
あらかじめLME49990とかTHS4631使うこと想定してるのならともかく
LME49990とかTHS4631なんかを適当な変換基板にくっつけて既存基板のオペアンプと差し替えて安定して動くかどうかはかなり運だと思う
工房に入ると、まず昨夜組み上げたプリアンプの蓋を開ける。
職人は静かにオペアンプへ指先を伸ばした。
「ふむ……」
オシロスコープは使わない。長年の経験がある。
再び指先を当て、目を閉じる。
「今日は湿度が高い。位相余裕が足りんな」
弟子が慌ててメモを取る。
「先生、何pF追加しましょう?」
職人は迷いなく答えた。
「33pFだ。いや……夕方には22pFに戻せ」
あながちそれが間違ってないのが怖い
触って熱くなってるかどうかで発振の有無を見分けるとかいう人いるから
(間違いとは言い切れないけど本来は補助的手段だと思う)
>>440
変換基板上の配線とソケット高さ分だけ電源コンデンサが遠くなるからかなり危ない
変換基板に自分でコンデンサ増設するか乗せてるやつ探そう
そのまま使うと多分発振するよね
どうしたもんやら
THS4631は石単体より挿す先の回路次第
ゲイン1倍、帰還抵抗高め、デカップリング遠い、後段容量負荷あり、とかだと発振ガチャになると思う
やるなら電源0.1uF直付け、出力47〜100Ω、帰還C数pFあたり
ただ出力抵抗と帰還Cは挿す側の基板加工が要るかも
THS4631は条件によっては可聴外で発振しやすいからオシロで確認せず本命機器に繋ぐのはちょっと怖い
発振レベル次第ではオペアンプや後段アンプの発熱、最悪ツイーター損傷の可能性とかもありえるので要注意
自分が使おうとしたのはデジタルアンプのアンプチップ前段なんだけどいかにも発振しそう
持参の音源でない、自分のヘッドフォンでない、比較システムと音量を厳密に一致させられない、周囲がうるさい
といった条件での比較であるが、
・ぱっと聞きでは大人しい感じ
・音の時間的な分離度(アタック、サステイン、リリース)がよい
・そのためか静寂感が向上している
・酒に例えるなら、大吟醸酒
これを2個パラってヘッドフォンアンプを作ってみたくなった。
MUSES03はJ-FET入力
入力バイアス電流、入力オフセット電流がピコアンペアオーダー
MUSES03のリードフレームは無酸素銅(に錫メッキ?)
とても柔らかいらしくて、折れやすくもあるらしい
J-FET入力なのでバイポーラのNE5534とは違うのではなかろうか
MUSES03は利得1で安定、NE5534は利得≧3で安定
音質についてはMUSES03とOPA627を比較したブログが幾つかある
JFET入力で1回路の安価なオペアンプは思いつかない
TL071ならそのまま売ったほうが良さそう
って言ってるから2回路入りMUSES03が売られてるって話では?
秋月で購入したもの
一時期狂ったようにオペアンプ買ってた
アンプで全然変わると思うけど個人的には上から下までフラット
あとスルーレート: 35V/μs 歪み率0.00003%が伊達ではないって思うけど先入観があるからかもしれない レスポンスが良くクリアだと思う
高音はMusesシリーズの中で03が一番解像感高い
帯域全体なら05の方が上だけど
MUSES05持ってる私は新しいの何が出ても気にならない
MUSES05も秋月でかったんですけどね
https://x.com/akizuki_akiba/status/2070054362337132668
間違って電気電子に書いてたので張り直し
本物と一致してるから、本物かもって書いてる
これって違うアンプでも同じ抵抗値って
るんでしょうか?
最新ロットは中の構成が変わって、性能自体も劣化てしまったみたいだけど、
初段NPN差動がPNP差動に、最大定格電圧が±18V、スルーレートも5V/μsってもう完全に別物
というか、NJM4580の代替品RC4580と同じスペックになっちゃってるな
またTI公式フォーラムで回答されている通り
NE5532、LM833、RC4580、MC33078は同じダイになって
ただし部品番号は変わらず見分けがつかない
時期も不明
特に電源電圧(max)が±22V → ±18V なので
うかつに交換すると焼ける
新しいNE5532は表面実装しかないから、DIP8なら多分大丈夫
>>931, >>947のが5532かどうか知らないがね
確かにその通りなんだろうけど、なんか理由があって辞めたんだろ?
どうせ出すなら改良版を出して欲しいが
今は真面目に売ろうとしてる人から買うとか、標準で49990使われてる機種買って外して使うとかしかないんじゃないか?
どちらもあまり見かけないが
シリアルナンバーついてるわけでもないので購入証明もあまり当てにならないし、テスターとかの計測値?も本当にその数値か当てにならんってのはある
中古オペアンプ扱ってるショップとかないしなー(ないよな?)
オーディオアナライザー使って歪み率測定
無信号時の消費電流測定
スルーレートの簡易測定
ファンクションジェネレータで高速な方形波を入力し、出力をオシロスコープで観察
本物が1個持ってれば簡易的なカーブトレーサー機能(コンポーネントテスト機能)がついた安価なオシロスコープを用いてVI特性を比較する
真偽判定はこれくらいやれば間違いないと思うんだけど
テスターで入力端子(+/-)のインピーダンスを測るか、数Mオームの超高抵抗を入力に挟んで出力のオフセット電圧の跳ね上がり方を見れば、入力段がFETかバイポーラか分かるので最初の真偽判定はこれではじきやすいかも
安いオペアンプではまず不可能な特性だし
オシロで波形見て判ったつもりでも無理だよ
TLE2071が使われてたら波形ではまず分からない
やる気折ってるのも、自分の出来るの自慢で
建設的でないですよ
真贋判定はOPA627の話だったろ
>> LME49990
500円以下の値段の割に良いって程度の評価だった
ニセモノを売りたい業者が無理に持ち上げて伝説化してるだけでしょ
幻のOPアンプとか煽れば煽るほどカモに売れる
ここでスクリーニングとか言ってる奴も同じ輩じゃないの
マルツですら偽物が売られてたことがあった
これは仕入れのときに紛れ込んだようだけどプロですら騙される事実を示してる
新品以外でいかにハズレを引かないようにするか、的な話じゃなくて?
表面にざらつきが見えないのはダメとかさ。研磨されて綺麗になってるからリマーク品、みたいに。
あとは変に安いのは偽物(ただし高いから本物とは限らない)
明確に偽物っぽいのを外すだけでも大分絞れる
絞れた結果、売ってない、なんて事になるんだけどw
ガレージメーカー側はピン間の抵抗値が適正であること、パッケージを削ってダイを顕微鏡で撮ったら「BB」と「627」が刻印されていたと証拠して挙げていた
しかし騒いでた側はAD744を加工すればそれすら偽装可能だとゴネて最終的に警察挟んでバトってたような・・・?
売ってるものが本物であることの証明にはならないけどな
皆でコレにしましょう
触らない方が良いよ
売ってるやつはたぶん偽物だけど(笑)
5分以内に反応したこの3idがグルなんかね
通販ページ担当者オーディオマニアか?
>>670
なんか急に全員いなくなったしな
あんまり疑っても仕方ないけど
IDを2・3個使って話題流そうとするやつがいるとは警戒しといたほうがよさそう
「自宅と携帯」の見本みたいな連投で草
で具体的にはどこ見てる?
とりあえず部品表面やマーキング
それ以上は無理だな
精度をどこまで出せるかという問題はあれど個人で頑張ればできそうなことだと
* THD+N
* IMD(SMPTE、CCIF)
* マルチトーン歪
* ノイズスペクトラム
* 周波数特性
* クロストーク
* 出力インピーダンス
* DCオフセット
* 過渡応答(ステップ応答)
ぐらいだねおそらく
間違いない本物を持ってれば比較して
と言っても明らかに変なの弾けるぐらいで
正確な真贋判定は出所が確かかどうかというぐらいか
偽物でもなんでも気に入って聴けるんだったらご自由に、なんだけど
ありがとうございます
2と3も見たいです
2chと何でしょうか?
それだけ分かっているなら、こんなところでマウント取っていないで、精進しろよ
TIもADIもDACチップはもうESSやAKMに対抗する製品を出す気なさそうだけど
オペアンプはOPA627みたいに高価でも需要が見込めるのなら
AK4911への対抗製品を期待したいな
そんなステマ文句に騙さるんじゃないよ
聖子さまが、女神かただの人かは、1年も経てばはっきりする
後継のOPA827、OPA828とこんどは高音質を目的に作ったけど残念ながら超えられなかった
「良い音」のオペアンプを作るなんてできないと思うよ
宣伝で「良い音」ってことにできるとは思うけど
だから期待して買ったら発振もしてないのに高音くそ喧しくていらいらして夜しか眠れなくなった
その後MUSES05を手に入れて恵比寿顔になったぞ
TIの中での高音質は、THDだったり低ノイズ
MUSES05は確かに良いが、商売としては無理ゲーなんだよ
それなのに、夢を追ってAKMまで。。。
さすがにLME49990(9mAとか食わせて600Ω負荷で20kHzまで0.00002%)ほどではなさそうだとは思うけど
悪いやつ、足を少しハの字に曲げたら
接触良くなりますかね?
LME49990が例外的に良かっただけで
それ以外のは価格なりだから
「数百円のオペアンプは価格なり」って、価格が何で決まってると思ってるんだ?w
製造プロセス、出荷数量、需要、開発費の回収状況、パッケージなんかでも価格は大きく変わるし、オーディオ性能だけで値段が決まるわけじゃない
高速・超低ノイズ・超広帯域みたいなオペアンプは、オーディオ回路ではオーバースペックになって発振しやすくなったり、レイアウトや電源デカップリングに気を遣わないと性能を発揮できないこともある
「高い=音がいい」「安い=価格なり」なんて単純な話ではない
価格の高低より用途と回路に合っているかどうかの方がはるかに重要
正しい評価でやってほしいと思う
誇大広告の様な表現されたら困る
データシートで比較できる部分は比較して、それ以上は参考意見程度にとどめて、あとは自分で聴いてみるしかないかと
回路との相性もあるし、好みなんて人それぞれだし
安いオペアンプでも、用途や回路次第で十分いい結果になるものはあるよ
下駄ピンて、どういう時に使うのですか
普通のオペアンプの回路に元々組み込まれて
いないのですか?
今どきの製品なら基板上にデカップリングコンデンサは付いてることが多い
ただ容量や配置が十分とは限らないから、高速なオペアンプに替えるとデカップリング不足で発振するケースとかある
そういう時用かと推察
音的にそうなのかはさっぱりわかりません
電気ブラックホールという商品あるんですが
中身は何でしょうか?
付いてます
https://ja.aliexpress.com/i/32969284267.html
中身が何かは分解しないと分からないけど、商品説明を見る限りでは
・「高密度半導体ウェハ」
・「グラフェン」
・「自由電子を吸収」
・「電気は受けない」
・「電子ブラックホール」
とか工学用語が並んでるだけで、回路図やインピーダンス特性、ノイズや周波数特性などの測定結果は一切なし
「自由電子だけ吸収してノイズだけ消す」というなら、受動部品なのにマクスウェルの悪魔でも飼ってることになるなw
あと商品説明には「ネジによって音が違うので色々試してください」とまで書いてあるww
ハンダされてる状態でも大丈夫ですかね?
変換基板ってチップのICが付いていて基板の端にピンが付いているタイプですよね?
それだったら単品(マザーボードから外れた状態)で測るならIC単品で測るのと同じ
劣化した音が鳴り続けるみたいな状態が続く感じで
ありがとうございます、LME49990、壊したかも知れませんーーー
電源線と信号線を分離したUSBケーブル使ってました
ウッカリ信号線が外れてしまい、DACとHPAの複合機が壊れました
で、使っていたオペアンプも悪くなったんじゃないかと考えています
良い音している気はしますが、こればっかりは、、、
煙とか火花とか出たってなら全体的にヤバいけど
注文したら、1個しかic付いてないので
返金させる証拠に、つないで音がおかしいの
録音して送ろうかと思って。
つないでみたら、右だけ低く音が出て、左は
無音、両方のチャンネルに規則正しいジッター
が乗りました
本物は多いと思うよ
ただし、その見極めは慎重に
流石にディスクリート用のパーツに偽物なんか無いだろうし、、、
良い音ですよ
https://note.com/anemorilove/n/nda775a4dee97
このLieewoo Sa200を試したのですが
素直で色付けない音だと感じました
DacはCs43198なので、こちらもニュートラル。
個人的に低音の沈み込みの強い、Opa627や
Muses02あたりが好みです
きっちり用意されてるのが中華の奥の深さ
あんましつっぱんなやジジイおむつ換えてやんねーぞ
値段据え置きのハイエンドMUSES3種がコスパがよいと錯覚してきた
05は解像感が突出しているという印象しかない(他の印象は薄いので特にない)
向きはあってるのに
>>931は何をどうしたら音が出なくなったのか、詳しく教えてくれ
例えばその箇所の電源電圧とか、既存の機器ならどの機種でどの箇所のopアンプを交換したのか教えてくれ
思い込みで逆に刺している
1度逆に刺して通電したら壊れるので新しいopamp用意してください
又は足がどれか内側に入ってる可能性があるがこの場合は片chのみ音でなくなるので両方でないのはあり得ないが、両方足曲げてたら知らん
とりあえずダメならopamp交換する事
これでもだめならショートしてヒューズ飛んでる可能性とか全部見ていく必要がある
ふつーは変わらない
でも、例外は常に存在する
200V仕様の奴を、100Vで使う…
特に、正規ではない(日本国内仕様でのテスト等されない、PSEも取ってない様な)輸入品を使う、等の場合で
GND付の3ピンACコードを要求する機器等で
AC側に付いてるフィルタのXコンやYコンの容量が200V仕様だと、ちょっとケースに流れる電流がデカくなる場合がある
…昔の安物輸入PC電源とか使って、ケース触ってちょっとビリっと感電した人もいるかとは思う…
んですが、やはり内部電源15vとか高め
なんでしょうか?
スタジオ用・DTM用で+48 Vファンタム電源つきのXLR端入力子がついてれば信号は間違いなくプロオーディオレベル
試しにこれあたり買って調べてみればいいよ
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/326792/
タイトル:OPアンプのおすすめは?OPA165xの癖や4558の評価を語る
引用元: https://itest.5ch.io/lavender/test/read.cgi/pav/1772342306/
🔥 24時間人気記事
読み込み中...
📝 Comments & Opinions(0)