Logo ガジェ速ネット
← Back to Top

PENTAX K-1/K-1 Mark IIは買い？リコーの姿勢への不満と評価

📅 2026-08-14 08:29:58
🏷️ その他 dcamera
💬 Comments & Opinions（0）
🔥 この記事の要点（ルナとはかせの会話でおさらい）
ルナ ねえ、はかせ。このスレの人たち、ペンタックスのこと熱く語りすぎじゃない？
はかせ ええ。愛着と、メーカーの将来への不安が入り混じった複雑な感情の吐露よ。
ルナ K-01って、デザインはいいけど使いにくいって言われてるの？
はかせ そうね。意欲的な企画だったけれど、設計思想の不一致で苦戦した機体だわ。

📝 スレッド内容

1 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2W 103.5.140.184) 2026/07/12(日) 09:48:11 ID:LKfQcYGqF
!extend:checked:vvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
>>970を踏んだ人は次スレを立てましょう。

“フルサイズのK”は、最終章へ

・K-1スペシャルサイト
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/special/
・K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/

RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズラインナップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

過去スレ
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 87
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1760157836/
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 88
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1766377460/
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 89
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1769319158/
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 90
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1770924681/
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 91
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1772510751/

前スレ
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 92

https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1779151090/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvv:1000:512:: EXT was configured
559 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 106.173.86.12) 2026/08/09(日) 04:18:38 ID:fWyY0Pz10
>>556
死んじゃっていなくなるから、これからは高くても良いんじゃねって事。
560 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:9a55:b1a2:*) 2026/08/09(日) 06:04:47 ID:jGMYJHLn0
キシアンはバカというより単に貧乏人だと思う
562 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:9a55:b1a2:*) 2026/08/09(日) 09:28:34 ID:jGMYJHLn0
オレはペンタックスなんか選ぶほど馬鹿じゃないし
リコーが一切やる気も見せないペンタックスにしがみつかにゃならんほと貧乏でもないけどな
563 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:912:f46a:*) 2026/08/09(日) 09:38:04 ID:LAr1Udgi0
>>562
で、何を選んだの？
スマホ？
返信: >>562
OPPO オッポ OPPO A5x 6.7型 4GB/128GB ホワイト SIMフリーAndroid4Gスマートフォン CPH2725 WH CPH2725 WH

OPPO オッポ OPPO A5x 6.7型 4GB/128GB ホワイト SIMフリーAndroid4Gスマートフォン CPH2725 WH CPH2725 WH

¥17,820

🛒 楽天で見る
📦 Amazonで探す
575 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 60.143.211.209) 2026/08/09(日) 14:52:55 ID:FY0+LGsr0
>>562
わしは準富裕層だがK-1も併用してる
返信: >>562
564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 240b:c010:650:d306:*) 2026/08/09(日) 10:31:13 ID:1fumIDUH0
安くないと買わない連中がこの世から卒業したあと残った人たちはペンタックスは選ばず他社機種を買うと思うけど
577 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 106.173.86.12) 2026/08/09(日) 21:07:33 ID:fWyY0Pz10
>>564
もうとっくに他機種は買ってるんだよ。
返信: >>564
565 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ 219.112.39.182) 2026/08/09(日) 10:36:30 ID:nxDVovQFM
複数マウントもちだけどPENTAXは画作りがフィルム時代を意識してるからか性質が違うのでミラーレスと併用はしてるけどな
566 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:9a55:b1a2:*) 2026/08/09(日) 10:38:02 ID:jGMYJHLn0
エントリー機さえないってことはそうだよな
リコーがペンタックスなんか続ける気がないって宣言してるのと同じことだもんな
567 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 124.159.112.214) 2026/08/09(日) 12:06:29 ID:9+hECi180
FAリミテッドをフルサイズで使えればいい→余計な機能はいらない（動画とか、なんならAFもいらない）→代わりにファインダーやシャッターフィーリングにはとことんこだわって欲しい。これなら高くても買うぜ。
578 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 106.173.86.12) 2026/08/09(日) 21:09:00 ID:fWyY0Pz10
>>567
モノクロの時もそう言うこと言っていた奴いたなぁ。
返信: >>567
580 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 126.223.8.65) 2026/08/10(月) 00:18:00 ID:1a7sjTIv0
>>578
モノクロの時からここでぶつぶつ呟いてるのか。暇なんだな。
返信: >>578
568 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 240a:61:2291:cd2c:*) 2026/08/09(日) 12:56:19 ID:D1GgWY0Y0
FAリミテッドでややレトロ感ある雰囲気良い写真撮れるしdfaなら今風の画になる。ただ今風の写りはスマホの延長上だからミラーレス一眼買っても飽きやすいんだよね。
限定色 オルファ OLFA リミテッドシリーズ リミテッドAL Ltd-08CSP コズミックパープル Ltd-08CSG コズミックグリーン オートロック式 カッターナイフ カッター 限定カラー 限定モデル 限定 パープル 紫 グリーン 緑 メタリック

限定色 オルファ OLFA リミテッドシリーズ リミテッドAL Ltd-08CSP コズミックパープル Ltd-08CSG コズミックグリーン オートロック式 カッターナイフ カッター 限定カラー 限定モデル 限定 パープル 紫 グリーン 緑 メタリック

¥999

🛒 楽天で見る
📦 Amazonで探す
569 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 240b:252:ce00:5b00:*) 2026/08/09(日) 13:02:26 ID:o1fSru7o0
自分は人生の趣味をカメラに注いで一周以上回ってペンタックスに出戻り。初心者に勧めるメーカーでは無くなったのは事実だから他人にはソニーキヤノンを勧めるけど自分が最後まで付き合いたいのはこのK-1と645DとZ。とライカのM10残して他は売ろうかな。
570 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 211.7.99.217) 2026/08/09(日) 13:09:24 ID:uGwpqWTeH
今はK-1mark2をいじり倒すのが楽しい。
最近オールドレンズを買い漁って沼再開w
クロップ切り替えで同じレンズも2度楽しめる。
変態が行き着く先かな。カメラで知り合った気の合う友人もペンタ以外ならシグマやライカだもんね。
571 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:9a55:b1a2:*) 2026/08/09(日) 14:01:41 ID:jGMYJHLn0
あれだね
ライカの名前を借りないとペンタックスなんか使うのを正当化出来んみたいな感じだね
573 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2405:1204:98:8800:*) 2026/08/09(日) 14:30:07 ID:VjLs4H7n0
RIKENON50買ったんだけどこれええわTakumarより好きかも
581 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:5e2:2100:*) 2026/08/10(月) 00:22:58 ID:n83XjDfn0
今あるペンタ機を楽しむのはよい趣味
いまだにペンタに新機種を期待するのは見当違い
582 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 126.223.8.65) 2026/08/10(月) 00:35:59 ID:1a7sjTIv0
>>581
別に新機種を期待してもいいんじゃないの？なんか迷惑かけた？
返信: >>581
583 名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 187.14.62.244) 2026/08/10(月) 03:08:28 ID:map/pWjMH
新型開発しているとかいう噂があるけど、写真撮るのに最新機種の性能が不要とはいえ
いくらでも安くて高性能なミラーレスがある時代にファインダーだけが利点で古いレンズしかないのに
40万50万とかになったらコスパ悪すぎて買いづらいわな。
584 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:48b:e30d:*) 2026/08/10(月) 04:01:24 ID:zXVqMHBl0
いまのユーザーの人数だと出しても利益にならないからもう無理
585 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:9a62:5a92:*) 2026/08/10(月) 04:04:32 ID:S+whecAB0
最初に間違えてペンタックスなんか選んじゃったという過ちをいつまでも引きずることはあるまいに
586 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 160.13.93.56) 2026/08/10(月) 05:43:38 ID:2zF3yDQN0
ハイエンドなんだから645Zを買ってた奴らが買える値付けで良いんだよ。
587 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ 58.70.245.234) 2026/08/10(月) 06:02:17 ID:zgTMYjS6M
k-1m2を売り続けますサポート続けますでもいいけど多分無理でしょ？
最後まで売り続けて修理対応し続ける一眼レフはD850かD780になってペンタックスは先に畳みそう
589 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:4153:9122:5000:*) 2026/08/10(月) 08:53:09 ID:5LmfnhIp0
>>587
RD‐1みたいに修理対応終了時に倉庫に残ってたのを販売したとしても、ニコンの終了の方が後だろうな。
返信: >>587
588 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:9a62:5a92:*) 2026/08/10(月) 06:21:41 ID:S+whecAB0
修理も外注なんだから外注先に断られたら終わりでしょ
590 フラッシュバックカメラ (ﾜｯﾁｮｲ 183.76.200.188) 2026/08/10(月) 10:58:44 ID:GtirPGbc0
コンタックスで撮影　https://lucelavie.com/human/16147/
592 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 133.106.193.11) 2026/08/10(月) 13:18:06 ID:HpyL/B4NH
K-1mark2は1台買い増したけど、修理対応ガーガー言ってる皆さんは壊れて修理してので使い続けてるの？
593 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 240a:61:20ec:dda7:*) 2026/08/10(月) 13:20:56 ID:e7FZq/wj0
もうおじいちゃんだから、目も悪いし腕力無いからミラーレスじゃないとダメなんだよ
595 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 126.223.9.15) 2026/08/10(月) 13:36:31 ID:7+3Bp1oC0
ソニーもキヤノンもニコンもシグマも、メーカーは存続してるけど、旧マウントは死んでるわけで。特にキヤノンはFD、EF、EF-S、EF-M死屍累々。ペンタはもう駄目というより、まだ生きてんのかって感じ。ほぼ息してないけど。
597 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:4052:1b85:b100:*) 2026/08/10(月) 18:08:42 ID:BesP5mBM0
一眼レフ宣言から6年くらいか？
もう十分がんばっただろう
旗を降ろしても文句は出ないよ
存在感がないんだから
こだわりは脇に置いて中身はほぼソニーで
レンズはKマウント
jpeg撮って出しの味付けはPENTAX調で
なんてミラーレスのカメラを売り出した方が
既発のレンズ群は生きそうに思えるが
598 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:932:27ce:*) 2026/08/10(月) 18:14:14 ID:x08WV94F0
>>597
レフとミラーレスはフランジバックが違うから、それだとミラーレス用のレンズを一から作らなけりゃならんから無理だ
売れてないからレフ路線を突っ走るしかないんだよ
返信: >>597
600 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:4052:1b85:b100:*) 2026/08/10(月) 18:26:23 ID:BesP5mBM0
>>598
無念であります😭
返信: >>598
626 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 122.26.102.141) 2026/08/10(月) 23:24:11 ID:e0NMOkYI0
>>624
なんちゃってミラーレスとかいう造語の定義を示せよ話はそれからだ
あと
>>598のオマエのデマカセ
>レフとミラーレスはフランジバックが違うから、それだとミラーレス用のレンズを一から作らなけりゃならん
をちゃんと回収しとけよ
マヌケ
返信: >>598 >>624
627 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:91a:d9d:*) 2026/08/10(月) 23:29:30 ID:potB/u3X0
>>626
糞馬鹿造語症
作れないからなんちゃってミラーレスで失敗したんだと何度言えば理解するんだ
作れるならとっくにミラーレス化の波に乗ってるんだよ馬鹿

それとおまえ、リミテッドレンズがカプラー駆動だって理解してるのか？
100%無理だけど、ミラーレス化してレンズはどうするんだよ

アホみたいな事を言ってないで現実的な話をしろマヌケ
返信: >>626
601 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:932:27ce:*) 2026/08/10(月) 18:50:09 ID:x08WV94F0
夢とは言え一つの可能性として
SIGMA BFのような削り出しボディのMF専用機の開発
もともとFAリミテッドレンズはカプラー駆動方式の準MFレンズなので、この3本を上記の削り出しMF専用機で使うのは非常に贅沢な撮影体験が得られそうだ

これなら開発費は比較的抑えられて、ウケる可能性はあると思うけどね
606 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 126.223.9.15) 2026/08/10(月) 19:45:36 ID:7+3Bp1oC0
>>601
どこから突っ込めば
返信: >>601
608 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:9e6:f34c:*) 2026/08/10(月) 19:50:05 ID:/UmYGVEt0
>>606
夢の話を理解出来ないなら会話に参加しなくていいぞ
返信: >>606
602 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:7726:214a:*) 2026/08/10(月) 19:10:16 ID:ffFRRjwD0
ミラーレス機だからってフランジバックを短くする理由も無い様には思うんだが、ボディをコンパクトにする為にそうなったのとは違うん？
617 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:4153:9122:5000:*) 2026/08/10(月) 21:09:25 ID:5LmfnhIp0
>>602
センサーと一番ボディ寄りのレンズとの距離が短くできるので収差が小さくなるのでは。
その分パワーの大きなレンズを配置しなければならないので設計は簡単にはならないらしいが。
返信: >>602
607 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:9e6:f34c:*) 2026/08/10(月) 19:49:18 ID:/UmYGVEt0
>>603
誰がK-01の話をしてるんだよ？
アホなのか？
それとまともに会話できないおまえがアンチだろ
ちゃんと内容を読んでからレスしろ
609 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:9a62:5a92:*) 2026/08/10(月) 20:11:05 ID:S+whecAB0
妄想なら垂れ流さずに勝手にやればいい
613 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1.112.160.217) 2026/08/10(月) 20:47:44 ID:WFHKm7v60
>>612
なら実現してどうなったんだよ馬鹿
ミラーレス用のレンズか出たのか？
即ポシャっただけだろ

現実的にミラーレスへの転換は無理な状況なんだから、少しは頭を使ってレスするようにしようぜ
そんなんだからアンチに付け込まれるんだよ
619 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:902:3168:*) 2026/08/10(月) 21:26:22 ID:CKW7oQ840
>>615
マヌケはおまえだろw
おまえがわかってないだけで、K-01のようななんちゃってミラーレスはミラーレスではない
だから全く市場にも受け入れられなかったし、即ポシャったんだろ
レフ機のフランジバックのままミラーレスしても無理なんだよ

マジに馬鹿だな、おまえ
620 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2405:1204:98:8800:*) 2026/08/10(月) 21:34:57 ID:nAsTqbe/0
K01はデザイン攻めすぎた
早すぎたのだ
623 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ 58.188.206.228) 2026/08/10(月) 22:25:10 ID:V0AQE46RM
フランジバックの長さが目立たないようにボディを厚くしたミラーレス（PENTAX）
https://i.imgur.com/RkVOTvA.jpeg
https://i.imgur.com/rSJHECs.jpeg

フランジバックの長さは割り切ってマウントアダプター溶接のような見た目でボディを薄くしたミラーレス（シグマ）

https://i.imgur.com/v7CvmQ7.jpeg
https://i.imgur.com/5slsQma.jpeg
画像リンク（jpeg） 画像リンク（jpeg） 画像リンク（jpeg） 画像リンク（jpeg）
624 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:902:3168:*) 2026/08/10(月) 23:01:38 ID:CKW7oQ840
>>622
おまえは何もわかってないんだよ笑
根本が完全にズレてる
と言うか馬鹿
なんちゃってミラーレスしか知らないマヌケだ

あまりに無知でアホらしくて相手するのも無駄
628 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:91a:d9d:*) 2026/08/10(月) 23:30:19 ID:potB/u3X0
なんちゃってミラーレスは造語症じゃないぞ
K-01を表すこれほど適切な言葉はないだろうよ
632 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:91a:d9d:*) 2026/08/10(月) 23:47:10 ID:potB/u3X0
>>630
成立しないから商業ベースに乗らなかったんだろ笑
おまえ以外は皆わかってるぞ
おまえ一人が馬鹿でマヌケか主張を続けてる

kマウントのフランジバックでのミラーレス化は無理
それがK-01と言うゴミが知らしめた教訓だ
てか、おまえアンチだろ？ あまりに馬鹿すぎる
635 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:240:24a8:2f99:*) 2026/08/11(火) 00:39:49 ID:1hGaDqJw0
ミラー取ったんじゃなくてファインダーを取ったんだよ。結果ミラーも無くなった。
636 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 126.223.9.15) 2026/08/11(火) 00:59:14 ID:HNUDR7Hl0
仮にペンタがミラーレス化したとして、

Kマウント継続→単にミラー取っ払ったなんちゃってミラーレス、レフ機ファンからも見放され終了

新マウント移行→レンズないから不可能

Lマウント加盟→ワンチャンあるかも？
637 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 126.223.9.15) 2026/08/11(火) 01:09:44 ID:HNUDR7Hl0
そして、LとKの両方を使えるハイブリッドボディを作ると。マウントアダプタをボディに組み込むとか、フランジバックが可変するような変態機構で。
640 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 110.131.247.97) 2026/08/11(火) 02:18:59 ID:LmTWatZu0
デジタルはミラーレスの方がいい。フイルムなら一眼でいい。
もしこの先1台でもペンタックス名義で出させてもらえるならミラーレスだな。一眼はミラーレスが人並みに売れてからの話
コンデジもいいがGRと被るからね
641 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:480:c754:*) 2026/08/11(火) 03:21:05 ID:Q+NG+0RW0
この流れを見てると納得

ペンタとか買わなくて本当によかった(^^)
642 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 150.249.206.133) 2026/08/11(火) 04:18:09 ID:0yrz2ucD0
お前らが何を言おうが、6000万画素K-1 Mark IIIとD FA★の標準ズームと広角ズーム、遅れてモノクローム版が出るのは確定だから。
646 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:7726:214a:*) 2026/08/11(火) 06:27:36 ID:AxinFu260
>>642
因みにフル6000万と同等の画素ピッチを持つK3Ⅲと★レンズで20インチ程度のモニター上なら100％拡大でも観賞に耐える解像度が得られる
返信: >>642
o1317 大阪 京都 奈良 阪神 当社工事限定！(保証1年) 2022年 業務用エアコン 日立 天カセ4方向 4馬力 RCI-GP112K3三相200V 中古 清掃済

o1317 大阪 京都 奈良 阪神 当社工事限定！(保証1年) 2022年 業務用エアコン 日立 天カセ4方向 4馬力 RCI-GP112K3三相200V 中古 清掃済

¥158,000

🛒 楽天で見る
📦 Amazonで探す
644 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1.21.55.197) 2026/08/11(火) 06:24:40 ID:0DoU4WKx0
K-3III、DFA21mm、DA★16-50plm・・・
全部ミラーレス並みに高いもんね・・・
645 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 150.249.206.133) 2026/08/11(火) 06:26:27 ID:0yrz2ucD0
それでもキヤノン、ソニー、ニコンよりは安い。
647 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:5e2:2100:*) 2026/08/11(火) 06:56:57 ID:FGUWc6Gi0
売れる数考えたらもっと値段高くしないと商売にならない、もっと値段高くするならそれでも売れるブランドがないと商売にならない、その結果が今の状況。新型は諦めて今ある機種を楽しむのが吉。
648 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 126.223.9.15) 2026/08/11(火) 07:30:27 ID:HNUDR7Hl0
レフ宣言を撤回してLマウントに入れって。正統派写真機と絵造りのうまさで、ペンタのポジションはちゃんとある。
651 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ 219.112.34.181) 2026/08/11(火) 08:11:39 ID:Jdsc+HUZM
ハシカンの軌跡の1枚はペンタックスだから実現できた
653 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:4052:51a2:4910:*) 2026/08/11(火) 08:58:08 ID:u2LHSVhB0
>>651
結果論
返信: >>651
654 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:872:2997:*) 2026/08/11(火) 09:23:17 ID:Lw1UK5qe0
>>639
おまえは馬鹿だからわからないだろうけど、中身の伴わない文字通り言葉だけのミラーレスを誰も認めないんだよ
馬鹿でマヌケでゴミだからわからないだけな
656 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 114.159.74.113) 2026/08/11(火) 09:47:02 ID:LcAZk3rk0
K01のコンセプトはミラーレス機というよりはファインダーレス機なんだよ
だからEVFつけなかったのは意図的なもの
その結果できたものがあの程度で、あの程度のものを商品としてお出ししてしまったのはまあその
657 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 114.159.74.113) 2026/08/11(火) 09:50:42 ID:LcAZk3rk0
K01の頃にはフランジバックに食い込むミラーアップ専用レンズを作ろうとしてポシャったわけで
ミラーレスにはミラーレス専用レンズが必要という認識はペンタにもあったと思うよ
そうできるだけの需要とか売上がなかったってだけの話
658 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:92a:52a3:*) 2026/08/11(火) 09:51:55 ID:TkS4v9bG0
>>655
だからおまえが馬鹿でマヌケだから理解出来ないだけだっての、しつこい奴だな
あんなゴミをミラーレスだと言い続けてるのは、マジにおまえだけだろ？
現実を見ろよ
659 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:92a:52a3:*) 2026/08/11(火) 09:54:03 ID:TkS4v9bG0
全く売れずに3ヶ月で捨て値叩き売りして、1年持たずに廃盤になった伝説のゴミ機がK-01
あれはミラーレスの思想など欠片もなく、単に結果的にミラーを外しただけのレフ機だよ
660 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 240a:61:8153:d339:*) 2026/08/11(火) 10:00:25 ID:ui5LYoYV0
>>659

>レフとミラーレスはフランジバックが違う
ウケる〜（笑）
返信: >>659
661 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:90e:930a:*) 2026/08/11(火) 10:05:14 ID:VnVWamRE0
>>660
その通りだぞ
レフ機とミラーレスはフランジバックが違う
レフ機のままでミラーレス化しても無理なのを証明したのがK-01だよ
わかってないのはおまえだけだ
返信: >>660
662 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:986a:136:*) 2026/08/11(火) 10:12:46 ID:y9y2yNR30
GXRのKマウントアダプターすら出せなかったからなー
672 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:9be8:42c1:*) 2026/08/11(火) 10:44:50 ID:ff44ghSP0
フランジバックはマウント面からセンサー間の長さ以上の意味を持たないんじゃないかな
F値に定義以上の意味を持たせようとする人と同じで反論されても仕方ないと思うぜ
673 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2001:268:9be8:42c1:*) 2026/08/11(火) 10:47:30 ID:ff44ghSP0
ミラーレスはパナソニックが言い出してなし崩しで他社も使い出した用語だから
厳密な定義とやらはあるんだろうかね
ニコンはアドバンストカメラとか呼んでたけど屈した
680 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:972:1398:*) 2026/08/11(火) 11:07:17 ID:wld9bKTb0
ミラーレス→ミラーを取り除く
こうじゃない事はまともな大人の理解力を持ってて、カメラを趣味にしてるなら説明の必要もないからね
ミラーレス化の本質はカメラそのものの設計思想の違いだと君だってわかってるだろ

そこを理解出来ずにミラーがないからミラーレスなんだ！と言われても、そんな奴とまともに会話になる訳がない
683 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 240b:252:ce00:5b00:*) 2026/08/11(火) 12:04:03 ID:mUbnqepv0
ペンタックスの絵作りはホント良い。
操作性や物質的な品質も高く所有満足度が高いから未だに使い続けている時間が一番長い。
最近も半年毎に新機種買ってはあまり出番無くしたり飽きたりで売却しての繰り返し。ただ軽くて速けりゃ良いが正義ではなかったというわけだ。
でも、今は店に並んでるのがソニキヤノンニコンばかりで店員もそれらを勧めてくるからペンタックスから入る人はいない。ペンタックスの将来は暗いのは分かっている。自分も他人にはペンタックスは勧めないけど自分はずっと使っていく。
684 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 211.7.97.212) 2026/08/11(火) 12:11:15 ID:9wV0TXmrH
個人的に死ぬまで残しておきたい最高のフルサイズレフ機はニコンD800シリーズ（810か850）とペンタのK-1。これは異論は認めたくないレベル。
この撮影体験を維持したまんまミラーレスになれば良かったんだけども。
個人的に今のミラーレス一眼に求めることは動きの素早い鳥やスポーツ撮影のみ。しかも全く感動が無い。商用としての撮れ高は優秀。
685 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:4a4:6848:*) 2026/08/11(火) 12:13:15 ID:S5hQrv0L0
ペンタとか買わなくて本当によかった*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
686 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:972:1398:*) 2026/08/11(火) 12:50:58 ID:wld9bKTb0
買わないのは構わないが、そもそもカメラ自体を持ってるのかな？
690 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:986a:136:*) 2026/08/11(火) 14:15:13 ID:y9y2yNR30
ミラーレスのメリット皆無のK01も無理があったけど、レンズとセンサーをセットで交換しなければならないGXRもかなり無理があった。ペンタもリコーもミラーレスはスジが悪すぎた。
692 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ 219.112.41.229) 2026/08/11(火) 15:06:13 ID:VrEo6STxM
一般人層って未だにミラーレスじゃなくて一眼っていうよな
694 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 110.131.247.97) 2026/08/11(火) 16:13:55 ID:LmTWatZu0
K01はぱっと見、新しさは感じたがフランジバックが長いままでよく見ると不格好、誰が使うといいカメラか理解できず叩き売りになってから青白を1台購入。
当時のミラーレスは、オリンパスのEPLシリーズやNEXなどコンデジの延長が多かったが、K01は特に画質面で一眼の延長を感じさせる好機種であったと気付く
当時のペンタックスにとりK01は遊びの企画だと思う。悪ノリついでにフルセンサーを積んでいれば流れは変わったかな
696 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:90e:a921:*) 2026/08/11(火) 16:28:33 ID:cjvhO0Cq0
>>694
遊びの企画じゃないぞ
世界的なスーパーデザイナーであるマーク・ニューソン(アップルウォッチのデザイナー)を配した、PENTAXの総力を挙げての起死回生の一大企画だよ

持ってるならわかるだろうが、底面にマーク・ニューソンの刻印サインが入ってるだろ
もしかしてそう言う事を知らなかったのか？
返信: >>694
706 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 160.13.93.56) 2026/08/11(火) 18:22:26 ID:kxEvJTky0
>>696
K-01ってマーク・ニューソンがデザインした唯一のカメラになっちゃたんだよなぁ。
返信: >>696
695 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 240b:c010:4e4:2b9b:*) 2026/08/11(火) 16:27:51 ID:gjIVzvZv0
遊びじゃなくてファインダーを無くしても売れるかって言う、テスト販売モデルじゃないの。
697 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:90e:a921:*) 2026/08/11(火) 16:30:30 ID:cjvhO0Cq0
車で言えば、ジウジアーロを配して大ゴケした、いすずピアッツアみたいなもんだ
699 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 240b:252:ce00:5b00:*) 2026/08/11(火) 16:48:29 ID:mUbnqepv0
いすずピアッツアってなんですか？？
700 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 118.241.249.64) 2026/08/11(火) 16:49:33 ID:MJ+K0Wde0
そういうスペック厨は使ったとこの無い機種をネットのウソ情報ベースで叩くからタチが悪い
703 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:962:2dd9:*) 2026/08/11(火) 17:09:46 ID:oIbUusGN0
K-01は「なんちゃってミラーレス」
https://photoandculture-tokyo.com/contents.php?i=581
704 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:4053:7564:f400:*) 2026/08/11(火) 18:14:10 ID:HNeTPTl+0
スレ伸びてたから新機種期待してしまったわ
開いたらコレかよ･･･
707 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:773:ea63:*) 2026/08/11(火) 18:24:45 ID:dCzWC1hh0
富士の今のポジションをみるにつけペンタがあのときQじゃなくてAPS-Cミラーレスの新マウントを出してればワンチャンあったのかもと思うわ
よしんばレフ機がミラーレスに駆逐されず生き残ったとしてもペンタのレフ機に先なんか無いのはあの時点で見えてたし
708 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2400:2200:916:f578:*) 2026/08/11(火) 18:37:25 ID:DfZ+gouS0
K-01のデザインは惜しいんだよ
もしあれがレフ機のロングフランジバックではなく、ショートフランジバックの薄いデザインならあの時代でもウケていたかもしれない
分厚い野暮ったさがデザインを台無しにしてしまった

まあカメラ趣味をしてる人たちは、デザイン面で保守的な人が多いから厳しかったかもしれないけどね
710 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 160.13.93.56) 2026/08/11(火) 19:25:31 ID:kxEvJTky0
>>708
マーク・ニューソンはごろっとしたレンガみたいなデザインする人だから。
返信: >>708

タイトル：PENTAX K-1/K-1 Mark IIは買い？リコーの姿勢への不満と評価

引用元： https://itest.5ch.io/mevius/test/read.cgi/dcamera/1783817291/

🔥 24時間人気記事

Post a Comment
Visit Amazon