LUMIX 25mm F1.4 II、オリンパスの25mm F1.2と比べてコスパは？

💡 結局どうなの？

マイクロフォーサーズ機におけるレンズ選びは、写りの良さ、サイズ、コストパフォーマンスのバランスが重要であり、ユーザーの用途やこだわりによって最適な選択が分かれる。

この記事でわかること

パナライカはコスパや写りの良さで評価される一方、特定のレンズは好みが分かれる
小型軽量なレンズは機動性が高く、持ち運びやすさが重視される傾向にある
レンズの駆動システムや技術的な仕様について、ユーザー間で詳細な議論が行われている
ボディのブランドやセンサーの出自、今後の製品展開に対する期待と不安が混在している

👍 6 肯定的なレス 👎 4 否定的なレス 🤔 8 様子見

※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

NEW新着記事

ランダム

← トップページへ

📅 2026-08-24 01:51:25

🏷️ その他 dcamera

💬 コメント・感想（0）

🔥 この記事の要点（ルナとはかせの会話でおさらい）

ねえ、このスレッド、カメラのレンズの話ばっかりで難しそう！

ルナちゃん、パナライカのコスパや写りについて語ってるわ。

パナライカって、安くて小さいのがいいってこと？

ええ。機動性と描写のバランスを重視する人のための選択ね。

🗨️ みんなの意見

👍 肯定的な意見

25mm f1.4 II型は値段の割に写りが良く、コスパが良い

>>678

12-60/2.8-4.0はAFが速く、買うべきレンズである

>>683

レンズが小さくて安いものは、つい買ってしまうほど魅力的である

>>694

12-32は小型軽量な作りと、そのサイズでの写りが魅力的である

>>803

👎 否定的な意見

パナライカの25mm F1.4 IIは合わずに手放した

>>686

12-35/2.8と35-100/2.8はAFが余りに遅い

>>683

12-32は沈胴式のため、撮影のたびにレンズを回すのが面倒である

>>811

オリンパスのカメラは小型機が壊れやすく、色が悪かった

>>717

🤔 様子見・中立的な意見

9mm F1.7は周辺が弱いものの、寄れるので便利で気に入っている

>>686

ボディはOMだが、レンズはパナの方が好みに近いという意見がある

>>699

レンズの技術（DUAL VCM等）や手振れ補正との兼ね合いについて技術的な議論がある

>>816

※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

< microSD廃止でファンが続出！アクオスR11、シェア維持狙いで失敗か？

【docomo】申し込み地域で機種が変わる？S22UからS24かS25か謎の差に困惑 >

📝 スレッド内容

676 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2feb-sddm [210.170.178.185]) 2026/08/09(日) 19:45:35 ID:F4hlS8oy0

ZeroコーティングってイギリスのYouTuberからコーティングがゼロ、つまりコーティングなしって一体どんな冗談のつもりで付けた名前なんだよ、と笑われてたのを思い出す。

678 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW f740-B6kq [2400:4053:1fc0:4100:*]) 2026/08/10(月) 07:47:10 ID:MUHH1bQI0

とりあえず25mm f1.4 II型は購入しました。
オリンパスの25mm f1.2とは違う良さがありますね。

680 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.4][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 93ba-Yx2i [124.35.193.129]) 2026/08/10(月) 10:42:47 ID:rigveedH0

やっぱマイクロフォーサーズ向けのパナライカは終売に向かうのかな
フルサイズの方は新作が出ているから協業が解消された訳ではないだろうし
12-60は買ったけど25をパスしたのは失敗だったかも

681 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW f740-B6kq [2400:4053:1fc0:4100:*]) 2026/08/10(月) 10:48:32 ID:MUHH1bQI0

>>680
25II型は値段の割に写りがいい。
25F1.2PRO(オリンパス)とは値段が違うが、コスパはパナライカですね。

返信: >>680

683 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾍﾞｰｲﾓ MM66-CZN9 [27.253.251.193]) 2026/08/10(月) 11:00:05 ID:wVKoVpMgM

12-60/2.8-4.0はAF速くてまぁまぁよいから買うべき
12-35/2.8と35-100/2.8はAFが余りに遅いがF値固定でOMより小さく軽いという利点が大きいから買うべき
25/1.4IIは写りがよく小さく軽いから買うべき
15/1.7も写りがよく小さく軽いから買うべき
42.5/1.2はOMとはまた違った写りがあるから買うべき
50-200/2.8-4.0はOMの50-200より安いから買うべき
9/1.7はOM-3との組み合わせでかっこいいから買うべき

686 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 976a-0ou4 [42.150.177.183]) 2026/08/10(月) 12:17:13 ID:KbJh1sVT0

パナライカ、25mmF1.4Ⅱは合わずに手放した
9mmF1.7は周辺が弱いものの寄れて便利だし気に入ってる
42.5mmF1.2は悩んだけど45mmF1.2にした
あと気になってるのは12mmF1.4と25-50mmF1.7かなあ

687 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW de70-Anuk [2001:268:730c:a7dd:*]) 2026/08/10(月) 12:37:37 ID:bsfRw22J0

そういえば
kiponのヘリコイド付きのVM→MFTとかいう変態触らせてもらった
リングがでかすぎてモノによっては干渉するわこれ
いちばん相性良さそうなom5が張り出したファインダーに引っ掛かって付かないのは悲しかった
前面フラットな機種とか、OM1くらい広かったら付く

693 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲW 47b0-WXIi [240a:61:41f6:b571:*]) 2026/08/10(月) 13:45:40 ID:xwBbx4+r0

パナライカ9mmは春に買った
ルミックス42.5mmは夏ボで買った
パナライカ15mmを冬ボで買う予定
マイクロフォーサーズの沼に落ちていく～

694 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW f7fb-0Ap6 [2400:2200:49b:4ce0:*]) 2026/08/10(月) 14:28:07 ID:7PM15ke20

>>693
やっぱレンズが小さくて安いのはいいよな
つい買ってしまう
あんまり話題にならないがパナの30mmマクロもいいぞ

返信: >>693

696 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW f786-B6kq [2400:4053:1fc0:4100:*]) 2026/08/10(月) 15:39:02 ID:MUHH1bQI0

>>694
Panasonicが小さいレンズ揃っているに
最近は本体がフルサイズの流用だからでかくて。。

返信: >>694

697 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.37] (ﾜｯﾁｮｲ cb25-sddm [180.59.75.8]) 2026/08/10(月) 17:08:53 ID:HJ55O4wZ0

俺もそれは思う。
デカくていいならマイクロとかつかわねぇよ。

699 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ deb1-FP9C [2001:3b0:303:6dc:*]) 2026/08/10(月) 20:32:40 ID:fKVTAAwQ0

ボディはOMだけどAIに相談するとレンズはパナの方が好みに近いらしい

700 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.3][新芽] (JPW 0H46-EyyY [211.7.100.136]) 2026/08/10(月) 20:57:47 ID:zr8bsCiuH

ライカは解像度よりコントラスト優先だからね

703 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲW 475b-NonY [240d:1a:b96:c00:*]) 2026/08/10(月) 22:38:30 ID:Q6s3MKLE0

9mm1.7も100-400Ⅱのリニューアルも急に発表されたから、僅かに望みはあるかも

704 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 93ba-VQng [124.35.193.129]) 2026/08/10(月) 22:43:07 ID:rigveedH0

パナライカ、インナーズームのレンズひとつは欲しいな
価格的には35-100くらいしか買えないけど…

705 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾍﾞｰｲﾓ MM66-CZN9 [27.253.248.243]) 2026/08/11(火) 15:10:52 ID:40/Mah+wM

欲しいものの価格が予算だぞ
買えないって言ってる奴は努力が足りない
まずは買うんだよ、そのあと金を稼げばいい

711 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW f7d3-B6kq [2400:4053:1fc0:4100:*]) 2026/08/11(火) 18:19:50 ID:P3ERuCV+0

PanasonicがLマウントに力を入れているのは動画の関係じゃね？
8kはフルサイズ必要だから(3300万画素必要)

719 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾌﾞｰｲﾓ MM16-E3hG [133.159.149.227]) 2026/08/11(火) 22:04:03 ID:Pwjv5WyTM

>>711
動画の戦場は 8Kの時代かね？

返信: >>711

713 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW f721-nxga [2400:2200:82e:4370:*]) 2026/08/11(火) 19:11:20 ID:NZwL/gMH0

Nikonに交渉とは？
45MPセンサーはSONY製でしょ

721 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.32] (ﾜｯﾁｮｲ ba6a-0zHp [125.8.56.34]) 2026/08/11(火) 23:43:34 ID:xwMWTmPl0

>>713
4500万画素センサーの設計自体はニコンで、それを裏面にしたものだからニコンとの交渉が必要

返信: >>713

残り 49 件のレスを表示レスを折りたたむ

715 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 47ca-EyyY [240b:c020:642:2df5:*]) 2026/08/11(火) 20:32:18 ID:DV+nGYHw0

パナはフルサイズ自社センサーじゃないの？

731 名無CCDさん＠画素いっぱいころころ [502] (ﾌﾞﾓｰ MMe6-NonY [59.84.19.49]) 2026/08/12(水) 12:54:46 ID:trQlatRfM

>>715
いつの時代を生きてるんだか
ソニーと互角に戦えてたなら、こんなことになってないだろ…

返信: >>715

716 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW de90-YB0B [2001:268:7396:dd42:*]) 2026/08/11(火) 20:37:55 ID:t35RDpN80

とっくにセンサーの開発なんて止めてますがな
今、自社で作ってるのはソニーとキヤノンだけ

717 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.4][新芽] (ｱﾒ MM66-uTKd [219.112.35.182]) 2026/08/11(火) 21:03:38 ID:OuRzbLELM

旗振り役のオリンパスのカメラが小型機が特に壊れやすくて色も悪かったのであの時代に手を出した人はもうマイクロフォーサーズ戻ってこないから仕方ない

722 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.4] (ﾜｯﾁｮｲW 2b05-wezq [14.193.205.183]) 2026/08/12(水) 00:02:42 ID:s7H80DxN0

>>717
m4/3の話ならオリはパナに巻き込まれただけだぞ

返信: >>717

720 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ fb4e-8f1H [126.40.216.6]) 2026/08/11(火) 22:21:21 ID:owLhAFRr0

タワージャズがイメージセンサー作っていた頃は結構使っていたけどね、パナ。Sシリーズの頃はもうソニーのセンサーじゃない？
L10が非常に好調だから、アレをレンズ交換式にした機種が出てくれないかな、と期待はしている。値段は20万コースでしょう、あきらめる…。

725 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 47cc-hq0Q [240a:61:1080:b091:*]) 2026/08/12(水) 00:49:13 ID:TWhP+rgk0

パナの20ミリどっかで紛失してしまった⋯
焦点距離17-20ミリくらい、パンケーキ程度のサイズ、食事や静物のスナップ用、MFでもokで考えてますが、代替品はなさげでしょうか。

727 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 476b-A4bv [240b:c020:411:d652:*]) 2026/08/12(水) 01:02:38 ID:9YPqkFs50

>>725
持ち運ぶときの厚さで言えばOMとパナのキットズームが同じくらいだけど
明るくて薄いとなると他にないかも
SG-imageの25mmF1.8が厚さ31mmで結構薄いけど画角が狭い

返信: >>725

726 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 47ba-31xG [240b:11:4360:3200:*]) 2026/08/12(水) 00:59:54 ID:lNGk63na0

パナ20mmf1.7再購入じゃあかんの？

728 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.49] (ﾜｯﾁｮｲW 2e1e-1tGK [153.132.76.46]) 2026/08/12(水) 04:58:06 ID:JMmduYpg0

中古買えばいいじゃん
宗教で買えない人ならしょうがないけど

729 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲW 3a17-P7sk [61.195.233.111]) 2026/08/12(水) 09:14:12 ID:6DO33lLf0

最近は中古でもなかなか出回らないよ、特に美品は

730 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW f71e-w34A [2400:2200:597:a749:*]) 2026/08/12(水) 09:52:52 ID:0S4I5vFu0

先日新宿の防湿庫に20mmF1.7の美品放ったから見かけたら買ってやってくれ〜

732 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲW 2f9b-ROua [210.131.203.141]) 2026/08/12(水) 13:53:39 ID:sjhjG5J50

パナは自前だったが、νマイコビコンを進化させる事ができず、市場の変化もあって製造を止め、開発のみとした。
今は基礎研究だけ残してるが、開発・製造ともに社外に委託するしかなくなってる。ニコンよりも遠回りした形ですね。
ソニーみたいに撮像素子の外販で稼ぐ頭がなく、最新技術は事実上売る気のない価格を提示していたのも拙かった。

733 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW f7b6-8Qm/ [2400:2200:976:2add:*]) 2026/08/12(水) 14:00:13 ID:XmGTxpBA0

LUMIXのMFTのセンサーは自前じゃなかったか？

735 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲW 2b05-wezq [14.193.205.183]) 2026/08/12(水) 15:03:08 ID:s7H80DxN0

>>733
昔はな、つかマジでいつの時代を生きてるんだ？

返信: >>733

738 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.5][新芽] (ｽｯﾌﾟ Sd5a-YB0B [49.97.11.235]) 2026/08/12(水) 15:46:37 ID:UfycakR7d

AI回答丸わかり

741 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲW 2b05-wezq [14.193.205.183]) 2026/08/12(水) 18:19:30 ID:s7H80DxN0

おるで、G9Ⅱとかいつの時代の話してんだよ

742 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 47b6-8Qm/ [240d:1a:536:2000:*]) 2026/08/12(水) 18:36:15 ID:qXDTN/Hz0

>>741
もしかしてだけど、G9IIとGH7と最新L10のセンサーが同じだって事を知らないんじゃないよな？
もうゴメンなさいした方が良くないか？
知らなかった事は恥じゃないぞ
間違いを知ってなおイキる事が恥なんだ

SONYで作ってないセンサーをどうやって供給するのか、考えればわかるよな

返信: >>741

750 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲW 93ba-Yx2i [124.35.193.129]) 2026/08/12(水) 22:24:01 ID:5lpyzkhl0

そろそろパナの新型が欲しいね
X-E5みたいにペンタプリズムがないタイプで

751 気の早い妄想茸警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲ fb4e-8f1H [126.40.216.6]) 2026/08/12(水) 23:47:05 ID:f/gNFPBd0

軍艦部の出っ張りが無いレンジファインダーっぽい形状はパナは延々と作ってたけど、せっかく作ったのに四の五の言って買ってくれないから
結局ディスコン。L10のレンズ交換可能版には期待はしているけど出してくれるかなー。
これでGMよりでかい、とか四の五の言って買わなくて赤字になったら、今度はマイクロフォーサーズを見限るぞパナ、最悪の事態だと。

753 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.35][苗] (ﾜｯﾁｮｲW 534e-Cu8+ [60.144.1.22]) 2026/08/13(木) 00:28:17 ID:Ty/N3Ovn0

>>751
パナのレンジ機風味のはEVFの接眼レンズが酷すぎだったからなー

返信: >>751

766 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲW 93ba-Yx2i [124.35.193.129]) 2026/08/13(木) 10:50:08 ID:OqPEV3ir0

>>753
G100のEVFは酷いからな
あのレベルだったらそりゃ買わんよね

>>754
OM SYSTEMなんてダサいロゴのカメラなんて使いたくない
OLYMPUSのままにしておいてほしかったよ

返信: >>753 >>754

767 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW de9e-Anuk [2001:268:72d2:f8e3:*]) 2026/08/13(木) 11:02:13 ID:ytKmSyRM0

>>766
お前みたいのが離れていくならロゴ（社名）変更は大正解ということ

返信: >>766

752 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW f7b9-nxga [2400:2200:9de:ad8e:*]) 2026/08/13(木) 00:15:57 ID:fExRtjPz0

L10のボデイに交換式レンズが付いてる事を想像してみれば分かるだろうけど、決してカッコいいもんではないよね
L10はあのスタイルだから完成してると言うのはある
理想は軍艦部のない

755 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 475a-EyyY [240b:c020:671:c946:*]) 2026/08/13(木) 07:55:10 ID:p3dKMyeM0

>>752
S9とたいして変わらん

返信: >>752

754 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲW 2b05-wezq [14.193.205.183]) 2026/08/13(木) 02:12:10 ID:tuRAcECd0

パナが撤退しても困らないからな

759 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW f726-nPcf [2400:2200:8d6:beaa:*]) 2026/08/13(木) 09:12:38 ID:OOCe5vDm0

OM信者はZUIKOスレが過疎ってるからってこっちに擦り寄って来るなよ
向こうを盛り上げろ

773 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲW 7bca-q328 [2404:7a81:ee2:d200:*]) 2026/08/13(木) 12:10:56 ID:BA3MJRJf0

>>759
頭のおかしいのが喚き散らしてるのを盛り上がってるって言うの？

返信: >>759

777 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW f70d-nPcf [2400:2200:8fe:c5d0:*]) 2026/08/13(木) 20:59:21 ID:66vV5nOG0

>>773
ここは頭のおかしい奴しかいないと思うなら、尚更このスレじゃなく向こうを盛り上げろよw
ウザいからすり寄って来ないでくれ

返信: >>773

762 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲ fb4e-8f1H [126.40.216.6]) 2026/08/13(木) 09:59:51 ID:bpURWFh50

お盆だねー、馴れ合っている。
EVFの質が云々、オリンパスは頑張っていると思うけど、SとかCとかどうなんだそれは、レベルも頻発してるだろうに。ニコンだけは別格に良いけど。

765 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 16c4-sddm [183.177.204.21]) 2026/08/13(木) 10:50:01 ID:CW94dgXn0

デカいカメラには文句言うだろ
せっかく小さく出来る規格なのに

770 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.38] (ﾜｯﾁｮｲW 2aa8-Cu8+ [133.165.219.101]) 2026/08/13(木) 11:37:10 ID:IJvfO2UM0

で来月新型pen発表されるん？

774 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.10] (ﾌﾞﾓｰ MMe6-NonY [59.84.19.1]) 2026/08/13(木) 12:51:03 ID:yQnBL7c8M

>>770
PENかどうか分からんが、9月9日発表らしい
レンズも発表されるといいな

返信: >>770

776 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾍﾞｰｲﾓ MM66-CZN9 [27.253.248.65]) 2026/08/13(木) 14:12:41 ID:umVcnlzCM

12/2.0
45/1.8
75/1.8
これらのIIが出るか、7/2.0か6/2.8が出るか

どっちが先かな

786 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 7b25-xu+W [2404:7a84:4560:c100:*]) 2026/08/15(土) 22:06:10 ID:HpnImRaI0

10-25買えば一本で済むのに…

791 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ 176a-xOva [116.64.138.153]) 2026/08/16(日) 00:48:49 ID:fONEtXfl0

既に20あるなら画角的には17も25もいらんでしょ
12か15の方が使い勝手いい

793 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 7fd5-Wtb5 [2001:268:7304:fad6:*]) 2026/08/16(日) 16:37:40 ID:AeJU2Iky0

コンパクト機のevfなんて着いてりゃいいのよ
気が向いた時と炎天下でみえない時に使うもんだし
わざわざコンパクト機持ち出すような機動性重視のおでかけでモニターみながら追い込んだりしない

803 名無CCDさん＠画素いっぱいハンター[Lv.299][R武][R防][木] (JP 0H4f-dPG3 [187.15.132.29 [上級国民]]) 2026/08/20(木) 16:05:36 ID:z6VE6jtXH

12-32って写りどうですか？
12ｍｍ開始ズームであの小型軽量な作りが魅力的
でも所謂キットレンズ的甘さの支配する写り、とか？

807 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW b79d-ir6P [2400:2413:8021:2900:*]) 2026/08/20(木) 19:07:10 ID:r482sjhh0

>>803
こういう時にphotohitoが作例チェックで役に立ってたからサ終はほんと惜しい
私はこの大きさでこれだけ写れば文句なしと思ってるけど、どこまで求めるかは人によって違うから
写りどうのよりバッグに入れっぱなしでも無視できる可搬性の高さかな

返信: >>803

806 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 9751-F82R [2404:7a85:9980:a700:*]) 2026/08/20(木) 18:47:17 ID:aeED3CL/0

このくらい
https://i.imgur.com/R2JjhQO.jpeg

811 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (JPW 0Hdf-9RBI [103.140.113.188]) 2026/08/20(木) 21:30:45 ID:t4h7e9+HH

12-32の写り以外は気にしないというならこのレスはスルーしてほしいが
12-32は沈胴式なので撮影時に必ずレンズを回して撮影可能な状態にしなければならない
これが面倒くさくて嫌って人が一定数いるので買う前に量販店とかで触ってみてほしい
あと新品なら問題ないと思うけど、製造年の古い12-32はズームリングに持病を持つものがある
価格コムとかでもよく話題になっていたので中古で買う場合は注意

816 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲW ff25-/bV1 [153.243.21.133]) 2026/08/21(金) 17:33:13 ID:CqQu+AZX0

DUAL VCMって何かと思ったら、40-150F2.8に採用したシステムか
もはや、レガシーシステムであえて採用する価値がないのかも

817 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 374a-7aVP [240f:107:462b:1:*]) 2026/08/21(金) 21:37:16 ID:XLi9T1BP0

>>816
SONY 70-200/2.8GM IIでも同じ技術が採用されていてレガシーか…

マイクロフォーサーズレンズで40-150/2.8より速いレンズがない
そんなレガシーに勝てない最新技術ってなによ

返信: >>816

818 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-1sea [49.239.71.230]) 2026/08/21(金) 22:07:04 ID:r1VH7V4mM

>>817
ふーん、ソニーも10年以上遅れでやっと採用したのか。
手振れ補正との兼ね合いがあまりにややこしくなり過ぎるとかかな？

返信: >>817

819 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 3741-8gM0 [240b:c020:672:c853:*]) 2026/08/22(土) 00:26:03 ID:B2kWSv540

>>818
2個あっても同時に動かすんだから手振れ補正との関係は変わらないでしょ

返信: >>818

822 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-vMXn [49.239.75.69]) 2026/08/22(土) 10:56:40 ID:WcBczn8WM

>>819
違うよ。
1群として「一体で同時にまとめて動かす」のでは足りないから、デュアルなら別々の2群を「同時に別々に動かす」に決まってるじゃない。
手振れ補正群がないなら2群で、それで既にいい加減ややこしい。
手振れ補正群があるなら総計3群をバラバラに細かく動かす。
それも単純に前なら前ではなくて相互に行ったり来たりさせることもありうる。
元々一筋縄で行かないのが乗数が増える以上に複雑化するという仕掛けらしい。

返信: >>819

828 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW b7c2-1sea [2400:2200:5f3:31c9:*]) 2026/08/22(土) 14:45:27 ID:8BVgv5hu0

>>822
同時に動かすと言うのは同じタイミングで動かすと言う意味でしょ
手ぶれ補正のレンズが動くレンズ群で無ければ変わらないと思う

返信: >>822

821 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.0][新芽] (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMdb-dmzf [58.188.213.25]) 2026/08/22(土) 10:40:58 ID:dn39XiRTM

でもシグマってソニーレンズいっぱい作ってね

823 名無CCDさん＠画素いっぱい警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲW f73d-/bV1 [210.146.221.10]) 2026/08/22(土) 11:21:21 ID:5Dj6jOKD0

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2134462.html
「SG-image AF 25mm F1.8」マイクロフォーサーズ用に新色追加

タイトル：[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#160[M.ZUIKO]

引用元： https://itest.5ch.io/mevius/test/read.cgi/dcamera/1781095735/