NIKKOR Z 180-600mm、純正望遠を所有しないなら買う価値はある？

💡 結局どうなの？

Nikon Zマウントのレンズ事情については、高コスパなモデルから超高級機まで意見が分かれてるみたい。特に望遠レンズの圧縮効果や、メーカーの保証・サポート体制、さらには機材の耐久性や保険の必要性についても、ユーザーの間でかなり熱い議論が交わってるっぽいね。

この記事でわかること

望遠レンズの圧縮効果やトリミングの限界についての技術的な議論
高コスパなZ180-600と高級機との画質・機能の比較
カメラの故障原因や防滴性能、機材保険に対するユーザーの温度差
メーカーの製品ラインナップやシェアに対する不満や評価

👍 2 肯定的なレス 👎 4 否定的なレス 🤔 11 様子見

※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

NEW新着記事

ランダム

← トップページへ

📅 2026-08-26 18:19:39

🏷️ その他 dcamera

💬 コメント・感想（0）

🔥 この記事の要点（ルナとはかせの会話でおさらい）

ねえ、このレンズって買う価値あるのかな？みんな意見がバラバラだよ！

NIKKOR Z 180-600mmね。コスパは良いけど、用途次第だわ。

ええっ、用途次第？でも安く買えたらラッキーじゃない？

そうね。でも、運搬やピントの難易度も考えるべきかしら。

🗨️ みんなの意見

👍 肯定的な意見

Z180-600はリリース当初の安さも含めて非常に高コスパなレンズだと評価されてる

>>332

タムロンの70-180G2は、サイズと価格のバランスが良く、昼間の撮影では非常に優秀な写りを見せるって意見がある

>>452

👎 否定的な意見

大三元レンズは「なんでも撮れるけど、なんでも妥協」なオール70点レンズだって厳しい意見がある

>>488

タムロンの70-180G2は、夜景撮影時に大きなフレアが出ることが弱点として挙げられてる

>>452

ニコンの今年の製品ラインナップが乏しいことに対して、メーカーの姿勢を疑問視する声も出てる

>>504

🤔 様子見・中立的な意見

望遠レンズの圧縮効果については、トリミングでは再現できないという技術的な解説や、撮影手法の提案が交わってる

>>386

機材の故障や保険については、個人の注意力の問題とする意見と、過酷な環境での機材の限界を指摘する意見で割れてる

>>505

ソニーのワイド保証の優遇措置や、ニコンのサポート体制の違いについて、実体験に基づいた議論が行われてる

>>534

※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

< LUMIXのレンズリニューアル、フッ素コート追加で価格は2割以上上がる？

Morpheのキュー機能「動線が微妙」と指摘されるも、爆速DLで満足する住民ｗｗｗ >

📝 スレッド内容

1 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8355-4dNN) 2026/08/06(木) 12:44:04 ID:soAQzesQ0

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4
ワッチョイ漏れ対策で本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。

光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント
「超光学性能に、世界が震撼する」

Zマウントレンズ製品一覧
https://nij.nikon.com/products/nikkor/zmount/

SPECIAL CONTENTS NIKOR Z
https://nij.nikon.com/sp/nikkor_z/

次スレは>>900を過ぎたら手の空いている人が宣言後、立ててください。
※過去スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 72
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1762001002/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 73
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1764255084/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 74
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1768139965/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 75
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1770824277/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 76
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1772729999/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 77
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1776526946/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 78
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1778854907/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 79

https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1781457822/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4: EXT was configured

328 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7be3-/WKI) 2026/08/17(月) 13:50:53 ID:YQIbC9Um0

https://i.imgur.com/vziJdN3.jpeg
純正揃えしてたけど一理あると思ったから買ってきた
また今度試す

358 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bd7-LOPu) 2026/08/18(火) 20:15:58 ID:qQbehvLE0

>>328
Z50IIで野鳥用に良さそう

返信: >>328

329 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-JJLB) 2026/08/17(月) 15:04:17 ID:nTSmzwY1d

単に写りと可搬性の問題ならロクロクサンかゴーゴーロクにすりゃいいのに

332 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0f-LW58) 2026/08/17(月) 19:15:45 ID:vXk+kBAnM

昔話をしても仕方ないけどZ180-600の恐ろしいところは今ですら高コスパなレンズなのに
リリース直後はめちゃくちゃ安かったことなんだよな

333 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bdf-uy5a) 2026/08/17(月) 20:51:54 ID:8Kcg5qGC0

望遠タムロンの50-400しかないけど買う価値あるのかな
純正の望遠持ってないので気になる

336 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3bca-IEoQ) 2026/08/17(月) 22:41:39 ID:M8OsUJiY0

>>333
600mmの必要性と180-600の運搬や運用がスムーズに出来るか否かの問題だね

返信: >>333

376 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f47-uy5a) 2026/08/19(水) 12:48:42 ID:2GYEHWm80

>>336
デカすぎるなあ
600mmも鳥は撮らないから保留

返信: >>336

337 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ebe4-Wtb5) 2026/08/17(月) 22:56:10 ID:q7kDrLxP0

ノクトf0.95って持ってる人いますか?

340 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab4e-wwTo) 2026/08/18(火) 06:40:57 ID:Qw1uM0610

60万で投げ売りになってたから買って使ってたけど俺には必要性を感じなかったから2ヶ月くらいで手放したか

341 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ebe4-Wtb5) 2026/08/18(火) 08:00:00 ID:3I0Zut3x0

60万?
それだったら即買いでしょ

343 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b07-MUU/) 2026/08/18(火) 08:12:55 ID:fqG4mNBI0

素人が興味本位で買っても使いこなせないだろう。マニュアル操作の上にピント面も紙の様に薄い。

345 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b07-MUU/) 2026/08/18(火) 08:19:09 ID:fqG4mNBI0

俺が買ったときは随分と待たされた上に100万超えだったけど.....。確かにどこで買ったのか興味があるな。他のレンズも安いんかい?

346 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f13-46kk) 2026/08/18(火) 08:36:25 ID:2r9NyXEr0

中古屋で75万てのは見たな。60万なら即買い

347 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-wwTo) 2026/08/18(火) 08:43:39 ID:Z057NX4qr

z9が出る前のNikonやばくね。の時期だったからね
1年くらい店頭にあって売れずにだんだん値下げされて行ったから買った

354 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0fd2-Wtb5) 2026/08/18(火) 15:38:56 ID:WuiZzPcK0

ノクトがAF化すれば人気でそう

355 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-m24Z) 2026/08/18(火) 17:42:56 ID:XD9QKYFNd

58mm f/1.4GのZ版の方が人気出るんじゃないかな

356 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-JHzb) 2026/08/18(火) 19:39:29 ID:+tGabC3aM

zレンズの展示台って誰が買うの？
大事なレンズなら使わないときは防湿庫で保管するだろ。。。

359 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3be9-5DEN) 2026/08/18(火) 20:16:16 ID:7Bs4rTDN0

>>319
ストラップとかインナーズームとか機能的には180-600が圧倒してるし、AFやVRの挙動も同様に新型が明確に優位なのだろうけど
多分画質は大差ないんだろうとサンプルの等倍を見てて思う
200-500のときの提灯記事の等倍サンプルが奇跡の一枚というか
200-500であんなスカッとハイコントラスト画質が出る割合は小さかったから、180-600もおそらく同様だろうと推測する

360 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fca-IEoQ) 2026/08/18(火) 20:21:55 ID:XINA44h50

>>359
500mm域で比較したらZ180-600の圧勝じゃないかな

返信: >>359

残り 62 件のレスを表示レスを折りたたむ

363 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfea-BE9i) 2026/08/18(火) 23:43:12 ID:UbPbaY/m0

>>359
安いんだからしゃーないやん
そらOver60万の663とか
Over200万の64からしたらゴミ画質だろうけど
カネが違いすぎるやろ

返信: >>359

365 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cbb0-ujIk) 2026/08/19(水) 09:39:01 ID:1khoK3eE0

>>363
コーナー部の画質は64,663とも測定値はほぼ同じなので64から見ても663がゴミ画質とは言えないと思うよ

返信: >>363

369 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fca-IEoQ) 2026/08/19(水) 10:54:43 ID:cC9GfqRg0

>>365
180-600の画質が単焦点に比べりゃ当然劣るって話だろ
どんだけプアな読解力なんだよ

返信: >>365

361 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bc5-/WKI) 2026/08/18(火) 21:23:30 ID:lJoPjTrR0

鳥撮の人達がわざわざサブでZ50ⅱ持つのなんでなん

362 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b82-mCX4) 2026/08/18(火) 21:25:21 ID:Hissjg+00

散歩用じゃないのz50IIと663で

364 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bfe-/WKI) 2026/08/19(水) 07:34:51 ID:IecrVh2F0

タムの12-20レビュー上がってくるの楽しみ

366 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-JJLB) 2026/08/19(水) 09:53:50 ID:J4jrdheFd

測定値なんて実用途において全くあてになんねぇ

370 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-6W5N) 2026/08/19(水) 12:11:20 ID:Khb9Ue58M

ポートレートで100-400を使ってる人いますかね？このあたり選択枠が多すぎて困っているんだよね。

372 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b5d-oNZu) 2026/08/19(水) 12:29:14 ID:eoCLPVMf0

100-400を使うようなポートレートが想像つかないけど
あんな大砲のようなレンズ向けられたら普通の人は顔引きつるだろうね

375 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b29-Ab/H) 2026/08/19(水) 12:47:24 ID:2AjxPWJs0

>>372
70-200と大きさ変わらないだろ

返信: >>372

379 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef8a-LW58) 2026/08/19(水) 13:51:49 ID:/InRs9IV0

>>375
70-200ポートレートと100-400ポートレートは被写体からしたら何も変わらんよな

返信: >>375

373 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b7e-HlFY) 2026/08/19(水) 12:32:50 ID:qn0qCH7X0

素人さんなら85/1.8でも引きつるだろ

377 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-JJLB) 2026/08/19(水) 12:49:04 ID:J4jrdheFd

花畑ポートレートでは400mmは定番
そこまでする人はヨンニッパ行っちゃったりするけど

378 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-6W5N) 2026/08/19(水) 13:46:09 ID:Khb9Ue58M

みんな色々ありがとう。並木で使う場合に200mmだとちょっともの足りないんだよね。
445は盲点でした検討してみるよありがとう！

391 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-BE9i) 2026/08/19(水) 18:50:45 ID:7kux5fXa0

>>378
445でポートレートやること稀にあるけど
バストアップとかだと背景近くてもボケボケだよ
全身入れるくらい離れればいいかもやけど
あんまポートレートで積極的に使いたくないわなあ

返信: >>378

396 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bfb-ejBc) 2026/08/19(水) 19:14:24 ID:7hxWZdhj0

>>391
レイヤーさん撮影では望遠～超望遠使ってる人よく見る

返信: >>391

400 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-BE9i) 2026/08/19(水) 21:44:50 ID:7kux5fXa0

>>396
そーゆーことか
確かに周りカメコだらけのところなら445最高だろう
画角狭いからカメコ入り込みにくいし多少入ってもボケボケだし

返信: >>396

407 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b1a-ejBc) 2026/08/20(木) 00:10:09 ID:C8no4K/r0

>>400
単独でも世界観を壊さないために背景を完全に溶かすんだよ

返信: >>400

386 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-Vmk4) 2026/08/19(水) 15:08:12 ID:mr8dnn9iM

これかw

https://pbs.twimg.com/media/GmKIcSMaAAA_7E1?format=jpg
知っておいた方が良いレンズの話。例えば大所帯アイドルのステージを400mmと 120mmで同時に撮影したとする。120mmで広く撮った写真を400mmと同じような画角に切り取ったとしても 400mmで撮った写真と同じにはならない。なぜなら圧縮効果が違うから。だから連動レリーズで二台同時に撮る必要があるんよ。

398 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bd7-LOPu) 2026/08/19(水) 20:30:01 ID:QUZvU0Yx0

>>386
こうじゃね？無理か？「切り取った」がおかしいか。

「近くから」120mmで広く撮った写真を「人物が同じ大きさに写るくらい遠くから撮った」400mmと同じような画角に切り取ったとしても 400mmで撮った写真と「背景の写る範囲が」同じにはならない。なぜなら圧縮効果が違うから。だから「前後に離れたカメラ同士を」連動レリーズで二台同時に撮る必要があるんよ。

返信: >>386

413 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-qK5o) 2026/08/20(木) 09:27:20 ID:gdGh2tLId

>>398
同時に、切り取って
とあるので距離が違うという仮定も無理かな
あえて言うならボケ量が違うのでそこで勘違いてるケースかな

何れにせよ、プロカメラマンに必要なちしきなんてこの程度ってこと
半導体も光学も美術評論も聞きかじり程度でもいい
カネを稼げるのはそこじゃないんだ

まぁみんな気づいてる話だけど

返信: >>398

403 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b6a-ikh2) 2026/08/19(水) 22:33:17 ID:PhNCTcY90

>>386
これ叩かれてるの？何で叩かれてるの？

返信: >>386

404 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-wV4H) 2026/08/19(水) 22:43:17 ID:tt2Nf7DUM

>>403
圧縮効果は変わらないのを勘違いしているからでないの？
論理的には魚眼で撮影した中央を400mm相当にトリミングしても400mmレンズと同じ圧縮効果となる

返信: >>403

389 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-BE9i) 2026/08/19(水) 18:44:38 ID:7kux5fXa0

誤った表現じゃなくて初心者とかにもわかりやすく説明してくれてるだけ

399 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f87-bbX7) 2026/08/19(水) 21:02:06 ID:v9F206gm0

合っている気がする
クロップしようが、光学倍率光軸近傍で考えると、広角で撮ったほうが少し距離が違うと光学倍率に変化が大きくて遠近感でるよね

405 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-Vmk4) 2026/08/19(水) 23:01:40 ID:xKAKnMKoM

そもそも圧縮効果にレンズはいらない。

机の上にコップを1つ置き、同じ大きさのコップをもう1つその20cm後ろに置く。

近くで見ると後ろのコップはかなり小さく見えるので2つのコップの間に距離があるのがわかる。

少し離れてみると大きさの差は縮まる。

もっと離れると大きさの差はほとんどなくなり、2つのコップの間に距離があるのがわからなくなる。

これが圧縮効果。

408 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bdf-cll4) 2026/08/20(木) 06:52:40 ID:K84G7eGe0

Fマウント以来、久しぶりに24-70Ⅱと70-200Ⅱ買ったけどめっちゃ良いね
14-24は元々軽いしⅡ型でどう進化するんだろ

409 399 (ﾜｯﾁｮｲW 9f87-bbX7) 2026/08/20(木) 08:16:53 ID:yuz0M2w70

あっ、そうか
私の勘違いでした
画角が違っても相対距離は同じだものね

410 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b7e-ejBc) 2026/08/20(木) 09:04:43 ID:UNSWv+JZ0

>>409
そう言う事
望遠圧縮に必要なのは自分から被写体や背景までの距離だけ
焦点距離はそもそも関係ない

返信: >>409

411 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b99-23ky) 2026/08/20(木) 09:09:05 ID:+cxbURqr0

じゃあ今、圧縮効果とされてるやつは新たになんて呼べばいいの？

415 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-JHzb) 2026/08/20(木) 10:24:33 ID:z5dBBluEM

14-24のⅡ型は82mmになってくれると円形フィルターが使えるようになるからかなり嬉しい
まぁ光学的に無理だろうけど

416 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-JJLB) 2026/08/20(木) 10:41:12 ID:G7HTqPATd

高いだけで普通に112mm充実してるだろ
Rrホルダーも換装できるし
最近多い円形GND系はほしいが結局構図制限あるから角型必要になっちゃうしな
いいかげんカメラ屋も電子ND嫌ってないで手を出してほしいな

427 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab7c-51YK) 2026/08/22(土) 12:15:20 ID:P/qdchUi0

焦点距離長いとトリミングよりボケ強くなるから圧縮感違う
画質も違う
トリミングはぴったり中央じゃないとパースのつき方も違う

438 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-lVM/) 2026/08/23(日) 04:21:54 ID:YJgh48ezr

>>427
望遠圧縮のはなしじゃないの？
なに圧縮感って

返信: >>427

431 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW abed-51YK) 2026/08/22(土) 13:34:12 ID:P/qdchUi0

そもそも矢沢の言いたい事がわからんし

432 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW abed-51YK) 2026/08/22(土) 14:08:14 ID:P/qdchUi0

撮り鉄界隈はトリミングしたら負けなんでしょ

449 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6928-RN5Y) 2026/08/24(月) 17:38:19 ID:1FR9dBsV0

問題は落として壊す可能性だから
甥の親に言って携帯物保険入らせておくのが良いと思う

452 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 02ca-J7k3) 2026/08/24(月) 17:57:57 ID:U0gjuXAh0

タム70-180G2、普通に昼間の撮影では70-200S初代にそう見劣りしない写りでサイズと価格からするとかなり良いのに、開放で都市夜景撮ると車や信号のキツい光源からコマフレアの親玉みたいなデカいフレアーが出まくってぶち壊しなのが残念
これから買う人は用途を検討されたし

457 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa2-JDlJ) 2026/08/24(月) 19:50:06 ID:sSLyrRwCM

>>452
情報ありがとう。フィルターが悪さしているとかないですかね。

返信: >>452

454 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5156-Ii7j) 2026/08/24(月) 18:22:35 ID:lVvOD0In0

鉄道とか撮りだしたら人生台無しやぞ

477 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 06a9-bs2T) 2026/08/25(火) 15:25:17 ID:w+Wb34gO0

んな不満でるかもとか言い出したら、z9+大三元とか428とかに行き着くやろ
その過程を楽しむのもカメラだけど、行き着いて撮影に集中するのもカメラだし

479 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ce3c-zE2V) 2026/08/25(火) 16:03:21 ID:ba347nnY0

真ん中とって24-70/4とかいいかも。中古安いし値段以上によく写る。

488 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0d27-Ou3X) 2026/08/25(火) 18:04:33 ID:eY6Rlswe0

大三元ってあくまで妥協の産物なのにありがたがる人多いよね

490 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be52-kgCw) 2026/08/25(火) 18:16:45 ID:4Al49s7F0

>>488
それな
カメラ始めた時に取り敢えず揃えたけど今は広角以外手放したわ
あれは仕事用のなんでも撮れるけどなんでも妥協みたいなオール70点レンズだわなあ
まあつまらんレンズと分かった勉強代としたら安いもんか

返信: >>488

504 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾞｰｲﾓ MM96-w7Fd) 2026/08/25(火) 20:56:12 ID:mi+Z+M4xM

今年NIKKOR Z 24-105mm f/4-7.1しか出してないですよね。このメーカー大丈夫ですか

505 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa2-V1vT) 2026/08/25(火) 20:57:44 ID:+metnfBkM

必須じゃねえよw
機材なんて壊す人は何度でも壊すし、壊さない人は全然壊さない。
スマホの落下、紛失と同じ。

508 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa2-V1vT) 2026/08/25(火) 20:59:21 ID:+metnfBkM

つーか、保険必須とか言ってる人は保険会社がそれで儲けてることを理解してるのか？
つまり保険に加入するとは期待値は損なの理解してるか？

515 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda2-oQs+) 2026/08/25(火) 21:12:11 ID:l6NlIafvd

>>512
経験ない人は知らないと思うから教えてあげるとロケに万全はないし、シャッターチャンスは機材より大事な場合もあるんだ

返信: >>512

516 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa2-V1vT) 2026/08/25(火) 21:26:41 ID:+metnfBkM

自分が壊すのはよく使うからだってことにしたいようだけど違うのよ。
注意力の足りない人が何度でも壊す。
スマホと同じ。
それが真実。
ワイなんてスマホを使い始めてから15年くらいたつが、画面を割ったこと、なくしたことは一度もない。
ガラスフィルムなんて貼ってないけどな。

【公式】 iFace iPhone17 iPhone17Pro iPhone17ProMax iPhoneAir iPhone17e iPhone16 16Pro 16ProMax 16e iPhone15 14 14Pro 13 13Pro 強化ガラス画面保護フィルムブルーライトカットアンチグレア【ガラスフィルム液晶保護傷防止 iFaceケースに貼り付けキット】

¥2,200

🛒 楽天で見る

📦 Amazonで探す

520 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda2-oQs+) 2026/08/25(火) 21:32:30 ID:l6NlIafvd

>>516
それそれ
故障イコール事故
ってのが撮ってない人特有なんだよ

予定外の雨天、十分な防水機材もない
もともと雨が降ったら割り切って諦める程度のつもりだった
だが外に見たことないような夕日がみえてる

まぁ普通外に飛び出るわな

返信: >>516

527 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be52-kgCw) 2026/08/25(火) 22:08:22 ID:4Al49s7F0

>>520
それ初心者すぎるだろ
雨でやられる機材なんてそもそも使わん
土砂降りでカメラコートとかなしでz9とかd850何度も使ったが壊れる予兆すらないわ

返信: >>520

529 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda2-oQs+) 2026/08/25(火) 22:32:09 ID:Up2J0n/ud

>>527
大抵のカメラはウエザーシーリングされてる
君は知らないと思うがその手のパッキンは2,3年短れば1年で効果は落ちる
そしてipxとってない防滴なんかきやすめでしかない
つまり浸水はほとんどのケースで発生してるでも壊れないのはわずかしか浸水しないからなんだよ
カメラの故障とは利用の累積なんだ

機材コレクターの君には一生使わない知識だけどね

返信: >>527

528 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d2b8-HkHQ) 2026/08/25(火) 22:25:40 ID:AoTArh7d0

>>520
ソニーワイド保証を購入明細も添付せずに顔パスで受けられちゃうという例外扱いを受けている超大物は言うことが違う！

返信: >>520

518 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd02-rJse) 2026/08/25(火) 21:29:49 ID:+lew7btmd

酷使と故障と落とすは違う

524 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4ddf-KceY) 2026/08/25(火) 21:50:05 ID:E9W3goXf0

間違いました

532 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda2-TN9t) 2026/08/25(火) 22:39:06 ID:nTKVJMvgd

ちん皮だな、これ

534 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d2b8-lu0z) 2026/08/25(火) 22:59:50 ID:AoTArh7d0

ソニーストアで購入するのって個人個人のアカウントで購入するんだけど？
ニコンもニコンダイレクトで買い物するためにはアカウント作成して購入するでしょ
当然住所氏名は紐付けられていることになる

＞ヤフオクで買ったワイド保障付きカメラで３回くらい修理出しちゃってゴメンナサイね
すっごいなー
＞輸送業者に箱渡して、輸送業者はパッキングして控え渡して終わり
＞明細なんか即ゴミ箱へダンク
購入者と名義も住所も違っているのにソニーは黙ってワイド保証で修理してくれる超VIP

Nikonはこうはいかないよね？
サービスセンターで「ああこれニコンダイレクトで買ったカメラだから直しといて」の一言で済むわけないでしょ
ソニーだけの、チン皮だけの、ウルトラVIP待遇だよこれ

537 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda2-oQs+) 2026/08/25(火) 23:46:23 ID:Hi9v5OLod

>>534
シリアルだけだよみるのは
経験ないから知らないんだよ

返信: >>534

542 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5156-Ii7j) 2026/08/26(水) 06:48:21 ID:Ji18SNe60

シグマの20-200みたいの出せよ

543 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0d6d-lVM/) 2026/08/26(水) 07:07:26 ID:SIrmKYKh0

シグマ買えばいいじゃん

548 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be00-VYD9) 2026/08/26(水) 08:04:47 ID:p81GVrdT0

>>543
そんな事言ってるからフジ以下のシェアに

返信: >>543

549 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMe6-wNgK) 2026/08/26(水) 08:13:17 ID:EEXozU67M

>>548
それ、投げ売りで稼いだ台数シェアとかいう意味の無いシェアだよ
金額シェアで競わなきゃ