Logo ガジェ速ネット

NEW新着記事

おすすめ

ランダム

← トップページへ

OM SYSTEM M1mk3、セールで速攻売り切れ？13万円台のレンズキットも迷う金額

この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
📅 2026-08-27 19:52:27
🏷️ セール・買物情報 dcamera
💬 コメント・感想（0）
🔥 この記事の要点（ルナとはかせの会話でおさらい）
ルナ ねえ、OM SYSTEMのカメラが安く売れてるって話題だけど、みんな何に困ってるの？
はかせ 新型の在庫処分や、旧モデルのセンサー性能への不満ね。
ルナ 初代のセンサーが「うんこ」って言われてるの、ちょっとびっくりしちゃうな。
はかせ 当時の技術の限界よ。でも、今の技術で改善されたのは嬉しいわね。
ルナ 被写体認識とかトラッキングの仕組みについても、みんな熱く語ってるね！
はかせ 認識と追従の違いや、操作性の理想を語るカメラ好きの熱意ね。
ルナ 結局、安く買えるならいいけど、性能や使い勝手で迷っちゃうってこと？
はかせ そうね。コスパと理想の操作性の間で揺れる、カメラ愛の葛藤だわ。
🗨️ みんなの意見
👍 肯定的な意見
M1mk3が割安ならありな選択肢だし、速攻で売り切れるほど需要があるみたい
>>7
初代M1やM5は、マイクロフォーサーズの良さを体現した名機だったって評価があるね
>>15
PureRAW処理を使えば、初代M1のノイズもかなり改善できるっていう意見があるよ
>>21
👎 否定的な意見
初代M1はセンサーの性能が低くて、ノイズや黒つぶれが気になって手放したっていう声があるね
>>14
メーカーがわざとアップデートを出し惜しみして買い替えを促してるんじゃないかって不信感が出てるみたい
>>208
OMシステムの画作りがスマホに負けてる感じがしたり、他社にシェアを奪われてるっていう厳しい見方もあるよ
>>120
🤔 様子見・中立的な意見
OM-1とAPS-C機、どっちのシステムがトータルで優れているか迷ってる人がいるみたい
>>97
OM-1mk3の価格や、今後の新製品の価格設定について予想や懸念が飛び交ってるね
>>76
被写体認識とトラッキングの仕組みの違いについて、技術的な議論が交わってるよ
>>235
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

📝 スレッド内容

6 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 86ef-ORE/) 2026/07/28(火) 11:43:19 ID:Mf0VZc4z0
マップでm1mark3がセールしてる
需要ないだろうけど
今すぐ使えるかんたんmini　オリンパス OM-D E-M1 Mark3　基本＆応用撮影ガイド [ 中村貴史、ナイスク ]

今すぐ使えるかんたんmini　オリンパス OM-D E-M1 Mark3　基本＆応用撮影ガイド [ 中村貴史、ナイスク ]

¥1,738

🛒 楽天で見る
📦 Amazonで探す
7 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMf3-ORE/) 2026/07/28(火) 12:11:31 ID:ObPzkBWXM
迷ったけど、速攻売り切れちゃった
8 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM32-zC1E) 2026/07/28(火) 13:11:32 ID:g5q1Di8ZM
程度次第だけどM1mk3も割安ならありではあるかね。
さすがにM1mk2は程度が良いといえるのはもうなさそうな気がする。
11 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b6b4-ORE/) 2026/07/28(火) 21:45:09 ID:WemcE/780
新品12−40レンズキットが2年保証付きで134,800円
19 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 16e1-YtTS) 2026/07/29(水) 21:08:13 ID:hnhHb/vN0NIKU
>>11
確かに少し迷う金額
ただのフォーザーズの時もダイクマで投げ売りやっていたなぁ
返信: >>11
12 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d2d3-Oxw/) 2026/07/28(火) 23:05:18 ID:wnsZPj650
M1mk3は転用して発売しても、まだ余りがあるわけか
OM1の安売りもあるかもな
13 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 53c2-d/nB) 2026/07/29(水) 07:40:24 ID:JYL2rBYL0
初代M1がメインでM1mk2をサブにてる
登山用としては明らかに小さく軽いのが強み
パナ12-60f3.5-5.6並レンズは少々残念
14 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 5391-19kl) 2026/07/29(水) 13:04:05 ID:bgfuWYAy0NIKU
初代M1は形は一番好きだけどセンサーがうんこ過ぎて手放した
18 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ e3db-z7yg) 2026/07/29(水) 19:32:57 ID:4nbYsGt90NIKU
>>14
あの時代唯一のパナの像面位相差センサーだぞ
返信: >>14
21 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM32-MwK5) 2026/08/01(土) 19:36:48 ID:Cpt6WVHMM
>>14
M1無印はPureRAW処理したら見違えたけど、当時はちょっとねえ・・・
返信: >>14
15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 86a5-QM5x) 2026/07/29(水) 14:23:37 ID:wcywGPx70NIKU
初代M1、M5はこれぞM4/3のお手本という名機だったな
それがだんだんと巨体化、重量化されフルサイズと変わらん大きさ重さになってしまった
16 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW eb9b-+9qU) 2026/07/29(水) 14:53:31 ID:WYvJEjy70NIKU
>>15
E-5の後継機を突如背負わされた初代M1が異例だった。フォーサーズレンズを使うにしては、ボディーが小さ過ぎたんです。
そのため、小指が余らずシッカリ握れるM1mk2が理想の形となりました。OM-1はファインダー周りとセレクターがゴチャゴチャで、
レバーやボタンは小さくなるという良く分からんデザインとなったのが、良く分からんのですよ。
返信: >>15
17 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 86c2-fgAY) 2026/07/29(水) 16:15:40 ID:I9Ccm0fZ0NIKU
>>15
やはりな、いっそフルサイズに行った方がいい、悪いことは言わん。
返信: >>15
20 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ e31c-z7yg) 2026/07/29(水) 22:47:29 ID:4nbYsGt90NIKU
つかまだmark3新品であったんだね
22 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-YSVB) 2026/08/02(日) 12:43:41 ID:jl5bzFyAd
初代M1、iso1600で放送終了後のブラウン管テレビみたいなノイズだったな
23 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 139b-JSwg) 2026/08/02(日) 13:57:03 ID:r7vOIM+g0
>>22
パナ・νマイコビコンの原理通りの素子でした。意図的にアンダーでデータ取得後にゲインを上げ、階調性を高くしようとしました。
その結果、暗部は凄い黒つぶれでデータなし。輝度部は持ち上げで余裕なく白トビ。更に初代M1は熱ノイズも加わった。
M1mk2でソニー・Live MOSとなった際、当時のオリ開発者は「こんなに綺麗な信号が得られるとは」と感嘆したという。
返信: >>22
24 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7381-b2us) 2026/08/02(日) 15:12:27 ID:5mAzTqPe0
>>23
M1Ⅱじゃなくて初代M5でソニーセンサーになったときでは？
返信: >>23
27 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7355-8BfP) 2026/08/02(日) 20:28:30 ID:ibNf/LdQ0
>>24
そうなん？ならなんでE-M5のあとのE-M1でパナセンサー使ったんだろう？
返信: >>24
25 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3347-Gm/7) 2026/08/02(日) 16:08:15 ID:qVjI1N1g0
>>23
今では黒い部分は現像で黒く潰す手間が増えたわ
返信: >>23
26 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM1f-Gm/7) 2026/08/02(日) 16:42:10 ID:YSPnmF93M
>>23
それがなあ、まるで論外だった12800さえもPureRAW処理で見事に改善したんだよね。
返信: >>23
28 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffb5-K9OC) 2026/08/02(日) 20:56:28 ID:8FRpgVfJ0
オリンパスが初代「OM-D E-M1」にパナソニック製センサーを採用した理由は、
フォーサーズレンズを快適に動かすための「像面位相差AF」を実現できる唯一の選択肢だったからです。

オリンパスには、一眼レフ（フォーサーズ）時代の高性能な「ZUIKO DIGITAL」レンズの資産がありました。
課題：　　これらは「位相差AF」を前提に設計されており、ミラーレスの「コントラストAF」ではピント合わせが極めて遅くなってしまいます。
解決策： フラッグシップ機であるE-M1には、センサー上で位相差AFを行う「像面位相差AF」の搭載が絶対条件でした。

当時、ソニーも像面位相差AFセンサー（NEX-5R等に搭載）を作っていました。
しかし、ソニーのシステムは「動画時の格子状ノイズ」などマイクロフォーサーズの規格や
オリンパスの求める基準（特にレガシーレンズを完全に駆動させる仕様）と合致しなかったとされています。
29 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8fd3-Nz7t) 2026/08/03(月) 21:08:32 ID:RJWh/w+j0
ビックカメラから受信者限定OMカメラのクーポンが届いた
OM3とOMmk2だけの限定みたいだが何か珍しいな
[3年保険付]OM SYSTEM (OLYMPUS) OM-3 ボディー SLV『2025年3月1日発売』ミラーレスデジタル一眼 OM-3 シルバーボディ[02P05Nov16]

[3年保険付]OM SYSTEM (OLYMPUS) OM-3 ボディー SLV『2025年3月1日発売』ミラーレスデジタル一眼 OM-3 シルバーボディ[02P05Nov16]

¥239,779

🛒 楽天で見る
📦 Amazonで探す
38 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 735b-6idq) 2026/08/07(金) 04:54:42 ID:YYEPWDVX0
>>29
ビックカメラ、たまに買ってるのにそんなメールは来てない
腹立つ
返信: >>29
37 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3333-LvMU) 2026/08/07(金) 03:41:27 ID:lWrumq0L0
もう殆ど意識しないけどかなりラフに撮ってもまず手ブレが無いのは凄いと思う
それと防塵防滴はやはり強力で雨で心配した事ない
自分は登山撮影ばかりだからね
40 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0Hff-Ts70) 2026/08/07(金) 16:51:01 ID:XOeM3OgVH
ここのはさ、普通のカメラじゃ無くて内視鏡が良いね👍
44 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffee-RAcK) 2026/08/07(金) 19:37:10 ID:3e4QzyeE0
オリンパスって時価総額2兆円企業なのに祖業のカメラ部門を維持できなかったんだな
どれだけ赤字出してたんだろう
53 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 03af-Q+7q) 2026/08/10(月) 12:17:49 ID:6k76vO5X0
アマゾンタイムセールでOM3かなり安くなってたみたいだな
気がつけばひょっとして購入してたかもw
タイムセールにひかれる商法にはまらずよかった
[3年保険付]OM SYSTEM (OLYMPUS) OM-3 ボディー SLV『2025年3月1日発売』ミラーレスデジタル一眼 OM-3 シルバーボディ[02P05Nov16]

[3年保険付]OM SYSTEM (OLYMPUS) OM-3 ボディー SLV『2025年3月1日発売』ミラーレスデジタル一眼 OM-3 シルバーボディ[02P05Nov16]

¥239,779

🛒 楽天で見る
📦 Amazonで探す
54 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW de1e-1tGK) 2026/08/10(月) 13:43:14 ID:62Hekvr60
いやーいくら安くても尼で本体とレンズは買えねぇわ
梱包も配送も信用できないもんよ
56 829 (ﾜｯﾁｮｲ df7e-xIUb) 2026/08/10(月) 16:29:06 ID:YXQCBF5K0
ヨドバシはOMの扱いが良いような気がする
入り口や動線の一番最初にOMが配置されてる
58 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f69-9uZL) 2026/08/10(月) 20:17:35 ID:crjcWzYN0
>>56
会長が一時期STYLUS 1だったか何かを気に入って、
首に下げてた話し聞いたことあるからその関係もあるかも
返信: >>56
57 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdea-xWKK) 2026/08/10(月) 19:35:59 ID:YLEu6r1jd
マップは店頭限定でE-M1Ⅲのレンズキットを特価販売しているみたい。
【Olympus E-M10IV E-M5III II E-M1III II用】2枚セット 超薄ガラス 液晶保護ガラスフィルム Olympus E-M10 Mark IV E-M5 Mark III II E-M1 Mark III II カメラ対応

【Olympus E-M10IV E-M5III II E-M1III II用】2枚セット 超薄ガラス 液晶保護ガラスフィルム Olympus E-M10 Mark IV E-M5 Mark III II E-M1 Mark III II カメラ対応

¥1,969

🛒 楽天で見る
📦 Amazonで探す
61 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b0c-Vsuk) 2026/08/10(月) 22:58:35 ID:PWhGvrwJ0
E-M1IIIのようにシャッターの周りにダイアルがあった方が使いやすいから戻して欲しい
68 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f1f-B6kq) 2026/08/12(水) 18:46:11 ID:rWx6PoVD0
オリンパス時代からのPENが終売だから、
中身をOM-5mk2にして、
OM-1,OM-3
OM-5,PEN
の2ラインにしてコストダウンかな
75 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df90-2pX8) 2026/08/12(水) 22:23:56 ID:UXzVbIxP0
>>68
勝手に
OM-7 PEN
だと思い込んでいたよ
返信: >>68
79 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0ffc-B6kq) 2026/08/13(木) 07:07:23 ID:RZ/Hu+i20
>>75
ありえるね。OM5と部品おなじで外側変更、OM-3で使った手法
返信: >>75
69 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df71-EyyY) 2026/08/12(水) 19:18:26 ID:cK6x0Hs10
o-m10はないんじゃない？、Om-5iiをあんな中途半端なスペックでだしたんだから統合でしょう？
penFはまだ出せる状態ではないって言ってたからe-pかe-plの新型？
それか新機軸かな？evf付きの箱型デザインとか
76 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df67-uXBB) 2026/08/13(木) 00:00:05 ID:fMmAry740
om-1markⅲで新センサー新エンジン25万なら即買うな
78 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46df-E+Yr) 2026/08/13(木) 05:09:24 ID:znycQpFe0
>>76
次は348000円とかでしょ
返信: >>76
80 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df67-uXBB) 2026/08/13(木) 07:18:12 ID:fMmAry740
>>78
それはちょっと高すぎないかいα7ⅴとかわらないじゃん。購入後の手厚いアップデートなんてOMには期待できないんだからそんな値段で売り出したら売れないと思うよ
返信: >>78
85 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾞｰｲﾓ MM56-CZN9) 2026/08/13(木) 14:18:40 ID:umVcnlzCM
>>80
センサー以外のコストは同じどころか、量産効果はSONYより低く高くなり、センサーも外注だから高くなる
a7IVより高くなるのは当然では？
返信: >>80
77 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46df-E+Yr) 2026/08/13(木) 05:08:41 ID:znycQpFe0
流れ星、プロキャプチャーモードで簡単に撮れるかと思ったら無理じゃないこれあと被写体認証に流星ないし、これでアウトドアカメラ謳われてもなぁ
83 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df60-k/+5) 2026/08/13(木) 09:49:43 ID:HjWfwP9o0
被写体認証で流星があるカメラってあるの
92 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7a52-uTKd) 2026/08/13(木) 20:28:29 ID:9YZZUuns0
小さいからと買ったこれ写りというか色というか
がコンデジとよくわかんなくて失敗したなと感じた
小さくすることにこだわりすぎたのかもしれないね
OM-1とか使うとMFTでも違うよとは聞くけど再度手を出すのは怖いや
失敗経験あると
https://i.imgur.com/x7Imrj7.jpeg
画像リンク（jpeg）
96 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b0c-Vsuk) 2026/08/13(木) 22:34:02 ID:s+tJOwJh0
>>92
キットレンズに期待し過ぎ
レンズ変えてみたら？
12-45mm proか予算に余裕あるなら12-40mm proが良いと思う
返信: >>92
97 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df31-egLL) 2026/08/14(金) 00:20:27 ID:lq7aNqhQ0
APS-CのR7とOM-1でどっちにしようか迷ってる。
99 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdea-lnPQ) 2026/08/14(金) 01:37:11 ID:xCoKiw9yd
>>97
AFはR7の方が速いと思うけど
APS-C専用レンズはショボいし
フル用レンズをAPS-C機で使うのもムダだし
返信: >>97
101 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df31-egLL) 2026/08/14(金) 06:27:15 ID:lq7aNqhQ0
>>99
そう考えるとOM-1の方がトータルのシステムとして優れてるってなるよな
OM-1ⅱじゃなくてOM-1で良いかな
返信: >>99
104 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdea-lnPQ) 2026/08/14(金) 08:02:25 ID:XjrCWsvrd
>>101
様々なレンズを使いたいなら断然OMだけど
OM-1に12-40mm F2.8を一本でみたいな使い方だと
たとえばZ50IIと16-50mm F2.8の組み合わせに手ぶれ補正以外のほぼ全てで負けると思う
返信: >>101
118 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df5a-3lof) 2026/08/14(金) 21:50:27 ID:NctMRxGe0
>>104
AFの精度は圧倒的にOM-1だけどね
食いつきや被写体認識能力はAIの世代差で圧倒的に向こうが上だけど
返信: >>104
102 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM56-uTKd) 2026/08/14(金) 06:49:17 ID:FnUVN+tKM
epl6はレンズ変えても無理だよ
この時代のオリンパスの小型機はホントだめ
103 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2W FF82-NonY) 2026/08/14(金) 07:51:58 ID:ZrzRBy/pF
https://digicame-info.com/2026/08/insta360-ceo.html
Insta360 CEOが「今まで考えたこともないような形」のミラレースカメラの開発を明言

MFTのレンズ交換式カメラなのか？
115 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfdf-wezq) 2026/08/14(金) 21:15:13 ID:+JFldrFa0
よくわかんないって人にRAW現像とか酷な事言うなよ
120 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 079b-ROua) 2026/08/15(土) 00:00:39 ID:3kcBl8Qy0
オリンパス時代からの、素材型の画作りが信条です！が全然通用しない時代だから、m43の撮って出しはスマホにも負けて悲しくなって来るとかいう、良く分からん評価に行き着いちゃうんだよね。
i-autoを使うと、場面毎に見事なまでのバラツキを生じてしまい、vividを使っても、少し鮮やかで少しコントラストが付く程度になってしまう。途中で幾度か画作りを変えたニコンと比べると分が悪い。
130 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f3f-E3hG) 2026/08/15(土) 11:24:13 ID:2loc8LKy0
>>120
スマホマーンの言う勝ち負けなど興味無い
返信: >>120
122 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7af4-uTKd) 2026/08/15(土) 06:17:55 ID:mPS4gEt00
アートフィルターやピクチャーモードがうさんくさい
やりすぎる
143 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f1e-7aVP) 2026/08/16(日) 21:08:15 ID:S1C+HFBI0
被写体認識はもう少しがんばって欲しいのはよくわかる
ハードウェアは強力だから、あとはアルゴリズムの見直しやファームウェアだと思うんだよね
146 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4fe2-3Rgs) 2026/08/16(日) 22:36:45 ID:21hUDa8O0
9月に新発表の機種は何だろう？まさかまさかのフラッグシップが発表とか、


ないか
149 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b79-X6uO) 2026/08/17(月) 15:15:03 ID:vSO8obNg0
OM-G （ｵｰﾏｲｶﾞｰ）
151 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bef-YHk/) 2026/08/17(月) 16:29:54 ID:HGINNzDj0
もう新規開発する余力会社にないのでは？
OMシステムになってからオリンパス時代開発のOM-1、ソフト改良とバッファ増強のOM-1II、OM-3はOM-1IIの見た目違い
OM-5IIはマイナーチェンジ
160 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾞｰｲﾓ MM7f-7aVP) 2026/08/17(月) 21:11:41 ID:6Ja5cabVM
>>151
OM-3をOM-1MarkIIの見た目違いだけだと思っているのは、かなりなんというか…言葉を選ばずに言うなら無知ですね…
返信: >>151
163 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b25-YHk/) 2026/08/18(火) 07:26:29 ID:B2rW0zRs0
>>160
違いはなんだ？
ハードウェアはおなじだろ、反論してみろ
返信: >>160
152 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f1d-TpJc) 2026/08/17(月) 17:00:26 ID:Ay1eV2bh0
オリンパス時代は開発の自由は効かなくても開発費はどっぷり出てただろうしね
それゆえの赤字かな？
157 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞﾓｰ MM7f-/bV1) 2026/08/17(月) 20:35:13 ID:X3ndAlyqM
https://digicame-info.com/2026/08/post-1955.html
ソニーは先行する他社からの誘いを断って独自路線のミラーレスカメラを開発した
161 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-8i/8) 2026/08/17(月) 22:04:29 ID:4yMRnbCOd
>>157
それ、以前出た「ソニー デジカメ戦記」と同じ内容の話じゃないの。
返信: >>157
166 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b0f-oNZu) 2026/08/18(火) 08:10:11 ID:ug7drziM0
ソフトウェア(ファームウェア)は違う？
被写体認識でちょっと違ったりすんのかな
167 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b73-YHk/) 2026/08/18(火) 09:18:39 ID:O/bYnV6N0
>>166
OM-1は2型と同等程度までファームウェアアップデートできるが、そうすると1がたからの移行がすすまないからわざとアップデートしない。そういう企業です
返信: >>166
175 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bd3-1sea) 2026/08/18(火) 15:13:20 ID:AoSsExIV0
>>167
メモリーが違うとか何とか話はあったね
返信: >>167
171 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-/1Ot) 2026/08/18(火) 12:24:57 ID:sYFex5b6M
sonyはマウント径が小さいのが足かせになると思ったが、そうでもないな
172 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM7f-rgpE) 2026/08/18(火) 12:46:03 ID:+uBC0EFxM
どちらにせよもうすでにAPS-Cで展開してたメーカーがそれ捨ててМFT来ないわ
複数マウント展開ではレンズ揃わないよ
185 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6baf-sPPJ) 2026/08/19(水) 13:26:23 ID:3fiTZznw0
E-M1Mark III と Mark II は画質はほぼ同じだったかな
Mark II 持ってるけどヘタってきたからMark III 買ってもいい
Mark II の画質は好きだから同じでいいんだが
ジョイスティックつくのは有難い
198 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b41-WI+S) 2026/08/20(木) 14:20:32 ID:GHUsgqB+0
9月9日にOMから何らかの新機種が出るって噂だけはあるけど、どうだろうね
新PEN-Fかなんて言われてるけど怪しそう
201 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df73-sPPJ) 2026/08/20(木) 16:07:42 ID:69+W6hWC0
OM-1M3がもし出ればワンチャンOM-1の被写体認識ファームの更新あるかな
203 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f1d-TpJc) 2026/08/20(木) 16:19:43 ID:W941GCGo0
>>201
SOCの処理速度やバッファ容量の違いがあるからIIIが出てもOM-1無印は対応しないでしょう
返信: >>201
205 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b0b-YHk/) 2026/08/20(木) 17:14:35 ID:e8JUO8qN0
>>203
1と2は同じSOC、9月９日も同じSOCだよ。
返信: >>203
206 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b9b-MfWP) 2026/08/20(木) 17:27:15 ID:maLkiGhu0
>>201
理屈だけなら、OM-1はOM-3と同等の処理系を持っているので、AF制御の僅かな改善と、
GND辺りは実装出来ても良さそうなのだが、それをしなかったという事は、何か欠点があるのかもね。
そもそも、OM-1のリファービッシュは、撮像素子ユニットが交換されたものが多いと聞くし。
返信: >>201
207 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b29-Ab/H) 2026/08/20(木) 17:43:00 ID:37IqzM1Y0
>>206
OM-3の処理系ははOM-1Ⅱと同等だよ
返信: >>206
208 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b8f-YHk/) 2026/08/20(木) 17:47:04 ID:e8JUO8qN0
>>207
OM-1から新規開発はしてない
OM-1IIだしてわざとソフトウェアアップデートは出し惜しみしている。
できるだけ買い換えてほしいから
返信: >>207
219 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾞｰｲﾓ MM7f-7aVP) 2026/08/21(金) 08:23:21 ID:57fyHAXUM
>>208
メモリ量がソフトウェアで増やせるなんて知らなかった
是非教えていただきたい
返信: >>208
221 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bd8-YHk/) 2026/08/21(金) 09:29:57 ID:4X4ZPruP0
>>219
圧縮形式変更するだけで簡単だよ
もうその技術者もいないかもね
返信: >>219
222 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f26-SE29) 2026/08/21(金) 10:07:19 ID:1i0pOOlw0
>>221
圧縮ってどのように？
ハード？ソフト？
ハードは変えられないからソフトだよね
それで連写できるの？
返信: >>221
223 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bd8-YHk/) 2026/08/21(金) 10:12:33 ID:4X4ZPruP0
>>222
ソフトウェア技術者？
そんなの基本だよ
返信: >>222
212 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fbe4-8i/8) 2026/08/20(木) 22:04:25 ID:zKVbhJak0
OMの2025年の販売台数は前年比1万台減の15万台か。何とか粘ってると言うのか、他社は伸ばしてるのにジリ貧と言うべきか。
GRのバカ売れのせいでリコーにも販売台数負けてるのは地味に痛いな。OMもやり方次第では売れ線の製品用意できそうだが。
213 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5bb5-3zMQ) 2026/08/20(木) 23:03:35 ID:BgX6G4df0
>>212
OMはまだ粘ってる方かな
ニコンの落ち込みは厳しい
返信: >>212
214 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bbd3-sPPJ) 2026/08/20(木) 23:53:12 ID:9/Tf0qsb0
ここって希望的観測みたいな書き込みしても
必ず頭から否定するのが仕事みたいな頭の持ち主が昔から在住している
否定する時だけ現れる
227 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b14-uhqJ) 2026/08/21(金) 11:26:44 ID:YNITzvnM0
ジャップのケチった貧相なリソースを職人技で工夫してやり繰りが、
海外の潤沢にリソース投入して、合理的に進めるやり方に完敗するのはいつものパターンw
231 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f40-WI+S) 2026/08/22(土) 14:32:52 ID:ef6uD1n70
被写体認識とか要らんから
捉えたら離さない強力なトラッキング性能だけ欲しい
235 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bf4-MfWP) 2026/08/22(土) 16:58:39 ID:cpkYRjap0
>>231
それが被写体認識なのでは😅　ここにAI入れるらしいけど、OM-1系には学習制御を入れてたはずなんだけどな🤣　ノーエフェクトだったのかね。
力技とクセの調整で、枠内の手前に意地でも合わせるマンは相当マシになってるけど、基本的な動きは変わらんので、枝葉や光源が入っちゃうと脆い。
返信: >>231
238 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f1e-zc+r) 2026/08/22(土) 19:38:48 ID:99MDIM/y0
>>235
被写体認識とトラッキングはまるで別物だが何言ってんだ？
返信: >>235
232 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b27-1sea) 2026/08/22(土) 15:26:25 ID:BsJKbftp0
そんなの要らんから
レリーズボタンは被写体認識でALL
AF-ONボタンはセンターSmall
とか別々に設定できるようにして欲しい
236 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f25-6QSn) 2026/08/22(土) 17:14:18 ID:Rves+tPi0
被写体認識したときは被写体でAF、認識できる被写体がない場合は中央でAF
みたいな設定が個人的には欲しい
243 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3d2d-63BA) 2026/08/23(日) 11:32:08 ID:kLTGnOGk0
自分的には被写体が何なのかという認識はしなくていい
ただC-AF-TRのスポットで中央にある花にフォーカスを合わせて、構図調整のために横にずらしたときにフォーカスが花のままになっていて欲しい
被写体は例えだから花でも岩の模様でも昆虫、人物、鳥、動物でもなんでもいいのだが
246 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM96-yihc) 2026/08/23(日) 12:14:24 ID:D2draWLHM
シェアがペンタックスに抜かれて最下位転落したらしい
250 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be6b-fE/b) 2026/08/23(日) 15:55:02 ID:vpjUbeAX0
つまりパターンを認識してそれを追いかけるけど「どの被写体か？」までは考えてないということだよね
なのでコントラストが高かったり特徴的な色相のものじゃないと追いかけない
一方被写体認識は「鳥」自体を認識するからコントラストが低かったり同じ色相の背景でも追ってくれる
ということでいいの？
260 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be0a-fE/b) 2026/08/24(月) 10:16:59 ID:U2pucoMT0
よくわからんがそんなにツルツルにしたいもんなのかね
まあ頑張って
277 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 69af-7pZP) 2026/08/25(火) 11:50:49 ID:AcMHFlHr0
とりあえずLUMIXの撤退はなくなった
リニューアルレンズ出した
撤退の噂出してたアホ多かった
284 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8dee-Xe6B) 2026/08/25(火) 20:54:07 ID:k2Ix5nN00
OM-1のファームアップで性能を上げてくれたらレンズも買うのにな
AFの改良なんかアルゴリズムに手を入れれば多少は改善できるはずなのに、「最新の性能がほしければ新しいボディを買ってください」じゃ将来が不安になってマウント換えが頭をよぎる
289 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 69af-7pZP) 2026/08/26(水) 13:16:30 ID:kUNXM5ri0
濃厚みたいだけど新しいPEN なんか需要があるのかね
OM5m2の安さ考えたら難しい立ち位置な気がする
298 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62e8-2MM8) 2026/08/27(木) 01:24:38 ID:C0DFLa7V0
新PENは中身OM-3のガワ違いだと思ってるけど、それでいいんだよな

タイトル：【OM SYSTEM/OLYMPUS】 OM-1/E-M1 Series Part143

引用元： https://itest.5ch.io/mevius/test/read.cgi/dcamera/1785168305/

💡 結局どうなの？
OMシステムは、過去の名機から進化を続ける一方で、リソースの制約や戦略的なアップデートの出し惜しみといった課題も抱えてるみたい。最新機種への買い替えを促すメーカーの姿勢に、ユーザーの間では期待と不安が入り混じってる感じだね。
この記事でわかること
  • OM-1やM1mk3などの旧モデルのセールや在庫状況への関心
  • 過去のモデルに対するセンサー性能や操作性の評価の分かれ方
  • メーカーのアップデート方針に対するユーザーの不満や不安
  • 今後のラインナップや他社製品との比較における悩み
👍 6 肯定的なレス 👎 7 否定的なレス 🤔 8 様子見
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。
この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
🔗 相互リンク

🔥 24時間人気記事

コメントを投稿する
Amazonで見る
🔗 アンテナ新着