Logo ガジェ速ネット

NEW新着記事

おすすめ

ランダム

← トップページへ

NIKKOR Zマウントレンズ、ライカQ3の光学性能はPanasonic譲り？

この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
📅 2026-09-02 22:04:03
🏷️ その他 dcamera
💬 コメント・感想（0）
💡 結局どうなの？
ニコンのZマウントレンズについては、光学性能へのこだわりやSラインの評価が分かれてるみたい。特に「高性能と携帯性のバランス」を求める声が多くて、特定のレンズの使い勝手や、デジタル補正に頼らない光学性能の価値について議論が白熱してるっぽいね。
この記事でわかること
  • Sラインの高性能と、より軽量・コンパクトなレンズへの要望が入り混じってる
  • デジタル補正ありきの設計か、純粋な光学性能を追求する設計かで意見が分かれてる
  • 40mm F2や50mm F1.8Sなど、特定のレンズの機動力や実用性について評価が分かれてる
  • MFレンズの質感や描写を評価する声がある一方で、AFや防塵防滴の利便性を求める声も強い
👍 3 肯定的なレス 👎 3 否定的なレス 🤔 2 様子見
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。
🔥 この記事の要点（ルナとはかせの会話でおさらい）
ルナ ねえ、ライカQ3の中身ってPanasonicなの？不思議だね。
はかせ そうよ。特許や設計にPanasonicの関与があるみたいね。
ルナ ニコンのレンズもすごいけど、みんなで悩んでることってある？
はかせ 高性能と軽さのバランスね。理想のレンズは難しいものよ。
🗨️ みんなの意見
👍 肯定的な意見
ニコンはデジタル補正に頼らず、純粋な光学性能だけで高い描写を実現しているのがすごいという意見
>>960
アポランなどのMFレンズは、質感や写りが抜群で、AFがなくても十分満足できるという評価
>>989
👎 否定的な意見
光学性能へのこだわりが強すぎて、大きさや重さ、コストといった運用面での不便さが目立っているという指摘
>>965
40mm F2は、ズームレンズと比較してAFスピードが遅く、実用的な場面が限られるという不満
>>974
Sラインのレンズは高性能だけど、スナップで気楽に使いたい人には不向きだという意見
>>920
🤔 様子見・中立的な意見
ニコンがF1.8を上位ラインに置くのは、ソニーなどの他社動向を意識した戦略的なものかもしれないという分析
>>936
コンパクトで高性能を求めるなら、ニコンが戦うよりも中華レンズや他社製品を検討したほうがいいという現実的な意見
>>925
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

📝 スレッド内容

1 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8355-4dNN) 2026/08/06(木) 12:44:04 ID:soAQzesQ0
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4
ワッチョイ漏れ対策で本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。

光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント
「超光学性能に、世界が震撼する」

Zマウントレンズ製品一覧
https://nij.nikon.com/products/nikkor/zmount/

SPECIAL CONTENTS NIKOR Z
https://nij.nikon.com/sp/nikkor_z/

次スレは>>900を過ぎたら手の空いている人が宣言後、立ててください。
※過去スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 72
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1762001002/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 73
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1764255084/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 74
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1768139965/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 75
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1770824277/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 76
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1772729999/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 77
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1776526946/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 78
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1778854907/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 79

https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1781457822/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4: EXT was configured
918 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 71a5-WcLS) 2026/08/31(月) 19:05:54 ID:3Xsx+faW0
>>909
Q3 43もっているが、中身はもろにPanasonic。特許(国際出願全ての国で)もPanasonic。
まあ、あの値段でだしているのでPanasonicからはリリースされないだろうし、開発費もライカが相当払っているんだろうな。
ソフトウェアなどは著作権は契約で買い取れるが、発明は発明者以外は出願できないからな。大手企業はコンプラ厳しいから設計した人をちゃんと発明者として出願している
938 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab04-Z+N7) 2026/08/31(月) 23:15:36 ID:J1Wz+XBt0
>>918
煽りでもなく純粋に何が言いたいのかわからない
Panasonicが関わってることがQ3の評価にどう繋がるんですか？
返信: >>918
944 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3369-v0Ff) 2026/09/01(火) 08:22:55 ID:Tr0iSOU80
>>942
それはライカじゃないから当たり前でしょ
zレンズのTラインも同じでさ
ブランド名つけば高くなるなんて世の常識だと思うが何が言いたいの？
返信: >>942
957 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4955-ftQO) 2026/09/01(火) 12:35:39 ID:eQjFC+9I0
>>942
ルサンチマンに目がくらんで物事を判断できなくなってるんです。賢く正しく知識ある私が愚かな君の蒙を啓いて差し上げましょう
Q3の本体はレンズです　ボディはオマケ
返信: >>942
959 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7188-WcLS) 2026/09/01(火) 13:06:52 ID:MBwrRe/t0
>>957
Q3のレンズは悪い意味で現代のレンズ
デジタル補正ありきのレンズ
まあ、コンデジ(レンズ交換なしカメラ)なので、それが最適解ですが
返信: >>957
964 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-ftQO) 2026/09/01(火) 16:03:02 ID:Hwf7MRkcd
>>959
そういう素人の空想いらなくないっすか？
返信: >>959
967 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 710e-WcLS) 2026/09/01(火) 17:17:55 ID:MBwrRe/t0
>>964
Panasonicの特許明細に書いてあるよ
返信: >>964
919 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-1vqU) 2026/08/31(月) 19:38:58 ID:1gmzquLra
>>899
気合い入れて撮るならZ 50mm f/1.2S/1.8Sでいいと思うんだが
F1.8Sでも長いな（40/2くらいが性能と長さのバランスだけどあっちは性能が…）と思うときはあるんだよね。
ここ短くできればなーとは思ってる
920 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-1vqU) 2026/08/31(月) 19:40:21 ID:1gmzquLra
要するにZ5IIやZRあたりにつけて気楽にスナップできて高性能なレンズってところだね。
Z 50/1.8Sは気楽とは言えないのがううん
921 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4929-ftQO) 2026/08/31(月) 21:28:13 ID:ILpgE8gf0
>>886
カメラデカいんだから多少レンズが軽くなったところでな
922 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb8a-td2t) 2026/08/31(月) 21:47:27 ID:KUoCNXn40
まあ言いたいことは理解するけど、Z40/2じゃダメだとか言っちゃう人は
結局コンパクト狙いの非Sレンズに我慢出来ないだろうからなぁ、、、、

それこそSラインで小型なレンズを出せとかいうなら50/2.8Sみたいなヤツになって
そうすると今度は単焦点なのにF2.8は云々とケチ付けられる未来しかない
974 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d1e9-RLSs) 2026/09/01(火) 20:31:06 ID:FKL23/2u0
>>922
実際40F2は不便だよ
24-120の40に画質で負けてる上に同じZ52で使ってAFスピードも明らかに遅いから
むしろ使いたい場面ってなんだってなる
Z30とかDXで使う文はピント速度問題が解消されて快適だろうがFXだと40F2は出番がない
返信: >>922
978 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 49b6-yEQN) 2026/09/01(火) 21:11:36 ID:7J51q7A70
>>974
40を24120と比較するのは意味がわからんわ
何もかも別のレンズじゃねえか
返信: >>974
924 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb8a-td2t) 2026/08/31(月) 21:49:32 ID:KUoCNXn40
正直APSCカメラにDXレンズ付けてるのが一番軽量コンパクトでスナップにも強い
どーせ画質差なんてわからんしね
もしも差が分かるとかいう人なら大人しくSレンズ持ち歩けば良いだけ
925 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-kNyS) 2026/08/31(月) 21:53:28 ID:+DFFeKzkM
小さいというか短い標準レンズが欲しいってのはめっちゃわかる
けどそこは中華が大暴れしてるからニコンが戦うのはやめた方がいいよね
z40はいい塩梅だとは思う
926 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e1d2-p2Dy) 2026/08/31(月) 21:57:19 ID:OGjSDjUe0
コンデジ買えばいいじゃん
927 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 516e-xAQo) 2026/08/31(月) 21:57:47 ID:dnfoIiWY0
シグマIシリーズの小さい方4本のOEMやって欲しい
928 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b25-g4BJ) 2026/08/31(月) 22:06:22 ID:YC0f83Te0
中華レンズを使うぐらいならならわざわざNikonZを買う気はしない
Z純正のラインナップに自分の求めるレンズがないなら他のマウントへいけばいいだけのことだ
929 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2928-+oQe) 2026/08/31(月) 22:13:52 ID:XDKfWmVs0
>>928
君が使いたくない事と他人が使う事は全く別物
俺はライカ用レンズをZで使う
返信: >>928
931 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb8a-td2t) 2026/08/31(月) 22:25:32 ID:KUoCNXn40
強いて言うならF1.8シリーズはレンズ構成そのままに軽量化して外観を変更してもらいたいかな(II型というよりリニューアル)
そして今の流れだとII型は軽量化して全長短くなってレンズ構成減らされてAFが高速化して画質は僅かに落ちる傾向
932 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab18-1vqU) 2026/08/31(月) 22:29:18 ID:pUN4uizO0
ニコンとSONYの傾向は、上位モデルをF1.4で出す傾向だしなあ
ニコンが少しずれてた
933 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb8a-td2t) 2026/08/31(月) 22:40:32 ID:KUoCNXn40
ズレてたっつーか昔から(一眼レフの時代から)高級レンズはF1.4だったろ
それを打破してフルサイズミラーレスで新しいチャレンジしてるのはニコンだというだけ

ソニーもキヤノンも古来からの前例に倣ってF1.8は廉価レンズ、F1.4は高級レンズという展開してるからみんなはそっちが馴染み深いだろうね
934 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-w43u) 2026/08/31(月) 22:53:30 ID:QMvYGMVfd
apsc機に26/2.8付けて換算39mmが最強なんだよね
そんな私はニコンの高性能apsc機を座して待ってる
935 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 51ca-trlX) 2026/08/31(月) 22:57:31 ID:T5WHfsH10
コンパクトで高性能を求めるならアポランという至宝があるのに勿体無い
50ぐらいならAFなくてもそれなりに撮れるだろうに
936 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab18-1vqU) 2026/08/31(月) 22:57:51 ID:pUN4uizO0
でもニコンがF1.8を上位ラインにしたのって、SEL55F18Zの影響を見るな
www.sony.jp/ichigan/products/SEL55F18Z/
941 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM3d-td2t) 2026/09/01(火) 06:54:23 ID:mlbg8iS+M
>>936
ニコンはZEISSの影を追っているというのはあるかもね
返信: >>936
940 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-Sb+y) 2026/09/01(火) 06:33:16 ID:BIGV3NDmM
センサーはソニー、レンズはシグマだからね。
それであの価格が妥当と思えるか？
948 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-Sb+y) 2026/09/01(火) 09:24:45 ID:BIGV3NDmM
それでもQ3 43はまだまし。
ブランド代で上乗せは50万円くらい。
M11なんて160万円のうち120万円はブランド代だよ。
954 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4ba0-laMq) 2026/09/01(火) 10:33:20 ID:fKL+phJa0
コニミノのレンズ部隊はまだ生きているようだからな。Z35/1.8はそうだった。
956 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d1df-CDyx) 2026/09/01(火) 11:20:44 ID:7jEkcvaF0
>>954
コニミノのIR史料にはソニー向けの光学機器の売上が載ってるからな。
ソニーにカメラ事業売却した時もレンズ関係のIPは移転させなかった。
そのお陰でコニミノはニコンともレンズの共同開発が出来る。
返信: >>954
955 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5122-4yop) 2026/09/01(火) 11:07:21 ID:pGE2JzIJ0
OEMを全否定してるように話をすり替えたいのは分かるけど、タムロンのOEMレンズは数倍の価格差があるわけじゃない。外装やカタログ印刷等の宣伝費、

公式は無印とSライン。
960 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7188-WcLS) 2026/09/01(火) 13:08:05 ID:MBwrRe/t0
ニコンはプレナ、無駄に光学性能だけであれを実現させているのはスゴい
ただ発売日に買ったので、まさか、ネームドレンズがキャッシユバックになるとは。
965 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-ftQO) 2026/09/01(火) 16:18:56 ID:w/m1plccd
>>960
スゴいのか？
デジタルに任せればもっと軽く小さくできたのに、「全部アナログ補正」という見栄のために大きさ重さカネというコストを支払う。
当然、写真撮影における運用性は下がってる

写真より機材の見栄に価値を見出すあたりがまさにニコンとニコンおじいちゃんのための機材ではあるが...
いやそんな特殊な製品を売って製品にしてそれを喜ぶ信者がいるという事実はたしかにすごいか
返信: >>960
985 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ abe0-1vqU) 2026/09/01(火) 21:50:46 ID:CJ0IenGM0
>>965
デジタル補正する前の素材で手を入れなくていいのがマストなんだよ、特にプロやハイアマは
返信: >>965
993 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 51ca-trlX) 2026/09/01(火) 23:23:37 ID:hddP579q0
>>985
それこそZマウントのアポランなんてデジタル補正を掛けようにもZ用の純正プロファイルが存在しないんだぞw
返信: >>985
961 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 494e-ij2h) 2026/09/01(火) 14:43:45 ID:Te19nffv0
ネームド(笑)とかいつまでも言ってる奴っていい年こいてゲームとかアニメの考察を本気でやってそうだよね
977 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb8a-td2t) 2026/09/01(火) 21:08:18 ID:1EEzlpFt0
焦点距離40mmで撮影したい人があくまで40mmしか使わないとするなら
Z24-120/4はデカい重い高い暗いレンズだからなぁ

ズーム出来るというのがズームレンズ最大の利点なんだけど、それと単焦点が欲しい人では目的が違う
979 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b982-Dc8X) 2026/09/01(火) 21:24:10 ID:7ZL7plhv0
24-120は手放せないくらい優秀だけどつまらん。使用頻度は軽さと写りのバランスが心地いい40mmのが圧倒的に上
982 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-mnjz) 2026/09/01(火) 21:36:15 ID:OnKaspJsa
下位システムでもっと軽くていい単焦点使った方が使い勝手も写りも満足できると思う
984 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 49e4-w43u) 2026/09/01(火) 21:42:48 ID:kfLLbejT0
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 81
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1788266513/
986 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ abe0-1vqU) 2026/09/01(火) 21:51:46 ID:CJ0IenGM0
40/2はさすがにコストダウンしすぎで、50/1.8Sや58/1.4Gの間くらいの大きさと性能のレンズが10万くらいでほしいというのはそう
987 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 51ca-trlX) 2026/09/01(火) 22:07:06 ID:hddP579q0
>>986
断固としてMFレンズは否定するんだなあ
あんな良いレンズがあるのに
返信: >>986
988 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ abe0-1vqU) 2026/09/01(火) 22:11:10 ID:CJ0IenGM0
>>987
やはりAFほしいじゃんというのはそう
返信: >>987
989 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 51ca-trlX) 2026/09/01(火) 22:14:55 ID:hddP579q0
>>988
でもアポランターめっちゃいいよ
AF以外は貴方の条件に全て合致した上で写りも質感も抜群だから、使わないのがもったいない
開放は良い意味でクセがあるし
周辺光量ズーンと落ちながら一番隅から完璧な解像かつノー収差がもたらす素晴らしい色乗りという他に類を見ない写り
返信: >>988
990 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ abe0-1vqU) 2026/09/01(火) 22:16:29 ID:CJ0IenGM0
コシナ様におきましてはそろそろAFをｒｙ
995 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b982-Dc8X) 2026/09/01(火) 23:50:42 ID:7ZL7plhv0
>>990
AFもだけどそれより簡易でいいから防塵防滴入れて欲しい
返信: >>990
996 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b982-Dc8X) 2026/09/01(火) 23:51:08 ID:7ZL7plhv0
小雨で気を使うのはつらい
997 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 596a-xY2d) 2026/09/02(水) 00:09:26 ID:Pf69rSUC0
>>996
分かる。ついでに書くと雨降ってるから傘さしながら撮ろうとかやると急に地獄と化すからなぁMFレンズは。
マクロアポラン気になってるけど、MFである事と非防塵防滴であることがネックで買ってない。
返信: >>996
998 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b982-Dc8X) 2026/09/02(水) 00:33:41 ID:AL6+JXG70
>>997
65mmはめっちゃいいよ
訳あって手放したけどまた余裕が出たら買い戻したい1本。
引きで撮った時、ボケ自体は控えめなのに凄い立体感が出る
返信: >>997

タイトル：NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 80

引用元： https://itest.5ch.io/mevius/test/read.cgi/dcamera/1785987844/

この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
🔗 相互リンク

🔥 24時間人気記事

コメントを投稿する
Amazonで見る
🔗 アンテナ新着