28-400はハズレ？「画質低下が露骨」と叩かれる一方で広角レンズの真理でレスバ勃発ｗｗｗ

💡 結局どうなの？

Zマウントレンズの性能や使い勝手について、期待と不満が入り混じってるみたい。特に特定のレンズの画質や、広角レンズの設計思想、さらには中判カメラとの比較まで、かなり熱い議論になってるね。

この記事でわかること

28-400mmの画質やコストパフォーマンスに対する厳しい意見がある
Z14-24mmのサイズ感や、Sラインでの新モデルへの要望が出ている
広角撮影における「広く撮る」か「狭く深く撮る」かの哲学で意見が割れている
中判カメラの描写力とミラーレスの利便性の間で揺れるユーザーもいる

👍 3 肯定的なレス 👎 3 否定的なレス 🤔 7 様子見

※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

NEW新着記事

ランダム

← トップページへ

📅 2026-09-13 22:09:17

🏷️ その他 dcamera

💬 コメント・感想（0）

🔥 この記事の要点（ルナとはかせの会話でおさらい）

ねえ、はかせ！このスレッド、レンズのことでみんなすごい喧嘩してるよ！

28-400mmの画質低下を嘆く声と、広角の真理を語る人の対立ね。

広角は広く撮るだけじゃないって？それって、どういうことなの？

狭く深く捉えるのが真髄よ。ルナちゃんも、視点の深さを意識してみて。

🗨️ みんなの意見

👍 肯定的な意見

Z24-70mmF2.8S IIの性能が非常に高く、インターナルズームの恩恵が大きいという評価

>>587

Z14-24mmが店頭で見た際に意外と小型軽量で、リニューアルされたら買いたいと思えるという意見

>>585

ニコンを選んで良かったという満足感や、Z8のコスパを評価する声

>>535

👎 否定的な意見

28-400mmは高倍率ゆえのコントラスト低下や解像度のムラがあり、価格の割にハズレではないかという不満

>>371

Sラインでないレンズのフィルター径が多すぎたり、特定のレンズの設計が使いにくいという指摘

>>375

新型レンズでも結局はセンサーやSoCの更新で、数ヶ月で飽きるという冷ややかな見方

>>560

🤔 様子見・中立的な意見

広角レンズの設計や、撮影における「構図」の捉え方について、人によって正解が分かれる議論

>>385

中判カメラの描写力とミラーレスの利便性の間で、どちらが良いか悩むという葛藤

>>588

※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

< He cai wenji、価格変動は17％→7％にナーフ？

みゆにゃん擬態マスター予想？！ワイ、養育費搾り取るぞ >

📝 スレッド内容

1 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 85e4-w43u) 2026/09/01(火) 21:41:53 ID:kfLLbejT0

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4
ワッチョイ漏れ対策で本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。

光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント
「超光学性能に、世界が震撼する」

Zマウントレンズ製品一覧
https://nij.nikon.com/products/nikkor/zmount/

SPECIAL CONTENTS NIKOR Z
https://nij.nikon.com/sp/nikkor_z/

次スレは>>900を過ぎたら手の空いている人が宣言後、立ててください。
※過去スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 76
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1772729999/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 77
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1776526946/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 78
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1778854907/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 79
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1781457822/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 80
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1785987844/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4: EXT was configured

371 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b5e9-3TCD) 2026/09/10(木) 17:22:43 ID:b7CexIp80

28-400は100mm超えたあたりから全体のコントラストが大幅低下する高倍率の嫌な特徴が露骨だし300超えると左右で解像度が違う感じだからパス
値段が88000ならともかく188000だし
メインのフルサイズシステムと別に同じ198000でDXダブルズームキットを別途保有しレンズ交換しながら使うほうが28-400を買うより画質が良いと思う

24-200がかなり上等な出来だったから28-400は期待してたしZレンズにハズレ無しと28-400に触るまでは思ってたがこれはハズレだろ

373 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c5a3-MEc4) 2026/09/10(木) 18:04:16 ID:IGrtZTmp0

それっぽい言葉並べて結局ただ難癖つけたいだけのいつものじいさん

374 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0Had-zeoN) 2026/09/10(木) 18:57:36 ID:6sOIdMNnH

Z14-24は改良が小規模なら新規で16-35で出してインナーズームのフィルター径77mmで合わせて欲しい

379 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7546-u/7K) 2026/09/10(木) 20:48:11 ID:LJDdd3UZ0

>>374
自分もTラインでなくSラインで以前によくあった16-35/2.8が欲しいんだよね

返信: >>374

375 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ae04-ul4O) 2026/09/10(木) 19:21:59 ID:qBtWCw1B0

z14-30は82mm径だから使いにくい
72mm～77mmで統一してほしいのに、タムロンOEMの影響かSラインでないレンズは67mm多すぎ

376 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 759c-zXDA) 2026/09/10(木) 20:10:23 ID:4qB3a7ds0

1.2レンズと共通だから使いやすいけどな<<82mm径

377 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM96-9zg8) 2026/09/10(木) 20:32:50 ID:7p/eS7JgM

Z14-24はリニューアルするならサイズと価格はそのままに、F2かF1.8になればゲームチェンジャーになると思います

380 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7546-u/7K) 2026/09/10(木) 20:49:31 ID:LJDdd3UZ0

>>377
無茶言うな
12-24/2.8が良い落とし所だろ

返信: >>377

378 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 36a9-INmL) 2026/09/10(木) 20:41:21 ID:0I1vr2Ze0

14mmから狭くすることねぇだろwww
それだすなら別モデルとしてだすだろ、、

381 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d982-b7Yf) 2026/09/10(木) 21:06:10 ID:5nP9iYV10

28-400はタムロンの50-400のが良いよなーって思っちゃう

383 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7573-BHkY) 2026/09/10(木) 23:30:40 ID:1LI1PBC90

広角でF2とかF1.8？星景か？
いずれにしても、性能的にも重量的にもお財布的にも明るいレンズが必要なら単にしとけ

385 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb2-tkmw) 2026/09/11(金) 09:31:26 ID:wdel0xD/d

そもそも広角に使い道なんてないからね
おじいちゃんのカメラ使途は望遠での野鳥飛行機デンチャ　標準はただのメモ撮影　広角はありきたりの絶景スポットでお手本コピペ　星景とか言ってるやつはカメジジのなかでも上級な部類だw

392 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM96-DgN2) 2026/09/11(金) 12:10:59 ID:30BjECAqM

>>385
野鳥や飛行機を、でんちゃなんかと同類項にするな💢💢💢💢💢

返信: >>385

399 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb2-tkmw) 2026/09/11(金) 14:26:46 ID:wdel0xD/d

>>392
これいうと発狂すると思うので書くんだけど

ヤチョーヒコーキ
→被写体を画面いっぱいにいれてパシャするだけ　ハンティングゲーム　魚拓

デンチャ
→画面内の隅々まで配慮して構図をきる分、まだ写真として見れる

端的に言ってデンチャのがマシです

返信: >>392

427 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7593-7xM+) 2026/09/11(金) 17:09:22 ID:qsd0kpel0

>>399
>ヤチョーヒコーキ
>→被写体を画面いっぱいにいれてパシャするだけ　ハンティングゲーム　魚拓

ヒコーキについては完全に間違い。
飛行機写真見たことないでしょ

返信: >>399

386 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 759c-zXDA) 2026/09/11(金) 09:43:58 ID:u5qrXcUi0

広角で広く撮るのは素人、狭く深く撮るのは凡人
俺くらいになるとd

467 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d0b-O0H5) 2026/09/12(土) 01:00:43 ID:EBByE4U10

>>386
広角は広く撮るためのレンズではないというのはその通り、
狭く深く撮るという概念を理解してからが本当の広角撮影のスタートだね

返信: >>386

389 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 752f-vvvj) 2026/09/11(金) 10:09:22 ID:t3bmh68J0

広角に使い道ない方が素人だろ…

402 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H96-7xM+) 2026/09/11(金) 14:55:00 ID:VappJxisH

写真は競技じゃないよ。

残り 26 件のレスを表示レスを折りたたむ

406 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0186-tkmw) 2026/09/11(金) 15:06:10 ID:dfKRwnFM0

よくオジイチャンが動きものがー、プロ機がーと喚くのは
1.美観が不要で
2.写真撮影をシューティングゲームだとおもっていて
3.自分は上級者だと思ってる
からなんだよね。

高い難易度（動きの速い）のレアモンスター（動物）をコレクションするゲームであり、かつ誰でもはじめられる基本無料ゲーム　それがヤチョー

411 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c5b9-tuzA) 2026/09/11(金) 16:02:22 ID:KOaaSyPw0

でもでんちゃの撮る画像毎回のように決まった構図じゃん

412 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c5b9-tuzA) 2026/09/11(金) 16:03:35 ID:KOaaSyPw0

どの界隈もピンは頭ひとつ抜けてるから
ピンキリの比較よりボリュームゾーンで比べなよ

421 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 753e-vvvj) 2026/09/11(金) 16:46:08 ID:BMuP6jOk0

ジャンルに関わらず変なのはいるんだから
ポートレートならセクハラ、ひいては性加害、デートカメコもいるし風景屋も三脚放置場所取りや入り込む一般人を怒鳴りつける奴もいる
重要なのはジャンルではないとわかる

432 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 751a-Y460) 2026/09/11(金) 17:27:49 ID:ItVccfM10

自分にそんなセンス無いからと言って皆が無いと思い込んでる
痛いねぇ
まぁカメラ持ってないからそもそもその土俵にすら上がれないチン皮だから会話にならんなぁ

433 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb2-tkmw) 2026/09/11(金) 17:30:47 ID:TKVtJGgBd

>>432
ヒコーキ撮影で構図をしっかり考えるのがデンチャ並みかそれ以上に当たり前で普遍的だと言うならそれを示せばいい

デンチャは知る限り獲物の珍しさと構図へのこだわりを競い合うゲームだ
小学生ですらそのゲームつまり構図にこだわる。そういうゲームだからね

一方、ヒコーキヤチョーゼッケーはどうだ？

返信: >>432

435 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7507-vvvj) 2026/09/11(金) 17:34:04 ID:7OgSPIZ+0

まあこんなべったり塗り絵の出来損ない絵葉書写真を
ドヤ顔で貼って電車よりずっといいとか言われてもねえ🤣🤣🤣
https://i.imgur.com/mBT1xY2.jpg

450 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 751a-Y460) 2026/09/11(金) 18:46:23 ID:ItVccfM10

光を待ち続けこれが良いという渾身の一枚w
>>435

返信: >>435

476 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f5e5-/yNM) 2026/09/12(土) 11:02:04 ID:BhWvfeZ+0

鳥や星を撮っている人達はどうですか？

500 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5105-X8yF) 2026/09/12(土) 12:52:02 ID:xQQwZihP0

結論はカメラ持ってるような奴は全部ヤバい

522 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1db1-h5ir) 2026/09/12(土) 14:22:16 ID:qsT7etwD0

SONYとNikonとで迷って、Z445が決め手になってNikonを選んだんだが、SONYも445出すのかよ。そしてNikonより軽いのかよ。

535 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 750b-2IZd) 2026/09/12(土) 16:07:59 ID:gYIKEWfK0

>>522
オレもそのクチだけど結果的にニコンに来て良かった
Z8がモノの割に安すぎて助かった

返信: >>522

526 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d982-b7Yf) 2026/09/12(土) 15:01:01 ID:CbqQzdWk0

28mm f2.8が気になる今日この頃

542 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb2-ba6Z) 2026/09/12(土) 17:28:11 ID:rDZjuzM9d

勝手なイメージだけど近くに行くほど群れてズームレンズ、自力でロケ確保するスナイパー鉄はちゃんと計算して単焦点って感じだと思ってた

543 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7500-2IZd) 2026/09/12(土) 17:33:27 ID:gYIKEWfK0

撮り鉄は未だに一眼レフ使ってない？
言うほど高額機材なの？シランケド

544 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 751a-Y460) 2026/09/12(土) 17:39:19 ID:Yw+wgmke0

537はともかく他の撮り鉄集団の写真見てもほとんどはキットレンズレベルにしか見えんけどねぇ
まぁ三脚はほとんどが安物アルミだし

549 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aefd-6Yxw) 2026/09/12(土) 18:19:52 ID:luXnGueJ0

何で撮ったかより何を撮ったかで自分を語れよ

560 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-tkmw) 2026/09/12(土) 20:43:27 ID:K7eAx2z4d

新型と言っても
Z9m2にソニー様の積層HDRセンサと
新SoCとRedプロファイル載せて終わりだろ？
あとはお抱えの驚き屋がSNSで驚いて盛り上がってる風味を演出してニコンジジイがああニコンはナンバーワンだぁと悦に浸って三ヶ月で空気
ワンパターンだがな

585 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab7f-84+D) 2026/09/13(日) 07:24:03 ID:d9QOraP50

Z14-24/2.8、店頭で見たけど意外に小型軽量なのね
F時代のイメージが強くて扱いにくいレンズという先入観があったけど、直径で9.5mm小さくて300グラム以上軽くなってるのね
これならリニューアルしたら買いたいかも？
ただリニューアルするのかな？
F版もD3といっしょに出てリニューアルされることなく終わってるので期待薄か？

586 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd43-87F+) 2026/09/13(日) 07:45:36 ID:sPNHMWabd

>>585
大三元ズームとしては改善するべき点があまりなくて画角広くしたら今度はZの売りでもある前面フィルターが使えなくなるからなあ
周辺オプション揃えまくって滅茶苦茶活用してるから一新したら更新するの大変だわ

返信: >>585

587 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟｰ Sd29-wMay) 2026/09/13(日) 09:30:48 ID:s+twtCy3d

Z24-70mmF2.8S IIの性能が良すぎて他のレンズの出番が無い

インターナルズームの恩恵は素晴らしい

588 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 834f-yb1D) 2026/09/13(日) 09:32:41 ID:LD2H0bQo0

レンズ増やすべきか
中判に行くべきか悩む
問題はカネがないということ

596 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d5d-Mmdy) 2026/09/13(日) 09:41:45 ID:ETYG2CK50

>>588
中判大判やってきて今でも展示会を見に行ってる立場から言うと
これらの巨大なイメージサークルを有するレンズで撮影される写真は良いものですが
ミラーレス Zが出てきた今は本当にもういいかなと思っております

返信: >>588

598 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 834f-yb1D) 2026/09/13(日) 11:32:47 ID:LD2H0bQo0

>>596
昔からだとそんな感じなんですね
zの45Mで十分なんて思ってたけど
こないだGFXを1日試したらあまりの描写の違いに驚愕してしまったんですよ

返信: >>596

599 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-LjXC) 2026/09/13(日) 12:02:17 ID:/b75znMvM

>>598
カメラの中の現像エンジンとか諸々の各社の作りによりますね

例えばレフ時代は画像ハチャメチャでモヤモヤひどいが魅力的な写真をだすキャノンが良かったのに通じるかと思われます
大判中判レンズをFXに取り付けてもカメラは変わらないので期待したほどの写真は出ませんね
マウントアダプター作って色々やりましたがデジカメやフィルムの違いが写真になって出てきていました

返信: >>598

600 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 236a-qdQt) 2026/09/13(日) 12:16:13 ID:8AlFI/nZ0

>>598
まあニコンもそろそろ6700万画素ひつようなんかもね
ただ、前にニコン中国が6700万画素の画像を投稿して大騒ぎになったけど
α７RVIのセンサー、ニコンもテストしてたんじゃないかという疑いは出てくる

返信: >>598

タイトル：NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 81

引用元： https://itest.5ch.io/mevius/test/read.cgi/dcamera/1788266513/