パナソニック新作望遠レンズ、7万で小型軽量だけど割高感ｗｗｗ

NEW新着記事

ランダム

← トップページへ

📅 2026-10-24 16:17:44

🏷️ その他 dcamera

💬 コメント・感想（0）

🔥 この記事の要点（ルナとはかせの会話でおさらい）

パナソニックの新しい望遠レンズ、高いよね！

F2.5だと、ちょっと割高感があるわね

F2.5って暗いよね！F2.2くらいなら許せるんだけど

そうなのよ。レンズの質も、価格に見合うかしら？

< nubia neo5 MAXの解像度やアスペクト比、輸入代行の可否は？

Echo Dotの下に石板を敷いて「音質メッチャ変わったｗ」と感動する住民にツッコミ殺到 >

📝 スレッド内容

802 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/17(木) 22:03:57 ID:O/Oy6DRP0

やっぱりなんか割高感あるよな
これがもしF2ならば安いと思えるだろうけど
F2.5じゃなく、もう少し暗くしてでも値段抑えた方がアピール出来たと思う

803 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/17(木) 23:05:19 ID:PCXxRZI90

F2.5ってF2から2/3段暗いんだよな
1/3段のF2.2ならこの価格も許せるけど
F2.5にするくらいならF2.8にして少しでも安くしてほしかった
おそらく20-60mmの広角端がF3.5だからそこから1段明るいF2.5にしたかったんだろうけど

804 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 01:24:38 ID:hUx8nM830

小さいのに四隅が外に流れて行ったり湾曲することもなく綺麗に撮れるレンズだと思う

806 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 07:38:07 ID:anXrIpVI0

レンズに7万と考えると質感まで求めるからな
40mmF2と全く同じプラ鏡筒で7万は高過ぎると思う
小型軽量に拘り過ぎて所有欲を満たす質感が足りてない

807 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 11:05:38 ID:YA2zYMkM0

これまで1ドル120円くらいの設定だったのが155円くらいになったから高く感じるんだと思う
これまでが戦略価格だったのを正常化しようとしてるのか、転売屋に目をつけられ始めたか

808 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 15:34:12 ID:NVBdT5MP0

spro70200にテレコンとs100-500だと画質はどっちがいいかな？
色々引っくるめて画質がsproみたいな感じならいいんだけど、100500あんま評判良くないよね

809 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 21:34:13 ID:DqtXpPeh0

100-500を持ってないので比較は出来ないけど、70-200mmも2倍テレコンで使うレンズではないと思う
140-400mmF8常用は無理があるだろう

810 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 21:47:27 ID:O6M9xEFZ0

やっぱテレコンいかんかね
200mm以降ので画質良さげなのがsigmaの500f5.6しかなさそうなのがねえ
sigmaの150600レンタルしたことあるけどなんか好きになれんのよ

811 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/18(金) 22:18:28 ID:DqtXpPeh0

70-300mmでも足らんの？

817 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/19(土) 11:38:09 ID:KukrxYNn0

>>811
テレコンいまいちだとその辺しかないのよね

>>815
前持ってたけど売っちゃった、ズーム域はそれが１番

一応パナのテレコン劣化少ないらしいから買ってみます

情報ありがとうございます

返信: >>811 >>815

813 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/19(土) 00:56:33 ID:15/7Webb0

シグマ150600でいいのでは

815 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/19(土) 05:57:44 ID:Z3dhHQmg0

SIGMA100-400mmのライトバズーカは？
70-200mmをテレコンで使うよりは全然いいぞ

816 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/19(土) 11:35:32 ID:U/V7SR2b0

煽りじゃなくEマウントなりに移行したほうが幸せじゃないか

821 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/19(土) 21:56:38 ID:i82uh2fo0

GH7いいけど、本格的な動画志向じゃなければG9II中古の方が安くていいぞ
G9IIとLEICA100-400IIがあれば大抵のものは撮れる

822 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/20(日) 01:30:11 ID:LJ90g1Ed0

ただでさえPROレンズが少ないけど望遠のPROレンズがないからねえ
上級クラスの望遠が欲しければソニーGMレンズ、キヤノンLレンズ二択だと思う
価格もGM級、L級だけど

823 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/20(日) 07:31:35 ID:Az5JsNZH0

SIGMA100-400は安いから俺も気になってる
鳥やらなきゃこれでも充分だよね

824 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/20(日) 14:56:26 ID:qQLh/IRj0

ちょっと前の価格据え置きSIGMAってお得感あるよね
28-70mm、100-400mm、105マクロ、85mmF1.4辺りかな

827 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/21(月) 07:45:41 ID:WuY9mp320

>>824
105マクロはハマった時の画はハッとするレベルのが撮れるし、マクロだけじゃなく普通に中望遠として使っても超高精細で優秀
弱点はマクロ域でのウォブリングだけど、これはマクロレンズの構造上仕方ないな

返信: >>824

825 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/21(月) 00:43:41 ID:F62aZEJh0

最初に買ったSIGMA100-400は色がかなり寒色
次に買った150-600は特に問題なかったけど
今使ってる60-600はすごく良い
LUMIX100-500は作例見てNG、画が
CG見たいに不自然に見えるという印象

826 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/21(月) 07:39:11 ID:WuY9mp320

60-600は良さそうだけど重量が現実的じゃないわ
持ち出さなくなる自信ある

残り 38 件のレスを表示レスを折りたたむ

828 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/21(月) 21:32:50 ID:vuvRLoIl0

マクロレンズは欲しいけど、結局使わなくなるかなと思って躊躇してしまう

831 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/21(月) 23:28:43 ID:Dd0NjUXO0

>>828
その意味ではLUMIX100mmはいいよ
出番まで鞄に忍ばせておく使い方でも負担がない

返信: >>828

833 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/23(水) 13:08:35 ID:+m1Jg4PF0

>>828
安いとは言い難いけど、マクロのお試しならエクステンションチューブやクローズアップレンズを使う方法もあるよ
ホストレンズによって拡大率がかわるけど、クロップズームで1倍くらいまでは持っていけるかと
本物のマクロレンズより被写界深度が狭く感じるのが難点

室内蛍光灯で撮ったから色温度とかおかしいけど、撮影倍率の参考に
LUMIX 70-300mm（200mm）
https://i.imgur.com/FkBsW3Z.jpeg
LUMIX 70-300mm（200mm） + Viltrox Extension Tube 12mm + 24mm
https://i.imgur.com/x4Pdh46.jpeg

おすすめはViltroxかMeike
Viltroxはアリエク、Meikeは公式サイトで買える
無銘で安いのは内壁で光が反射してフレアが出るので厳禁

Raynox マクロコンバージョンレンズ（DCR-150、DCR-250）
NiSi クローズアップレンズ NCキット（49mm、58mm、77mm）
クローズアップレンズはホストレンズの焦点距離に合わせて使い分け

返信: >>828

829 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/21(月) 22:23:13 ID:FMrgNnek0

よくハッと言う写真とか言うけど、どんなのか見てみたい

834 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/23(水) 14:20:39 ID:Rwk4ZV/O0

LマウントのマクロはSIGMA105mmでいいと思うぞ
安いし写りいいし

838 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/23(水) 20:17:47 ID:CQ/fMsiA0

VILTROX ライカLマウント用Airシリーズレンズ販売開始
https://asobinet.com/viltrox-begins-sales-of-air-series-lenses-for-leica-l-mount/

839 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/24(木) 08:23:15 ID:sGFWYG+P0

シグマのレンズはマウント径がより大きいLマウントに最適化されている。Eマウントでは径が小さいためにその性能を十分には発揮できていない。

842 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/24(木) 16:03:49 ID:rfZThcoc0

最適化さんは発狂荒らしはやめたのかな

853 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/25(金) 01:10:08 ID:fuSgnB2g0

早く1000まで埋めろよ、無能ｗｗｗｗｗｗ

854 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/25(金) 04:55:18 ID:cbrHqU370

NGですっきり

863 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/25(金) 09:32:47 ID:6Aqammv10

最適化とか意味不明な事を言うし、撮影は下手糞だし、荒らしは中途半端だし、やる事なす事が凡人以下過ぎてダサいんだよねコイツ
典型的な根暗のイジメられっ子だったと思う

864 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/25(金) 10:20:26 ID:wI9vORMm0

番号が飛んでいるがまた嵐か

874 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/25(金) 10:36:49 ID:fuSgnB2g0

誰が無能とは言ってないのにｗｗｗｗ
レスするってことは自分が無能と自覚してるって事だなｗｗｗ

早く1000まで埋めろよ、無能じじいｗｗｗｗ

884 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/27(日) 00:35:32 ID:OC+bj5IX0

すっかりSIGMA派になってしまった

885 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/27(日) 11:40:29 ID:9jSXyhBu0

解像力のシグマ、ボケの質のLUMIX
でもLUMIXのレンズ解像度はRの解像度に足りてない感じもする

886 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/27(日) 11:42:33 ID:IOjJoYD90

現代のレンズはどれも「よく写る」ことに変わりはないからなぁ…正直ブラインドテストだと分からんことも多い
俺が使ってるS5IIの24MP程度なら解像が問題になることもないし、
純粋にスペックと価格で選んでるわ

887 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/27(日) 12:04:14 ID:kQ1c3yv30

解像感はほぼほぼ差はなくなってきてるね
後は何を求めるかだけど、自分は肌の質感が好みでspro使ってる
でも最近のシグマもかなりいい感じでレンタルで色々試してるわ
200mmf2ほちい

888 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/27(日) 13:21:16 ID:Lsunz9uQ0

CanonユーザーだけどLUMIX追加したもんです

10年ちょっと前にARTシリーズで躍進したSIGMAを見ていたからかなりイメージいいわ

889 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/27(日) 16:11:53 ID:/kEdkM+Y0

LUMIXボディとSIGMAレンズの中和された描写がいいんだよね

890 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/28(月) 14:24:02 ID:cQA6tWpA0

SIGMAがいないLマウントを想像したらゾッとする

893 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/28(月) 16:43:39 ID:wvD2CXbC0

>>890
確かに
シグマが参加してなければ今頃Lマウントどうなっていたやら…
残ってはいても今よりかなり細々と、だろうねえ

返信: >>890

891 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/28(月) 15:26:43 ID:EGXUB5Is0

積層センサーはメディアも速くないと意味ないからCFexpressが求められるし、いま1枚最低でも4万ぐらいするから現実的じゃないなぁ
あと大量に連写するから保存メディアも必要だし、同じ理由で高画素機も全く興味なくなったよ

895 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/28(月) 23:16:24 ID:XNU3EGkc0

ユーザーからしたら選択肢広がるのはマジありがたい

899 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/30(水) 20:44:27 ID:iAO0anHc0

シグマが製造過程で描写チェックを最初にするのがfpだしな
今ならBFかもしれんが、Eマウントは二の次かと

903 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/09/30(水) 22:39:21 ID:CkN8xFhE0

同じレンズでもLUMIXのカメラで撮った作例が一番いいんだよな
比べるとSONYや自社のfp、BFとはいまいち
SIGMAのレンズはLUMIXボディとの相性がいい

904 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/10/02(金) 14:32:53 ID:KIcCAaa90

ボケマスター買った人いたよな？
使ってみての報告頼むわ

906 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/10/02(金) 16:58:07 ID:QXROTWy40

>>904
重すぎて持ってでえるの億劫でまだちゃんと撮ってないわ
Afはのんびりしてる

返信: >>904

909 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/10/03(土) 23:57:05 ID:asHshaZu0

パナの20欲しいけど、思ってたより高いから、それならシグマの2060のほうがいいかな？でもそんなにボケないなら20200の方が便利だよね、とか考えてたら何が正解か分からない

910 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/10/04(日) 00:18:06 ID:LhviwXiw0

>>909
Viltrox Air L の20mm単でも買えば？

VILTROX AF 20mm F2.8 L 超広角レンズ Lマウント用フルサイズ単焦点レンズ Air シリーズ | 約157gの軽量設計 52mmフィルター対応最短0.19m 91.6°の超広角旅行・Vlog向けフルサイズ対応ライカ Lマウントに対応 ://amzn.asia/d/0dxd2jWK

返信: >>909

911 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/10/04(日) 08:38:54 ID:wYeKFD5s0

>>909
それ新しいレンズが欲しいだけじゃん

返信: >>909

913 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/10/04(日) 14:40:58 ID:2hIY7huG0

>>911
20mmもしくは20mmスタートのズームがほしい

返信: >>911

914 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/10/04(日) 17:15:27 ID:fvosxKQr0

3万円で買えるパナ20-60があるだろ

916 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/10/09(金) 13:33:49 ID:W5+7q1aM0

LUMIXコミュニティが復活しないな
データ喪失でこのまま閉鎖もあり得るか

919 名無CCDさん＠画素いっぱい 2026/10/10(土) 05:25:45 ID:pTgfMoJs0