Logo ガジェ速ネット

スマホで十分」は嘘？解像力を競うデジカメ民「スマホなんてダメダメ

💡 結局どうなの？
カメラの進化やミラーレスへの移行、さらにはオールドレンズの描写まで、趣味性の高い議論が入り混じってるみたい。最新技術の便利さを求める声がある一方で、あえてクセのある描写や操作感を愛でるマニアな視点も根強く残ってる感じだね。
この記事でわかること
  • ミラーレスの利便性と、あえてオールドレンズや一眼レフの操作感を求める趣味性の対立
  • スマホの画質不足や、高解像度を競う「スポーツ」としての写真への意識
  • 特定のレンズの描写（収差やボケ味）に対する、技術的な評価と感性の違い
  • 初心者向け機材の操作性や、上位機種との性能差に対するリアルな不満
👍 2 肯定的なレス 👎 5 否定的なレス 🤔 6 様子見
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

NEW新着記事

おすすめ

ランダム

← トップページへ
この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
📅 2026-09-25 10:52:19
✨ AI 🏷️ スマホ・タブレット dcamera
💬 コメント・感想（0）
🔥 この記事の要点（ルナとはかせの会話でおさらい）
ルナ ねえ、はかせ！スマホで十分って言ってる人、みんな嘘つきなの？
はかせ そうね。でも、カメラを趣味とする人には画質や操作感が重要よ。
ルナ ええっ、じゃあスマホで撮るのって、全然ダメなことになっちゃうの？
はかせ 極限の解像度を競うスポーツだと思えばそうね。でも、楽しければ正義よ。
🗨️ みんなの意見
👍 肯定的な意見
ミラーレスで高性能なMFレンズを使い、拡大MFで精密にピントを合わせる瞬間に撮影の醍醐味を感じるという意見
>>14
オールドレンズ特有の収差やクセを「楽しむためのもの」として肯定的に捉える意見
>>94
👎 否定的な意見
デジタル世代の透け透けなスクリーンでは、かつてのレフ機のような趣味的な視認性が得られないという不満
>>6
初心者向けレンズの動作が想像以上にトロく、操作性にイライラするとの指摘
>>131
スマホの画質は写真の解像力を競う場としては到底足りないという厳しい意見
>>22
🤔 様子見・中立的な意見
カメラは趣味の度合いが強く、EVFやOVFの好み、あるいは画質よりも操作感や楽しさを重視する層も一定数いるという意見
>>3
レンズの描写については、個人の好みや意図によって評価が分かれるため、作例を見ないと判断しづらいという意見
>>104
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。
< メモリの価格高騰はいつまで続く？インフレ時代に「買い時」を考える
KiK-net強震モニタで異常？地震の予兆や反応を監視するスレの反応 >

📝 スレッド内容

1 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW da74-ttKM) 2026/09/20(日) 00:05:42 ID:Id0Mfb0r0
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4
ワッチョイ漏れ対策で本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。

光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント
「超光学性能に、世界が震撼する」

Zマウントレンズ製品一覧
https://nij.nikon.com/products/nikkor/zmount/

SPECIAL CONTENTS NIKOR Z
https://nij.nikon.com/sp/nikkor_z/

次スレは>>900を過ぎたら手の空いている人が宣言後、立ててください。
※過去スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 77
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1776526946/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 78
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1778854907/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 79
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1781457822/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 80
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1785987844/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 81
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1788266513/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4: EXT was configured
16 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f655-jeZm) 2026/09/21(月) 03:38:46 ID:hWA1dh7i0
>>1乙

>>11
Xだから縮小されてんのか知らんけど>>5は解像してなさすぎでは
返信: >>1 >>5 >>11
17 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f3a-uAie) 2026/09/21(月) 06:35:59 ID:Nl4wfM050
>>16
写真は解像力を競い合うゲームだからな
大事だよな
返信: >>16
3 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e2e9-TAvH) 2026/09/20(日) 21:54:44 ID:q7cVmb/J0
そもそもカメラ自体が趣味の度合いが半分以上だしEVFなかったら撮影が楽しくないものを何万円も出して買わないし
もっと言えばOVFじゃないと詰まらない
リアルタイム性が低いと画面のように安っぽく感じる
4 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0e8a-mDha) 2026/09/20(日) 22:18:20 ID:qqh4xXpl0
結局フイルムの需要もゼロにはなってないし
みんながみんな画質を求めているわけではない
一眼レフも若干の人口は残り続けるだろうね
5 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb0c-7rOu) 2026/09/20(日) 23:16:29 ID:rCbiAx0q0
一般人はこれぐらい撮れれば満足だからそりゃ一眼は衰退するよな
https://x.com/weak_s_days/status/2101427616758788286
画像リンク（x.com）
7 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7bca-W/4f) 2026/09/20(日) 23:20:15 ID:9R/YHmNO0
>>5
それもはやZ5IIボディと価格が変わらんから、写真機として考えるにはコスパ悪すぎだわ
返信: >>5
11 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f68b-SLjy) 2026/09/21(月) 00:09:31 ID:bgD0jWQu0
>>5
一眼で撮っても大して変わらない残念
返信: >>5
6 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7bca-W/4f) 2026/09/20(日) 23:18:02 ID:9R/YHmNO0
でもレフ機構のOVFはデメリットが多過ぎる
レンズ交換式に適したOVFが一眼レフしか無かったから嫌々使ってた面がある
70年代のザラザラスクリーンに明るいレンズをつけた時のピントの山の掴みやすさは快感だけど、デジタル世代の透け透けスクリーンに趣味性は感じないなあ
8 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0e8a-mDha) 2026/09/20(日) 23:31:08 ID:qqh4xXpl0
>>6
趣味に全振りして画質を無視した場合なら
もっとマットなスクリーンに振ってほしいってことだよね

カメラも若者をはじめ一定層には大して綺麗ではなくクセの強いフイルムカメラは支持されているし
車も今となっては最速タイムが出るのはATの方だけど未だにマニアはMT車を好む
なんだかんだで使って楽しいならそれで良いじゃんみたいなのはそれはそれで正義
返信: >>6
9 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7bca-W/4f) 2026/09/20(日) 23:38:13 ID:9R/YHmNO0
>>8
近年の大きなafセンサーが要求する光量をそちらへ回せばスクリーンへ回せる光はどんどん減って、ましてやスクリーンに枠やらなんやら表示するデバイスを噛ませるんだから、もうスクリーンをスケスケにしないとまともな視認性が得られないという物理的な限界は理解していて、だからこそレフ機はちょっと、と思ってしまう
返信: >>8
10 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0e8a-mDha) 2026/09/20(日) 23:43:18 ID:qqh4xXpl0
つまりさ、ライカのようにAFなんて無くしてしまって70年代のとにかく人間にとって気持ちの良いOVFを備えたひたすら使っていて楽しい一眼レフにすれば良いわけだろ
どーせカメラの主流はミラーレスなんだし、快適、便利、画質なんてのはミラーレスに追求させてればよい
14 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7bca-W/4f) 2026/09/21(月) 01:18:57 ID:hcLh21Vt0
>>10
でもミラーレスの方が使う楽しさも上だと思うわ
今どきの高性能なMFレンズつけて拡大MFで心地良く精密なピント合わせをして極上の結果を得られた時とか、撮影の醍醐味を味わってる感ある
返信: >>10
22 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7bca-W/4f) 2026/09/21(月) 18:17:30 ID:hcLh21Vt0
RAW撮り出来るスマホで撮影したRAWをLightroomに入れて弄ってみると、如何に貧弱な画質かよく分かるよ
26 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f5a-uAie) 2026/09/22(火) 00:52:14 ID:8p+TNs1/0
>>22
だよな写真は画質を競い合うスポーツだもんな
スマホなんてダメダメだよな
返信: >>22
27 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 524d-LQfl) 2026/09/22(火) 01:36:19 ID:Lrcj8rCO0
>>26
塗り絵はいかにベッタリ感を出すかだよな
スマホなんてダメダメ、高解像度デジカメをベッタリ塗り絵に仕上げてナンボだよな
返信: >>26
25 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f687-SLjy) 2026/09/21(月) 20:10:35 ID:bgD0jWQu0
iPhoneに取り付けられるPGYTECHの望遠レンズhttps://www.instagram.com/p/DdY_1yVCTx1/?img_index=16&stkn=NGQ4ZmUxNjIzOXl6
これはフルサイズ換算何ミリになるんだろ
28 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f57-uAie) 2026/09/22(火) 02:21:07 ID:8p+TNs1/0
ホント必死だな
36 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5202-LQfl) 2026/09/22(火) 08:41:43 ID:Lrcj8rCO0
>>28
精神疾患だから病識がないようだ
病識があればまだ救いようもあるがもはやどうしようもない
返信: >>28
42 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd22-uAie) 2026/09/22(火) 11:27:52 ID:NhoM3Rr1d
>>36　それ自分に言われたら反論できないって気づいてないの？
返信: >>36
残り 50 件のレスを表示 レスを折りたたむ
117 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 527c-mDun) 2026/09/23(水) 20:27:49 ID:Eyy4YuIf0
>>42
IDコロコロしながら22日だけで9レス
これを必死と呼ぶ以外に呼び方を知らないが、「王様」とか「達人」の方がいいか？
返信: >>42
118 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1274-uAie) 2026/09/23(水) 21:01:05 ID:tn/qyfR30
>>117
病識の自覚ないのかね
返信: >>117
121 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 527c-mDun) 2026/09/23(水) 22:53:51 ID:Eyy4YuIf0
>>118
病識無いんだあやっぱり
ちなみに病識ってのは自覚することだから
「病識の自覚」ってのは「日の出が出る」と言っているのと同じ
返信: >>118
123 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f38-uAie) 2026/09/24(木) 10:52:07 ID:1FYqSUHJ0
>>121
病識ないんだね
返信: >>121
127 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5246-mDun) 2026/09/24(木) 13:02:37 ID:/irmEno40
>>123
病識ないんだね5chの王様は
それとも5chの帝王か？
返信: >>123
31 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 52a1-NmD0) 2026/09/22(火) 07:55:35 ID:axL75dBe0
単って135の次400って早くその間出してよって思うの俺だけ？
200と300なにやってんの？
38 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 176a-07oU) 2026/09/22(火) 08:52:52 ID:gmx9V8xk0
>>31
俺は200mmクラスのマクロが欲しいよ。
もしくは180mmf/2.8とか。
あと最大撮影倍率の高いサンヨンとか出たら欲しい。
返信: >>31
34 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0e8a-mDha) 2026/09/22(火) 08:21:06 ID:29HzsTuR0
そういうのを出すよりも大三元をリニューアルした方が良いと判断されたわけなので
つまり(大三元に比べて)お察しレベルしか売れないんだろ
35 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 52a1-NmD0) 2026/09/22(火) 08:39:33 ID:axL75dBe0
くそー
70-200Ⅱ買うしかないのか
昨日135と445で撮ってたけどこの組み合わせはちとキツかった
70-200無印あんま好きじゃなかったんだよなあ
37 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 52a1-NmD0) 2026/09/22(火) 08:43:39 ID:axL75dBe0
てか70-200Ⅱって40万もするのか
40万も出すならFの中古ニーニーか328とftzⅡの方がいい気がする
いやでも今更Fもなあ
39 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fbc2-pHHa) 2026/09/22(火) 09:21:40 ID:0b+rURxp0
>>37
レンズじゃなくトリミング前提で高画素機にすれば？
返信: >>37
40 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd02-63FM) 2026/09/22(火) 09:39:28 ID:RWzmpSPCd
俺も切実に出てほしいけど売れない、需要ない、使いにくいのは嫌という程分かるからな
買う奴でも大半は防湿庫の肥やしとなるだろう
41 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f635-ZOGO) 2026/09/22(火) 11:20:27 ID:JRh0pdPY0
画質優先ならI型でいいと思うがな
ニコンもSCとAF競争しないといけないからああいう風になってるだけで。
44 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6b-mDha) 2026/09/22(火) 11:30:11 ID:RfndCsB2M
いうて70-200は初代のAF速度も十分速いしスポーツ撮影も出来ていたわけで
少しでも軽くしたいとかめちゃくちゃ速い被写体を追いかけたいとか少しでも歩留まり上げたいとかでなければ初代でも素晴らしい出来だからな

そこに何十万円も追加で出せるプロは迷わずII型だろうけどさ
47 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0e8a-mDha) 2026/09/22(火) 12:29:29 ID:29HzsTuR0
まあスチルしかやらない場合においてミラーレスにすることにより写真が変わるとかは無いからな
作品を仕上げる時にピント面が厳密に議論されたりひたすら等倍拡大することもないし

サイズ感を無視出来る、バシャバシャ音を出して良い、スチルしか撮らないとかいうなら一眼レフと特段何も変わりはしないくせに価格差は数倍みたいな感じだろうね
50 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f629-jsAR) 2026/09/22(火) 12:43:51 ID:qheAzwby0
軽さ小ささなどの利便性なんて普通に誰でも考えることでは
57 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-63FM) 2026/09/22(火) 18:26:06 ID:gse6LrKTd
PL効確に関してはEVFってイマイチだと思う
特に今の高級フィルターって 明るさとカラーシフトに力入れてるからね
マグネットだとそういうの含め捗るわ
67 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df4e-J9pn) 2026/09/22(火) 20:26:50 ID:s7yvFeuF0
ソニーはいいぞ
レフ機はいいぞ
キャノンはいいぞ

これ全部同じやつがやってるだけ
69 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f6d4-SLjy) 2026/09/22(火) 20:41:53 ID:tRB4uQme0
価格ドットコムのZレンズのレビュー写真は酷い
レンズの善し悪し以前の問題
77 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7bba-ZOGO) 2026/09/22(火) 23:03:24 ID:4BJPStjG0
そういうのほしいならコシナに言うほうが速いのでは
78 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 06e3-wSs3) 2026/09/23(水) 00:00:02 ID:bu6mVvgi0
180mmF2.8IF-AF ED レフ用を アダプターで取り付けるのではだめなのかい
80 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 176a-Vqvc) 2026/09/23(水) 00:20:03 ID:doe1suBg0
FTZで古いレンズつけても手振れ補正が3軸なのがな…
しょうがないとは言えZマウント純正レンズと比べると、かなり効き方が違うし動作音も洗練されていないしね。
あと近年のレンズの軸上色収差の無さに見慣れると、昔のレンズはちょっとキツイというのもある。
83 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb5e-HXt6) 2026/09/23(水) 00:50:32 ID:4wuU90Sb0
仕事でスポーツ撮影してるとかならともかく、趣味なら描写は好みでいいのでは。
オールドレンズで楽しむ人もいるくらいだし
86 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e22d-1PmA) 2026/09/23(水) 08:14:56 ID:EOE+1SPC0
ここで言うのもアレだけとオレz50/1.8とz35/1.8を手放してFマウントの58/1.4と35/1.4を残した
明らかにこっちの方が好み

zマウントレンズは携帯性とか安定性が必要な時に使ってる
88 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-63FM) 2026/09/23(水) 08:43:40 ID:uYL9OZvhd
>>86
それは分かる
特にポートレート等を様々なフィルター使って表現してるとなあ
F1.2シリーズとかは両方のいいとこ取りで変化つけられるから楽しいしMC105とタムキューだと後者の方がメインになりそう
Plenaもよく使うけどあまりに高レベルで安定してて贅沢ではあるけどじっくり撮るにはつまらないというのはある

目とかの超絶解像欲しい時は中判が突き抜けててもはや土俵が違う
返信: >>86
91 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb72-BmEW) 2026/09/23(水) 12:37:06 ID:knn0+QAF0
>>86
そう、どっちが、じゃないんだよね
Z50/1.8の開放から安定した写りが欲しい時もあるし、58/1.4Gみたいなのが欲しい時もある
例えば望遠や広角と、標準中望遠で求める傾向が違ったりする人もいるのに、Z使うならこう、みたいな決めつけする人もいるね
返信: >>86
87 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df4e-R30r) 2026/09/23(水) 08:38:49 ID:3QOLOCJm0
俺の意見はそれが判っているなら問題無いけど、非常に高い確率で他人を否定して鸚鵡の如く言い続けるからなんつーかさ、そういうのを老害と言う、年齢関係なく。

180‐200?f/2.8がもし単で出るとしたらPlena銘を付けて40万、がワンチャンあるか、じゃないの。最大倍率0.5でテレコンOKなら文句なし（妄想茸摂取済）
92 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f622-bhhU) 2026/09/23(水) 13:11:30 ID:IOCb9vuE0
58/1.4ってf1.8とどうちがう？
f1.2あるけどすげえ気になってる
104 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f688-jeZm) 2026/09/23(水) 18:36:47 ID:zM1Fnfa+0
>>93>>101
写真に文句言うわけではないが、俺はこの描写(解像)は満足できなさそうだ
レンズの判断になるから作例上げてくれて助かる、ありがとう
返信: >>93 >>101
94 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6b-mDha) 2026/09/23(水) 14:05:13 ID:7Nov/5+RM
Fの58/1.4なんて良い意味で収差を楽しむためのクセ玉
三振かホームランを楽しむためのレンズ
97 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e22d-1PmA) 2026/09/23(水) 15:17:14 ID:EOE+1SPC0
>>94
ネットではそう言われてるけど使い慣れるとイケるラインというかそういうのが分かってくるよ
返信: >>94
96 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5276-NmD0) 2026/09/23(水) 14:54:06 ID:TUXBB2hE0
やべー
70-200無印手放したばっかなのに
70-200Ⅱ欲しくなってきた
99 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5276-NmD0) 2026/09/23(水) 15:36:26 ID:TUXBB2hE0
F時代に58使いこなせてた人なんてどれだけいるのだろうか？
Zにつけた時初めてこいつの実力知ったわ
100 名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H1e-ZOGO) 2026/09/23(水) 17:15:21 ID:WYpSM3V7H
D850でもちゃんとピント調節してもらうとあうようになるよ
最近のレンズだけあって開放からでも線は出るが、同時に球面収差祭りとフリンジ祭りが…
102 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7bb0-iRRI) 2026/09/23(水) 18:23:02 ID:wLOrZ6sp0
>>100
球面収差とフリンジの祭りがピントに影響してると思わんのかなあ
返信: >>100
101 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-ZOGO) 2026/09/23(水) 18:22:06 ID:35kPLPgfa
AF-S 58mm F1.4G開放でこれくらいは映る
ボケ味の良さははっきりあるよ
https://i.imgur.com/solhx76.jpeg
https://i.imgur.com/jRiXJW3.jpeg
画像リンク（jpeg） 画像リンク（jpeg）
107 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb5f-pulV) 2026/09/23(水) 19:22:10 ID:MBl6hHvB0
>>101
2枚目、どこにピント合わせたかったんだ？意図がわからん

という批判を受けるレンズだな
返信: >>101
108 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e287-0/Ew) 2026/09/23(水) 19:50:30 ID:cr4B3NYx0
>>101
何が主題か判らない
ぼけてれば良いってもんじゃないよ、ぼけ
返信: >>101
103 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-ZOGO) 2026/09/23(水) 18:24:44 ID:35kPLPgfa
＞＞102
でもそれを書きわけた線はちゃんと出るレンズやぞ
追い込めばちゃんと線は出てる
106 102 (ﾜｯﾁｮｲ 7bb0-iRRI) 2026/09/23(水) 18:45:30 ID:wLOrZ6sp0
>>103
球面収差は像のピント時の最小面積を広げてしまう、フリンジはピントに関わらず像の最小面積を広げてしまう
さて広がったピント範囲の中でD850で追い込むとはどうさせますか、MFならピントに入る所出る所の中間て事できますがねえ
返信: >>103
112 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f6c3-ZOGO) 2026/09/23(水) 20:12:02 ID:IN7BGA9/0
>>106
＞球面収差は像のピント時の最小面積を広げてしまう、フリンジはピントに関わらず像の最小面積を広げてしまう
そのために各社純正レンズは大量の作例とって補正データ入れてるんよ。
返信: >>106
105 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f63e-ZOGO) 2026/09/23(水) 18:40:54 ID:ng3SmmJ80
癖強だから実際の作例見ないと多分判断はできないだろう
111 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f6c3-ZOGO) 2026/09/23(水) 20:11:08 ID:IN7BGA9/0
どうボケるかの作例なので、主題とか言い出す奴は話題そらしの詭弁以外の何物でもない
131 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd22-63FM) 2026/09/24(木) 14:38:33 ID:4pyoZRxWd
180-600で彼岸花&アゲハ蝶撮ってみたけど初心者用には最適だが想像以上にトロくてイライラするぜ
メモリーリコールで強制復帰すらウィーンとのんびりしてやがる
せめて3Dトラッキングが使い物になるなら構図に集中して誰でも快適な撮影ができただろうに
137 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd22-63FM) 2026/09/24(木) 16:02:13 ID:QARCzdD8d
すぐそうやって発狂する
初心者想定でも全然使えるって話だぞ
ただ上位との落差はやはり凄まじいということ
むしろ上位なんて初心者には使いにくいと思うぞ
148 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd22-63FM) 2026/09/24(木) 18:23:20 ID:QARCzdD8d
>>147
どういう思考してたらそうなるんだ？
>>137の時点で話が繋がってるのに
スマホ転送時にSnapBridgeから変なエラー出たから回線切れちゃっただけ
返信: >>137 >>147
142 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb7e-pHHa) 2026/09/24(木) 16:54:39 ID:Ill302MQ0
初見で蝶撮ろうと思ったらどんな機材でも上手くいかんとは思う
止まってる撮ってるなら話は別だけど
143 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb7e-pHHa) 2026/09/24(木) 16:56:13 ID:Ill302MQ0
そもそも彼岸花のアゲハ蝶ならPlenaやサンニッパくらいのレンジじゃね
145 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd22-63FM) 2026/09/24(木) 17:58:56 ID:QARCzdD8d
なんでこいつは勝手に発狂してんだろ
147 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb7e-pHHa) 2026/09/24(木) 18:12:09 ID:Ill302MQ0
>>145
ﾜｯﾁｮｲでバレてるの気づいてる？
返信: >>145

タイトル：NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 82

引用元： https://itest.5ch.io/mevius/test/read.cgi/dcamera/1789830342/

この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
< コンベのせいで山岡家食べたくなったのに、起きたらそうでもなくなった！
edge40neo、ハイドロゲルフィルム貼り付けてから、使ってるスマホに指が引っかかるから、コスパは良いんか…？ >
🔗 相互リンク

🔥 24時間人気記事

コメントを投稿する
Amazonで見る

📝 コメント・感想（0）

<Show All> <Like Only> <Dislike Only>

🔗 このスレの続き・過去スレ

Part 80 NIKKOR Z 180-600mm、純正望遠を所有しないなら買う価値はある？ Part 80 NIKKOR Zマウント、ソニーのF2ズームや中華勢の低価格に押される？ Part 80 NIKKOR Zマウントレンズ、動画撮影時のAF/MF切り替え設定で迷う？ Part 80 NIKKOR Zマウントレンズ、ライカQ3の光学性能はPanasonic譲り？ Part 81 ニコン、XQD1スロットでいけると思ったけどSD双方向にした方がよかった(とにかくSD使わせろ) Part 81 Nikon、新マウントレンズで光学性能「世界が震撼」？ Part 81 28-400はハズレ？「画質低下が露骨」と叩かれる一方で広角レンズの真理でレスバ勃発ｗｗｗ Part 81 ニコンの超望遠レンズ、ソニーに抜かれた！軽い！安い！ Part 81 ニコンvsソニー、ズームレンズの光学性能は？謎の軽量化で価格差も議論 Part 81 カメラ趣味で体操教室でフルサイズミラーレス構える勇気、ない…？

📚 関連記事

✨ こちらのスレッドもおすすめ

iPad mini Part27

まだ評価はありません

Apple、折りたたみiPhone「iPhone Duo」36万円から、高い値段で草

まだ評価はありません

ソフトバンク「iPhone 17e」1円スマホの罠？返却料・条件で不満

まだ評価はありません

iPad mini Part27

まだ評価はありません

iPhone 17 Pro、19万円でBOE製パネル搭載の個体がある？

まだ評価はありません

iPhone SE3、読書にええ？けど電池は持たない？

まだ評価はありません

iPhone 17無印、値上げ前に買っといて良かった…購入組歓喜

まだ評価はありません

iPhone18 Pro、予約状況はスカスカで発売日には余裕で手に入る模様

まだ評価はありません
🔗 アンテナ新着