Z5IICを実機で触ったユーザーの反応「とりあえず作った試作機レベル」で困惑

💡 結局どうなの?
Z5IICについては、実機を触った人や前スレの反応から「訴求力が足りない」とか「試作機レベル」っていう厳しい評価が目立ってるみたい。一方で、スペック面での優位性を主張する声や、派生機としてのコスト面をポジティブに捉える意見も入り混じってる感じかな。
この記事でわかること
  • 実機を触ったユーザーからはグリップや操作性の面で不満が出る傾向がある
  • ターゲット層への訴求力が弱く、Z5IIの方が良いという意見がある
  • 他社機との比較では、動画性能や解像度を巡って評価が分かれている
  • 派生機としての開発コストや、今後のファームウェア更新への期待も出ている
👍 2 肯定的なレス 👎 5 否定的なレス 🤔 4 様子見
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

NEW新着記事

おすすめ

ランダム

この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
📅 2026-10-03 14:28:22
🏷️ その他 dcamera
🔥 この記事の要点(ルナとはかせの会話でおさらい)
ルナ ねえ、はかせ!Z5IICって、みんなから「試作機」って言われてるの?
はかせ ええ。実機を触った人が、グリップやボタン配置の未熟さを指摘しているわ。
ルナ ええっ、ニコンがそんな中途半端なカメラを発売しちゃうの?不思議だね。
はかせ コスト優先の派生機だからかしら。でも、ルナちゃんは困惑しなくていいわよ。
🗨️ みんなの意見
👍 肯定的な意見
動画のオートフォーカスや映りに関しては、α7CIIを上回っているという評価がある
派生機なので、Z5IIで開発費を回収できているなら、結果がどうあれ大きな損失ではないという見方がある
>>124
ファームウェアのアップデートで機能が充実すれば、評価がひっくり返る可能性がある
>>123
👎 否定的な意見
実機を触った人の評判が悪く、ニコン社内でも評価が低かったのではないかと推測されている
>>23
訴求力が著しく欠けており、これから始める人ならZ5IIを買うほうが幸せになれるという厳しい意見がある
>>26
ファインダーなしに対するグリップ形状やボタン配置の工夫が足りず、試作機のような印象を受けたという声がある
>>19
過去のニコン機の中でも、これほどの大爆死は初めてという極端な否定意見も出ている
>>114
🤔 様子見・中立的な意見
比較動画の条件(レンズやフォーマット等)が不明なため、どちらが良いかは主観に左右されるという指摘がある
>>17
Z5IICの同格はα7Cであり、α7CIIと比較すると勝っている部分もあればそうでない部分もあるという分析がある
>>48
※ 5chの書き込みをAIが分類したものです。個人の感想であり、事実とは限りません。

📝 スレッド内容

1 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e50a-7iUV) 2026/09/30(水) 00:48:38 ID:yMyZwpmb0
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい

Z5IIC - 概要
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2c/
「いま撮らなきゃ」 Z5IIC スペシャルコンテンツ
https://nij.nikon.com/cms/sp/z5_2c/

Z5II - 概要
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/
「さあ、どう撮ろう」 Z5II スペシャルコンテンツ
https://nij.nikon.com/cms/sp/z5_2/

Z5 - 概要
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5/
「日常をドラマチックに」 Z5スペシャルコンテンツ
https://nij.nikon.com/cms/sp/z5_dramatic/

イメージングレシピ- スペシャルコンテンツ
https://nij.nikon.com/cms/sp/fcpc/

素晴らしい画質、妥協のない機能、嬉しい低価格。
さあ語りましょう。

次スレは>>900を過ぎたら手の空いている人が宣言し立ててください。
※前スレ
【Nikon】ニコン Z5/Z5? part 19
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1779642780/
【Nikon】ニコン Z5/Z5?/Z5?C part 20
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1790183320/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4: EXT was configured
6 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 37e3-YZV2) 2026/09/30(水) 05:17:28 ID:KPXn44nx0
辛口な批判: LUMIX S9はコンパクトでお洒落な外観からライト層向けとプロモーションされていましたが、武川氏は「(メカシャッターやファインダーがない点などから)決してカメラ初心者・新規ユーザー向けではない」と配信などで力説しました。
7 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f38-sQNe) 2026/09/30(水) 12:11:04 ID:3iICOpM40
3位の富士フイルムが値上げ発表
4位のNikonは値上げできるかな?
8 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 174e-o8x0) 2026/10/01(木) 11:58:50 ID:kgQzDilP0
α7CIIはα7Cという新しい機種のシリーズだけど
Z5IICはZ5IIの派生だからな
文字は似てるが順序が違う
10 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b737-o8x0) 2026/10/01(木) 12:24:19 ID:UhgS1m1B0
Z5IICが23日発売だから
既存製品の価格改定するならそれまでにするんじゃないかな
11 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b7c3-mbqL) 2026/10/01(木) 12:48:50 ID:ChffSY+O0
今値上げしたら、Z5Ⅱ.z5ⅡC共に売れなくなり、R8Ⅱとかに塩を送ることになりそう。
14 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b79a-0Mk4) 2026/10/01(木) 14:47:23 ID:lH8EHaCr0
Nikon Z5 II C vs Sony A7C II Camera Test - The Ultimate Battle!
https://www.youtube.com/watch?v=sw5Nkdookiw

動画もスチールも割とはっきりZ5?Cの方が良いね。
特に遠方の緑の木々の解像で差を感じる。
17 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 37d4-8/8j) 2026/10/01(木) 15:49:32 ID:jxHFgbeg0
>>14
テストの条件が何も書いてない…レンズ何で比べたんだろ?オーバーサンプリングありなのか、記録フォーマットは何なのかもわからない。やろうと思えばどっちをよく見せることも自由に変えることができてしまうね
返信: >>14
18 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9778-xrWp) 2026/10/01(木) 17:06:32 ID:Y+Bqvxt50
>>14
これ実機じゃなくない?
光条が完全に一緒だしシミュレーションに見える
返信: >>14
15 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff1d-W5Lm) 2026/10/01(木) 14:52:45 ID:YHfF40JM0
きちんとピントが合った時はニコンのほうが上だけど基本合わないことが多いからな
それがシャッターショックの微ブレとVRの共振なのか、単にこの程度の精度でいいだろう?と機械が諦めるのか、基本的な画づくりのポリシーの違いなのかはわからないけど
美肌効果切っても基本肌はのっぺりして肌感が消えてることも多いし、きれいに撮るという意味ではそちらのほうがシミやアバタとか目立たなくていいのかもしれないが
19 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b7c3-mbqL) 2026/10/01(木) 18:42:54 ID:ChffSY+O0
ニコンプラザで軽く触ってきた。
それなりに人がいたが、デモ機はガラ空きだった。ファインダー無しにするなら撮るスタイルも変わるので、それに合わせたグリップ形状にするくらい工夫しろといいたくなった。慣れれば良いのかもしれないけど、第一印象の撮影体験としてはよくなかった。
21 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 174e-mbqL) 2026/10/01(木) 18:50:43 ID:VNUw8hqg0
>>19
ウエストレベルで使いやすいグリップになってたりと期待したけど変わってないのか・・・
返信: >>19
22 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b7c3-mbqL) 2026/10/01(木) 19:01:04 ID:ChffSY+O0
>>21
まさにそうなんですよ。
モニターの解像度は隣にあったZ5Ⅱと比べてみたけど、解像度が半分でとても見にくいというまでの差は感じなかった。解像度がおちた分、最大輝度がすごく上がってることも期待したけど、メニューから明るくしてみても眩しいくらいにはならず、あの環境ではよくわからなかった。
返信: >>21
Nikon ニコン Z5II ボディ 今なら純正予備バッテリー1個プレゼント!(キャンペーン対象商品)【クーポン対象外】

Nikon ニコン Z5II ボディ 今なら純正予備バッテリー1個プレゼント!(キャンペーン対象商品)【クーポン対象外】

¥258,500

🛒 楽天で見る
📦 Amazonで探す
23 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b71e-MvTI) 2026/10/01(木) 19:23:07 ID:jYtvzWe30
わざわざ実機を見に行った人たちからもおおむね評判が悪いみたいだね
日本のインフルエンサーにばら撒いていない時点でニコン社内の評価も低かったのかも
24 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr8b-p1ms) 2026/10/01(木) 19:46:34 ID:aG+OtiJcr
開発チームもウチの技術と予算ではこんなのしか作れないよってやっつけなのに会議で採用されて販売まで行っちゃって戸惑ってそう
35 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf8a-vF85) 2026/10/01(木) 21:36:30 ID:LfFMMmJr0
>>24
開発チームが好き放題開発したのを商品化するとかナイナイ
マーケティングつまり商品企画部が企画して上層部が承認した開発案件を仕様書通りに開発しろ
と言われるんだよ
返信: >>24
25 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 370e-mbqL) 2026/10/01(木) 19:46:49 ID:hHz3yEJr0
例えばだけどウエストレベルなら手首の角度的に親指でシャッター押せるようなシャッターボタンやグリップがあるといいなあと妄想してたけども残念だな。
そこまでやるとツーダイヤルの位置とかのレイアウトも見直さなくちゃいけないので難しいのかもなあ。
30 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b78e-mbqL) 2026/10/01(木) 20:18:47 ID:otSzD40z0
>>25
触って思ったのはとりあえず作った試作機レベルのものを出してきた印象。
これを元に使い勝手とかを考えてグリップ形状やメニューやボタン配置など煮詰めればもう少し訴求力はあったように感じた。
返信: >>25
26 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f60-xBem) 2026/10/01(木) 19:55:52 ID:TiIKlUGi0
ネガキャンとかじゃなく、前スレから誰も欲しがってない時点で結論が出てるよな
このカメラを欲しいと思わせる訴求力に著しく欠けてるし、これから始める人はZ5II買った方が幸せになれるよ
27 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f25-gSmd) 2026/10/01(木) 19:56:39 ID:4PtBb3P50
そもそもZ5IICの訴求対象としている購買層が現時点でどれだけ発売を察知しているのだろうか
言い換えると発売前から騒ぎ立てている輩を訴求対象とみているのかな
残り 47 件のレスを表示 レスを折りたたむ
28 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b71e-W5Lm) 2026/10/01(木) 19:59:06 ID:hmGqvUzT0
カジュアル層はZf系や2桁系買うでしょうね
31 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9725-KnZU) 2026/10/01(木) 20:22:13 ID:fDznOXYP0
もう出さなかった方が良かったレベルの
誰得機
32 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b71e-W5Lm) 2026/10/01(木) 20:47:20 ID:hmGqvUzT0
軍艦部をカットしただけのZ30II
出したら売れたと思うんだよね
33 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9725-KnZU) 2026/10/01(木) 20:51:01 ID:fDznOXYP0
Z30の躯体にフルサイズセンサーぶち込むだけでも良かった感じ
34 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b71e-MvTI) 2026/10/01(木) 21:12:38 ID:jYtvzWe30
そもそも今ボディだけで600g以上もあるデカ重でレンズキットが25万円するカメラをカジュアル層が欲しがる機運が全く無い
富士みたいに盛り上げが上手いわけでもなく、商品を出しただけではカジュアル層に買ってもらえないと思う
36 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf8a-vF85) 2026/10/01(木) 21:41:17 ID:LfFMMmJr0
ボディのトッププレートつまり軍艦部を差し替えればEVF無しのカメラが作れるじゃん、ほら安く作れるだろ

これに理系のエンジニア臭がするか?エンジニアに任せてたらコスト度外視で変なのしか出てこないよ(褒め言葉)
こんなの完全文系マーケティング畑の発想だろ
53 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3724-mbqL) 2026/10/02(金) 09:29:35 ID:JpjxcLct0
>>40
この類の動画はソースが怪しいから貼るなよ
他のカメラやスマホとかでも似た動画あるけど明らかにおかしいやつがある
返信: >>40
43 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b755-LiU6) 2026/10/02(金) 02:16:13 ID:hI7wieHk0
今購入検討中だけど比較動画ならこれがわかりやすいhttps://youtu.be/uV7v1T55md0
字幕は自動翻訳で
α7ⅳ中古かz5iiで悩んでたけどこれ見てほぼz5iiにしようかなってなってる
CANONは最初から考えてなかったんだけど動画強そうだしいいカメラなのかな?
44 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b7a5-vigv) 2026/10/02(金) 07:51:37 ID:XrZ1CHmb0
ニコ爺の定番ネタは以下のネタで延々ループしています
付き合うのも自演です
参加したら荒らしの構成員となりますのでお気を付けください

AI
出てもいない機種の話(Z3の想像ばかり)
株価
他機種との比較(new)
48 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1f11-Hqq1) 2026/10/02(金) 08:57:43 ID:LfmSJEsa0
Z5IICはよくα7CIIと比較されるけど同格はα7Cだよ
センサー同じだし
しかもそんなに勝ってるとこ無い
54 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 37b6-B075) 2026/10/02(金) 10:16:13 ID:+0NCDl/o0
>>48
そうなんだよな
エンジン、IBIS、メカシャッターは勝ってるけどカジュアルを求める人には重要じゃない
カジュアル層に売りたいなら小型軽量で安いことが重要
初代α7Cくらいで十分ちょうどいい
返信: >>48
74 名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H7f-pYvS) 2026/10/02(金) 13:14:13 ID:9+gkHV/TH
>>54
いつものニコンの悪いクセというか
商売上手なメーカー(特に名を秘す)なら、省いて「大して変わりませんよ」「なくても困らないですよ」
アピールしそうなものを残してコストと嵩を変に押しあげてしまってる
IBIS?搭載レンズも買って付けられますよ!
エンジンは少し前のフラッグシップのものを使ってます凄いでしょう!
機械シャッターなんて特殊な撮影以外必要ないです!
ができないメーカー
返信: >>54
49 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b7a6-t3nq) 2026/10/02(金) 09:07:31 ID:DMP+yruA0
比較みたら写り(映り)はZ5Ⅱと変わらず良いんだなぁって何か納得。
50 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff40-nmKb) 2026/10/02(金) 09:13:28 ID:bjtJJbkK0
そりゃ、撮り方が変わるだけで、撮った結果はZ5IIそのものだからな
62 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fe9-Mo4C) 2026/10/02(金) 11:03:05 ID:JiJv5qCW0
起動時間遅いと言われてS9をZ52Cと比較するのやめたんだな
分かりやすい
66 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f0a-sE9p) 2026/10/02(金) 12:23:16 ID:xMG25wXL0
過大評価の24-50いい加減にやめてほしいけど5IICだとあれ以外は売り出すための絵面としてブス過ぎるね
67 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fdb-Wv8i) 2026/10/02(金) 12:39:24 ID:tL7gbreW0
S9の2年後出し劣化版だからライバルではない
72 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウ Sa4f-ru6i) 2026/10/02(金) 13:11:51 ID:iY9co/7aa
予約が始まったのにこの静かさだからな
受注停止とか、発送日遅延とかの爆売れ祭は一切無さそう
85 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf73-cVqB) 2026/10/02(金) 13:24:59 ID:k5vkAyuc0
Nikon Z5C.2

3300万画素
エクシード7
EVF0.85倍

何故これで出さなかった?
これでSONYを蹴散らかしたのに
92 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f1f-Oqxw) 2026/10/02(金) 15:00:38 ID:nvIKJF4v0
フジのX-half並の失敗作だな
96 名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H7f-pYvS) 2026/10/02(金) 15:40:48 ID:9+gkHV/TH
いちおう、重さはFM2とDfの中間なんだなZ5CII
あと思ったほどDfってデカくないんだな、デカイデカイ思ってたのに
101 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ffd2-3TOh) 2026/10/02(金) 16:24:17 ID:KUVLdGuk0
発売記念プレゼント企画あったら教えてほしい
107 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1f74-114t) 2026/10/02(金) 17:27:06 ID:0GyroAYS0
予約開始日にZ5IIC購入したって書き込みが無いのヤバいでしょ
ニコンとしてはα7CIIの対抗機種で出してんだろ
どうすんのこれ
110 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b7a5-vigv) 2026/10/02(金) 17:43:02 ID:XrZ1CHmb0
何でもありだな

さっきZRとの比較で、めっちゃ軽いって書いた投稿したんだけど、あれすまん、俺のZRにはL型プレートついてて126g純増してた。ZRちゃんすまんやで。でもZ5IICは実際めっちゃ軽い。グリップ最初からある。強い。
111 名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0Hcf-o8x0) 2026/10/02(金) 17:50:32 ID:MLUrRaWGH
Z30にフルサイズぶち込んただけの方か売れてそう
APSCで設計してるのにぶち込むのは大変なんだろうけど
114 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウキー Saeb-ru6i) 2026/10/02(金) 18:29:18 ID:oMFtoK7wa
世紀の大爆死確定だなぁ
過去のNikon機でここまでの大爆死は初めてだ
124 名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM5b-vF85) 2026/10/02(金) 19:59:58 ID:ZOgIK7xAM
>>114
開発費は全てZ5IIでペイしてる勢いだからZ5IICはどんな結果でも負けは無いと思う
軍艦部の金型費用代を稼ぐだけであとは全てプラス収支
でしょ
返信: >>114
127 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b7a8-MvTI) 2026/10/02(金) 20:21:04 ID:65heXOnF0
>>124
材料費や製造費、営業費、宣伝費、輸送費、倉庫費、販管費etc.はどこ行ったんだよ
派生機だろうがそこまでコストが低くリスクが無いわけないじゃん
返信: >>124
128 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d77e-KZTG) 2026/10/02(金) 20:36:55 ID:qTKHZYXZ0
>>124
あとはソフトの改良ぐらいかな?最小限の開発コストで出せるものは何か?という感じで作ったような気がする。
返信: >>124
137 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf8a-vF85) 2026/10/02(金) 22:06:11 ID:LYLy2we60
>>128
魚AFは別にZ5IICのための機能ではなくてたまたまこのタイミングだっただけだろうけど
ボタンが減ってるから専用ソフトが必要なのでそこは回収する必要があるだろね

いうてそのくらいだと思う、中身Z5IIだし
返信: >>128
117 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1787-EZPZ) 2026/10/02(金) 18:41:38 ID:1p9Z0AFF0
ZRにメカシャッター載せたスチル機でもよかったんじゃね?
123 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fe9-Mo4C) 2026/10/02(金) 19:58:42 ID:JiJv5qCW0
ファームアップで32bitFloat録音と5倍デジタルズームと1440p記録といたわり充電に対応したらきっと評価がひっくり返る
125 名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr8b-p1ms) 2026/10/02(金) 20:13:46 ID:BBi44Od+r
z5iiのときはいち早く予約して発売日に手に入れようと必死な人多かったのにな
130 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b706-vigv) 2026/10/02(金) 21:01:08 ID:y8vUQ1SM0
カメラ塾も忖度しまくりでレビュー動画としては全然役に立たないね
139 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 37f7-TACD) 2026/10/02(金) 22:11:50 ID:DxvG+SmR0
殆どをどれぐらいなのか主観になるから不毛だよ。

ノイズリダクションかけられてる時点で違ってくるし

某社の星喰問題とかもあるし、処理によってデータが違うってくるのはあるんてない?

知らんけど
141 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f76-TACD) 2026/10/02(金) 22:54:58 ID:xI/bjje80
微々たる根拠は?

言ってること変わってるゾ
144 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f76-TACD) 2026/10/02(金) 23:16:45 ID:xI/bjje80
ごめん変えてはなかったね
結局主観たから不毛なのよね


センサー生データじゃなく処理してるから
星喰みたいなこともおこるし

ローパスフィルターの影響が無視できる程度なら、ローパスフィルターレス機なんて存在意義ないし

と思っちゃうのよね

それを微々たると言われるとそれまでたけども
152 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f76-TACD) 2026/10/03(土) 00:17:26 ID:Tl4guf9w0
そもそもS9とZ5ⅱ RAWのbit数違ってなかったっけ?

微々たる差だけど
153 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 174e-KnZU) 2026/10/03(土) 00:34:34 ID:PRRU4Fqy0
S9を買わなかった大きな理由の一つだわ>12bitRAWしかない。
155 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 378c-TyJq) 2026/10/03(土) 00:38:10 ID:QxYEGgTO0
多少の差なんて目で見てわかんねえ爺ばっかりなのにやたらこだわるね
純正レンズか他社製かの違いだってブラインドテストしたらわかんねえだろw
160 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fe9-Mo4C) 2026/10/03(土) 05:08:48 ID:pV6/dd2X0
>>155
純正24-120が選ばれる理由はコスパ
サードにこの倍率でズームの広角端から望遠端島で高画質のレンズって無い
マニアしか識別できない多少の違いではなく使ってれば常識的にわかることでは
返信: >>155
157 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fb4-xBem) 2026/10/03(土) 00:45:38 ID:m0r8w7d30
AIくさい話なんて一切してないよ
俺のレスは全て自分自身の目で数値をチェックした事な
ハックに関わる事だからファイルは出せないけど、自分で.dcpを.xmlに変換して自分の目で見てみるといいよ

そこまではそれほど難しい事は何一つないぞ
161 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fe9-Mo4C) 2026/10/03(土) 05:14:24 ID:pV6/dd2X0
あとローパスフィルタレスが有利材料のように主張してるやつがいるが2400画素で搭載してない機種パナソニックだけだから逆の話ではないのか
163 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f6b-Wv8i) 2026/10/03(土) 07:08:07 ID:6AobVQr50
赤山シュウ、ニコンから貸してもらえることになって態度を一変
165 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf8a-vF85) 2026/10/03(土) 08:33:53 ID:iSrU7Vi10
てかベイヤーセンサーにおいてローパスフィルターはある方が原理的に正しい
何故無い方が良いと言われるかというと、ローパスフィルターが高価なために使いたくない
ローパスフィルターが理想通りの特性にはならない
高画素機において安いローパスフィルター使うくらいなら無い方がマシだから
177 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b7c8-FGNZ) 2026/10/03(土) 13:13:54 ID:6exGvMQB0
ソニーニコンは高画素機はレスで低画素はアリ
キャノンは常にあり
パナソニックは低画素機も無し

つまりまとめるとフルサイズ2400のセンサピッチではローパスフィルタは必須なんだろ
178 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b7c8-FGNZ) 2026/10/03(土) 13:16:56 ID:6exGvMQB0
わけわからん理屈こねてニコンスレでパナソニック一眼の優位を語る人の意図がわからん
1人なのかそれともID通り複数なのかどっちか知らんが

タイトル:【Nikon】ニコン Z5/Z5II/Z5IIC part 21

引用元: https://itest.5ch.io/mevius/test/read.cgi/dcamera/1790696918/

この記事を共有
Xで共有X Bluesky LINE
コメントを投稿する

📝 コメント・感想(0)