Logo ガジェ速ネット
🔗 アンテナ新着
← Back to Top

NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 80

📅 2026-08-17 02:07:42
🏷️ その他 dcamera
💬 Comments & Opinions（0）
🔥 この記事の要点（ルナとはかせの会話でおさらい）
ルナ ねえ、このスレッド、レンズのことでみんな熱く語ってるね！
はかせ ええ。Zレンズの解像度や、他社との比較で盛り上がってるわ。
ルナ 24-120mmって、みんなで意見が分かれてて面白いね。
はかせ 利便性と描写の質で評価が分かれるのね。ルナちゃんも見て。

📝 スレッド内容

1 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8355-4dNN) 2026/08/06(木) 12:44:04 ID:soAQzesQ0
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4
ワッチョイ漏れ対策で本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。

光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント
「超光学性能に、世界が震撼する」

Zマウントレンズ製品一覧
https://nij.nikon.com/products/nikkor/zmount/

SPECIAL CONTENTS NIKOR Z
https://nij.nikon.com/sp/nikkor_z/

次スレは>>900を過ぎたら手の空いている人が宣言後、立ててください。
※過去スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 72
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1762001002/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 73
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1764255084/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 74
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1768139965/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 75
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1770824277/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 76
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1772729999/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 77
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1776526946/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 78
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1778854907/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 79

https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/dcamera/1781457822/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/4: EXT was configured
153 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a6a-0zHp) 2026/08/12(水) 09:42:19 ID:V/51/fkX0
ZとRFの24-120/105、ローパスの有無を割り引いても差があるな
特に上の手すりとか石垣がわかりやすいかな
https://i.imgur.com/WuDC4Sw.jpeg
https://imgur.com/a/vBZbDQ7
画像リンク（jpeg） 画像リンク（imgur.com）
156 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMea-31cJ) 2026/08/12(水) 10:14:29 ID:/3Sv9IFjM
>>153
何がどう違うの？
返信: >>153
158 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e42-0zHp) 2026/08/12(水) 11:04:53 ID:n5cEgApI0
>>156
RFのほうが全体的にぼやけてたり絵が引っ張られてる。
この辺はZのレンズのほうが優秀だってことだな
返信: >>156
160 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMea-31cJ) 2026/08/12(水) 11:07:13 ID:Cv1cEukFM
>>158
なるほど
レフ時代からと変わらないんだね
撮影条件を統一しないと使っている人しか分からないので説明は大事だね
返信: >>158
161 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ec0-S2KA) 2026/08/12(水) 11:22:25 ID:IczIYTpr0
>>160
少なくとも合わせられる条件においてで、撮影条件を一緒にしないで比較する理由が知りたい
返信: >>160
183 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f06-KQQ0) 2026/08/12(水) 17:34:19 ID:4fZURo1t0
>>153
これ撮影した日違うだろ
しかも撮影条件が違う上にブレてる写真で何を比較しろと？
返信: >>153
155 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a6a-0zHp) 2026/08/12(水) 09:46:15 ID:V/51/fkX0
AF-S 24-70mm F2.8E VRは片ボケ起こったらほかのところの絵も見事に崩壊したからなあ
あれは量産設計やってる時間端折って出したんだなってのはわかる
157 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df3e-UBtf) 2026/08/12(水) 10:30:42 ID:UrsOw87n0
光も露出も画像サイズも全然違くて笑うしかない
163 キャノネッツ乙 (ﾜｯﾁｮｲ b34e-8f1H) 2026/08/12(水) 12:39:02 ID:f/gNFPBd0
ならんだろシャープネス弄っても画面端の植物の映りとか改善は。
で、微細な光の差を大げさにあげつらう、そろそろ詭弁のガイドラインが顔を出す領域。
164 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e58-onpb) 2026/08/12(水) 12:56:56 ID:UZ+YgOZ/0
Z24-120は解像力あるように見えて実際は汚いんだよなぁ
165 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM1f-auov) 2026/08/12(水) 12:59:27 ID:AABZmRxKM
普通に解像度は高いよ
レンズの良し悪しはそこだけではないということ
166 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e58-onpb) 2026/08/12(水) 13:05:04 ID:UZ+YgOZ/0
葉っぱみれば潰れてるのわかる
高画素機で撮ってこれ？本当に解像度高ければ潰れたりしない
178 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMea-31cJ) 2026/08/12(水) 15:32:20 ID:b3W24GyNM
>>174
そういえば
>>166 これどういう意味？
君が174で言ってることの真逆で意味がわからない
返信: >>166 >>174
179 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fe9-/mPH) 2026/08/12(水) 15:37:22 ID:hGiCjAwl0
>>172
キャノン小三元は電子補正に頼る度合いが24-120よりずっと小さいから引き換えに解像度おちてるんだろうきっと
>>170
そういう素人やマニア一年生が好みがちな解像度や収差のベンチマーク的スコアは24-120Sは他社同クラスに勝ってる
バランスの良い24-120があるからタムロンとかシグマのレンズが全く羨ましくなくてむしろ他マウントのそういうの金の無駄に見える
フルでなくマイクロフォーサーズとかAPSCだったら単焦点レンズすら24-120の素に解像や収差で負けてる
Z40/2とかも24-120S持ってたら荷物の無駄だと
>>178
被写体ぶれしてるかピントがあっていないか、あるいはPCでRAW現像してないというオチだろう
カメラ内現像で得るJPGはリアルタイム処理優先で線が太い
返信: >>170 >>172 >>178
167 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0edb-sddm) 2026/08/12(水) 13:14:14 ID:UaQoto150
24-120は解像度高いよ。そしてボケも綺麗だ。
f4通しの5倍ズームとしてはね
168 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdea-2abb) 2026/08/12(水) 13:42:24 ID:a7wgRR3Qd
Sと非Sの2クラスしかないから荒れる
ソニーみたいにGM,G,その他の3クラスなら
24-120はG,24-70/2.8はGMで丸く収まる
170 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ de25-8f1H) 2026/08/12(水) 13:54:03 ID:EPQNh+KW0
24-120がこれだけ人気があって売れているということは、
解像力がなくて汚いと思っている人は少ないんだな
まあ、人の価値観はそれぞれだ
171 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b82-sddm) 2026/08/12(水) 13:57:45 ID:5SfiXMkF0
S=G=ナノクリ
?=GM=メソアモルファス

みたいな感じで分類できそう
172 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e69-0zHp) 2026/08/12(水) 14:01:02 ID:n5cEgApI0
キヤノンのRF 24-105Lが、ニコンから見たら信じられんほど評判悪いのはなんでかと思って調べてたら
この比較だとそりゃそうよとなる感じ
全体的にぼんやりしてる。一番わかりやすいのが欄干の柱がぼやけてるかシャープか。
この辺りAF-S 24-120と同じでレンズ内にISが入ってることへのペナルティもあるんだろうなってのはわかる
173 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e58-onpb) 2026/08/12(水) 14:13:39 ID:UZ+YgOZ/0
z24-120が売れてる理由は利便性
扱いやすいズームレンジにどの焦点距離でも安定した解像力と明るさ、サイズ感や重量の軽さが万人受けしてる
お値段も安く、最初の標準レンズとして間違いなく選ばれる万能感があるから神レンズ

味気ない無機質で固い描写というのはそっちのけなのよね
これが大三元レンズなら文句でるだろう
174 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fe9-/mPH) 2026/08/12(水) 15:07:08 ID:hGiCjAwl0
Z24-120F4Sはまず解像度があって後はそこそこの低収差と耐逆光があるだけ
絞ったらキャラが大きく変わるとかボケの質が良いとか官能的な性能に欠ける実用とベンチマークだけのレンズ
176 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e69-0zHp) 2026/08/12(水) 15:14:56 ID:n5cEgApI0
>>174
>まず解像度があって後はそこそこの低収差と耐逆光があるだけ
それらがほかのメーカーの24-105系では実現できてない、って現実は見よう。
返信: >>174
177 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMea-31cJ) 2026/08/12(水) 15:30:45 ID:b3W24GyNM
>>174
CANON50mmF1.4のっ悪口？
返信: >>174
189 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5fca-RZ9B) 2026/08/12(水) 21:50:54 ID:s11IxfRS0
>>174
> Z24-120F4Sはまず解像度があって後はそこそこの低収差と耐逆光があるだけ

標準域の５倍ズームでそれが実現してることが如何に凄くて便利なことか、レフ時代を知ってる人なら誰でも分かること
返信: >>174
175 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfed-4Tdo) 2026/08/12(水) 15:12:58 ID:7pxPIn0V0
ボケに関してはF値に頼るだけのノータリンには分からない
180 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM1f-auov) 2026/08/12(水) 16:13:45 ID:AABZmRxKM
ズームレンズの歪曲収差補正は焦点距離に応じて変わりまくるから
それこそ24-120には殆ど補正の入らない焦点距離だってある、焦点距離を決めて比較しないと一概に大きい小さいとは言えない
181 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e66-0zHp) 2026/08/12(水) 16:43:30 ID:n5cEgApI0
それはとるならが以前やってて画像的にはおおむね＞＞153って話になってる
https://asobinet.com/comparison-f4-std-zoom-res-inf/
182 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd8a-JDcU) 2026/08/12(水) 17:09:24 ID:qmByYpskd
ぶっちゃけキヤノンが明らかに悪いだけで後は一長一短で突出してるわけでもないんだよな
Nikonが望遠重視の変わった特性かつ120mmまであって最大撮影倍率等から総合的にNo.1ってだけで
同じく評価のいいパナもないし
184 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f1f-YEUs) 2026/08/12(水) 18:36:43 ID:LD4jDa6N0
VILTROX 16mm/f1.8買ってみた〜
どんな感じか楽しみ
187 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e58-onpb) 2026/08/12(水) 20:32:20 ID:UZ+YgOZ/0
>>184
おめでとう、星撮るにはいいレンズだよ
返信: >>184
190 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f1f-YEUs) 2026/08/12(水) 22:52:43 ID:LD4jDa6N0
>>187
星用途で買ったから天候に恵まれますように〜
夜景もどこかでチャレンジ
返信: >>187
191 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW de8d-31cJ) 2026/08/12(水) 23:45:24 ID:LDjdq1ED0
>>190
魚眼で色々やった先達から
どうやっても都市部の光や車や懐中電灯の明かり入る
こういうものだと思ってやってね
返信: >>190
185 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b34e-8f1H) 2026/08/12(水) 19:48:12 ID:f/gNFPBd0
カメラを触ったことがあるかすら怪しいチン皮が24‐120にルサンチマンするのはお約束なのでそっと脳内あぼーんしましょう。
RFになってまともなレンズラインナップが全然出てこないキャノネッツが機会を伺っては荒らしてくるのは風物詩なので脳内あぼーんしましょう。
188 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW de8d-31cJ) 2026/08/12(水) 21:26:32 ID:LDjdq1ED0
ルサンチマンで調べたら色々なスレで暴れているようだね
192 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3399-IbHs) 2026/08/13(木) 00:34:23 ID:Hf3F83VP0
解像度があって低収差と耐逆光の望遠域5倍ズームF4レンズまだですか？
193 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b82-sddm) 2026/08/13(木) 00:42:39 ID:MQ3pqjOU0
ほれ、そこにあるじゃろ……？
NIKKOR Z 24-120mm f/4Sというのじゃが……
195 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fe9-/mPH) 2026/08/13(木) 09:04:15 ID:0WP/S1vq0
24-120F4Sみたいな画質で60-300mmF4-5.6 VR Sも作って
196 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-OnZk) 2026/08/13(木) 09:21:58 ID:KHzVw6iCr
120-300mmf/4-5.6
これで
197 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df43-YEUs) 2026/08/13(木) 09:38:17 ID:iUtdS7y80
70-200F4なんで作らんのか
198 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a6a-0zHp) 2026/08/13(木) 09:46:45 ID:8U18H+le0
100-400mm F4-5.6SをSSVCMで出してほしいってのはわかる
199 サンニッパズームは好きな時に出すと思う (ﾜｯﾁｮｲ b34e-8f1H) 2026/08/13(木) 10:15:41 ID:bpURWFh50
真面目な話40-200f/4（35-200f/4でもまあ）が出来たとして、幾らまで出します？20万ならギリ今でも出せると思うけど。

でも一番先に出てくるのは>>198の言っている100-400?のSSVCM化だろうなー、Z9?とセットで出しそう。
返信: >>198
200 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 338c-IbHs) 2026/08/13(木) 11:57:43 ID:Hf3F83VP0
>>199

20万なら

焦点距離50-250f/4S VRならAPS-Cにも使いやすく汎用性最高だと思う
返信: >>199
216 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df43-YEUs) 2026/08/13(木) 14:39:34 ID:iUtdS7y80
>>199
25以下ならがんばる
返信: >>199
202 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fe9-/mPH) 2026/08/13(木) 12:46:51 ID:0WP/S1vq0
>>201
ニコンZには昔から24-200があるのにタロムン25-200の必要性ってなんなの
204 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfe0-DBps) 2026/08/13(木) 12:54:10 ID:+MO0mf3g0
70-200/4
超コンパクト
Sライン
沈胴式
テレコン対応

はよ
206 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟｰ Sd8a-tS0b) 2026/08/13(木) 12:56:40 ID:Prp20oFcd
>>201
開始4.5あたりでしか不可能じゃないのか
設計から販売価格など考えてから発言したほうが良いかもね
207 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f70-B6kq) 2026/08/13(木) 13:01:26 ID:RZ/Hu+i20
ニコンって今年、本体だしてないんだな。
大丈夫かよ
208 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd8a-2abb) 2026/08/13(木) 13:15:41 ID:lQQhi7P/d
大丈夫じゃないよ決算ズタボロ
212 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-OnZk) 2026/08/13(木) 14:26:28 ID:KHzVw6iCr
便利ズームのターゲット層にならない独り身おじさんには分からないよ
215 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 77f5-wDGd) 2026/08/13(木) 14:33:40 ID:3gNqf0p50
>>212
何となくわかる、独り身おじさんだと趣味性全開で尖ったレンズ好みやすいんじゃないかという意味で
返信: >>212
213 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd8a-JDcU) 2026/08/13(木) 14:27:29 ID:AhGc2XWJd
子供いるからヨンニッパ使うおっさんもいるんですよ
220 名無CCDさん＠画素いっぱい ころころ [502] (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-OnZk) 2026/08/13(木) 15:51:52 ID:KHzVw6iCr
独おじも今の時代は正解ではあるし沢山金使ってくれや
221 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df1a-sIJ8) 2026/08/13(木) 15:56:44 ID:EmZY/p7e0
運動会はインナーズームの方がいい
レンズ交換しなくて済むように2台持ち
砂埃だらけ
222 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd8a-JDcU) 2026/08/13(木) 15:57:15 ID:AhGc2XWJd
家族養わなきゃいけないから金がないとか家族の相手しなきゃいけないからレンズ交換できないとかそんなしょーもない身の丈に合った言い訳でしょ
本当の意味で大変な思いをしてる嫁さんからすれば一眼どころかコンデジだってまともに撮れなくてきついし今のスマホってかなりありがたいと思うよ
224 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-OnZk) 2026/08/13(木) 16:44:23 ID:KHzVw6iCr
>>222
お前が子育てに関わってないことだけはわかる
返信: >>222
223 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7a37-FP9C) 2026/08/13(木) 15:58:05 ID:mGcigMFo0
58みたいなコレクターズレンズ出して欲しい
デカいのじゃなくて小さくて重量感あってMFなら固体はガラスと金属のみにして欲しい
225 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e60-0zHp) 2026/08/13(木) 16:48:26 ID:WRceZBUm0
>>211
まあくらべる例があれだがAF-S 24-120mm F4G VRや、28-300mm F3.5-5.6G VR
或いはAF-S 70-200mm F2.8Gと比べたら明確に優位だったりするというの
何気にエポックメイキングだったりする
226 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e60-0zHp) 2026/08/13(木) 17:00:22 ID:WRceZBUm0
みんな贅沢に慣れてしまったんだよ。そういうところある。
227 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e60-0zHp) 2026/08/13(木) 17:03:32 ID:WRceZBUm0
なんというか、24-120Sでディスると集中砲火受けるようになったから、24-200でごまかそうという風にしか見えない。
これでもCの24-105Lよりは映るからな。
229 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM1f-auov) 2026/08/13(木) 17:41:52 ID:xUqfItZdM
子供の運動会にフルサイズミラーレスなんて持ってくる人がそもそも激レアだよ
APSCでさえ偉いなと感じるもん
24-200？そんな高額レンズ使ってるなんて凄いと驚かれるレベル
大三元なんて持ち込んでるパパはよほどの富裕層
231 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df1a-sIJ8) 2026/08/13(木) 17:47:46 ID:EmZY/p7e0
>>229
うちの娘の小学校ではそんなに珍しくなかったけどねぇ
まぁ10年前なんでレフ時代だったけど
返信: >>229
233 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM1f-auov) 2026/08/13(木) 17:52:00 ID:xUqfItZdM
>>231
まあ当時はカメラ安かったしスマホもまだまだだったからね

そしてどーせ多く見かけたのはAPSC一眼レフのダブルズームキットだろ
フルサイズ一眼レフは当時ですら多くはなかったんじゃないの
返信: >>231
244 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df1a-sIJ8) 2026/08/13(木) 19:57:02 ID:EmZY/p7e0
>>233
70-200連合いたよ
sigma150-500持ってきてるのもいた
対抗して328持っていったりもした
返信: >>233
230 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 77f5-wDGd) 2026/08/13(木) 17:45:48 ID:3gNqf0p50
運動会ってカメラで撮影していいの？
232 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMea-aZEN) 2026/08/13(木) 17:47:58 ID:NmbRvlFyM
24-200よく写るよ。ボケも悪くない。逆光強い。軽い。望遠側で24-120とは差がある気がする。
235 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM1f-auov) 2026/08/13(木) 17:59:09 ID:xUqfItZdM
フルサイズのレンズの話してるから当然フルサイズボディだと思って書いてるけど、今現在フルサイズミラーレスにz24-200を持ってるということはそれだけで40万円とか支払っている
なんなら累計60万円、80万円と出せる人でないとフルサイズミラーレスに望遠レンズ付けて運動会には来ないからな⋯
オレは嫁さんに言われるもん、あなただけだよって⋯
245 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b34e-8f1H) 2026/08/13(木) 20:17:07 ID:bpURWFh50
>>235　嫁なんて都合に合わせミエナイキコエナイとオトナリサンハモッテル、を使い分けているだけですし（ｗ）
悪目立ちしないように便利ズームとか小三元とかで偽装するのが良いかも。
学校写真プロはどうせキャビネ版しか売らないので24Mセンサーに28‐400が最強なのはホントそうでしょう。全く場所を気にしないでレンズを変えないで使えるので。
返信: >>235
237 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd8a-JDcU) 2026/08/13(木) 18:22:07 ID:AhGc2XWJd
そういや前もこんな話題出て子供のイベントで28-400なんて使うわけないって発狂してたっけ
242 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e12-0zHp) 2026/08/13(木) 19:43:53 ID:IB0yICwS0
>>237
運動会とか、入学式卒業式修学旅行カメラマンの定番レンズやぞ＜24-200/28-400
返信: >>237
238 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df13-UBtf) 2026/08/13(木) 18:56:15 ID:dkpU6DdW0
そもそも運動会にしかカメラ使わない前提みたいな話をしてるのがよくわからん
240 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4af8-sddm) 2026/08/13(木) 19:13:55 ID:xSMSaXiv0
Z28-400mmは運動会には最強のレンズだと聞きました

２人からほぼ同時に
どちらも撮影で収入を得ているプロカメラマンです
241 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0fe2-Zw/s) 2026/08/13(木) 19:28:08 ID:NEzIobPv0
星は曇りで断念無念〜
また次の機会
243 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e12-0zHp) 2026/08/13(木) 19:44:17 ID:IB0yICwS0
28-400クラスですらレフ時代とはだいぶ違うからな。
247 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e8b-0zHp) 2026/08/13(木) 22:24:30 ID:H6MXnggk0
ちゃんときれいに映ってる、ってのが重要なんですってば
250 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7a37-FP9C) 2026/08/13(木) 23:28:52 ID:mGcigMFo0
そもそも運動会の写真なんて見返すことないやろスマホ以外w
もっとまともな家族写真撮れよ
253 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0e7b-DzFd) 2026/08/14(金) 08:25:24 ID:QPSLvybf0
>>250
子どもの写真が一番見返すだろ
返信: >>250
251 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b34e-OnZk) 2026/08/14(金) 00:22:09 ID:BZe7/pJZ0
お前は今年こそ外に出れるといいな
254 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 63e4-Anuk) 2026/08/14(金) 08:39:46 ID:Btbt69xi0
70-200Siiって口径食どれくらい改善されてるのでしょう？単焦点と比べると
256 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f52-B6kq) 2026/08/14(金) 10:29:21 ID:vrNhyoZo0
>>254
初代の方がいいまであるよ。
初代は画質追及型だが重い
2型は動画に完全対応、軽い、そのかわり画質が犠牲に
返信: >>254
257 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f52-B6kq) 2026/08/14(金) 10:29:50 ID:vrNhyoZo0
2470のように完全に上位互換でないからへいばいしている
264 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e6c-FP9C) 2026/08/14(金) 11:33:22 ID:/ofW2hT80
ふと思った
2型って軽いとはいえインナー無視ならタムG2とたいして変わんなくねえ
270 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0e49-s4ga) 2026/08/14(金) 20:29:16 ID:NzsDGlHQ0
14-30mm f4sは個人的なデメリットが“フィルターを使えない”というだけなら買ったほうがいい？
（このレンズのためだけに82mmのフィルターを揃える余裕がないんで）
271 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b34e-8f1H) 2026/08/14(金) 20:45:19 ID:aDQ5EpS+0
どんな用途か詳しく>>270
返信: >>270
275 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0e49-s4ga) 2026/08/14(金) 21:11:52 ID:NzsDGlHQ0
Viltroxの14mmは某レビューサイト見る限り滅茶苦茶良さそうなんだが、歪曲収差が補正しきれてるかが気になるんよ

まあ14-30/4も勿論ゴリゴリに補正しているんだろうけど、そこは純正の安心感はある
282 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df5d-MLl3) 2026/08/14(金) 21:59:02 ID:D6finYUj0
改善点が重さとAF速度ぐらいしかないのでそれが要らなければ変える必要がなく初代70-200が型落ちになっても値段が全然落ちない…
285 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfe0-DBps) 2026/08/14(金) 22:20:32 ID:Yfu/k38K0
自分もZ70-200初期型は買い替えるつもりはない
液晶の小窓がかっこいいからw
299 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b34e-OnZk) 2026/08/15(土) 12:10:54 ID:37OQmKmC0
クソみたいな写真でも毎日アップし続けるかたまにすげぇ作品アップするかしないとすぐ埋もれるし並以下の写真しか撮れない俺たちは素直にsnsは諦めて友達、家族に素敵な写真を届けることと自己満写真に専念しようや
301 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3be9-5DEN) 2026/08/16(日) 08:17:34 ID:5fv03A0a0
業務上の特権やコネで特定のものを独占的に撮影でないと皆が注目する写真はできない
ストロボテクニックや技術はTiktokでバラされまくってるし価値ない
307 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfe8-rGif) 2026/08/16(日) 12:34:12 ID:Wkgtbuch0
今迄はフォトショでシフト補正するにも撮る角度によっては大部分をカットすることになり
14mmで撮っても24mm相当にまで狭まるなんて状況もあったけど
AI時代の今は足りない部分を勝手に解釈して生成して補完されるからなぁ
確かにRFも出しにくくなりZも尚更無くなったかもね
プロの建築写真家ももうシフト使わないでやってるのだろうか
313 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ebe4-Wtb5) 2026/08/16(日) 17:19:15 ID:uxEHq2c20
>>307
Fマウントの19ミリシフト使ってるよ。自分できっちり構図を決めて撮るためには必要
返信: >>307
314 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bb6-/WKI) 2026/08/16(日) 23:10:39 ID:qpNmdDSg0
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
Zマウントで出してくれよ〜
315 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b82-mCX4) 2026/08/16(日) 23:22:55 ID:hSPPnqDm0
180-600があるじゃん
317 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7bb6-/WKI) 2026/08/16(日) 23:35:01 ID:qpNmdDSg0
>>315
600の望遠端パキッと決まりにくいし
長過ぎて持ち運び難いんだよ
200-500の長さがよかった
返信: >>315
319 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfab-BE9i) 2026/08/16(日) 23:51:29 ID:TvwvJUPc0
200-500とかw
180-600の方があらゆる面で優れてるだろ
両方持ってる(た)けど200-500とかねーわ
322 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4fb1-Tsdc) 2026/08/17(月) 00:04:31 ID:tggnVDq/0
ぼくは70-200F4マクロが欲しいﾃﾞｰｽ

タイトル：NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 80

引用元： https://itest.5ch.io/mevius/test/read.cgi/dcamera/1785987844/

🔥 24時間人気記事

Post a Comment
Visit Amazon